[討論] 八卦最近爆文的數量也太高？

看板HatePolitics作者 (詠恩LOW)時間3年前 (2020/09/12 19:15), 3年前編輯推噓51(64推 13噓 195→)
留言272則, 66人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛搜尋一下 50 推以上的文， 看看八卦有沒有什麼值得看的新聞或文章。 結果發現推文跟爆文的數量也太高了吧？ 還是是我的錯覺而已？ 昨天 0911 好像 60 篇， 今天也 30 幾篇了。 好像都爆一些爐渣、丁、豬肉不行牛肉可、 推爆台北市長、追殺時代力量退黨成員、 車禍死亡高潮讚聲、仇同仇女仇狗、 噓衛福部長、說中國禁同是先進國家等等的文。 真的是沒什麼好看的文章或討論了， 進去真的好反感，滿滿惡臭的感覺。 是最近爆文真的變超容易超多？ 還是我的錯覺而已？ 而且中時跟聯合還有ET的新聞變超多， 尤其是打壓台灣、台灣被貶低的爆文機率超高， 還一堆人很開心，到底是什麼噁心地方？ 爆成這樣，點進去都不是什麼有營養的文， 弄爛後，除了他們還有別人會想進去看好文嗎？ 之前還想禁政治，結果變惡臭政治板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599909350.A.53F.html
→
09/12 19:16, 3年前 , 1F
欸啊啾登應該榮登第一名吧
09/12 19:16, 1F
→
09/12 19:16, 3年前 , 2F
4%仔刷積分啊
09/12 19:16, 2F
推
09/12 19:16, 3年前 , 3F
09/12 19:16, 3F
推
09/12 19:16, 3年前 , 4F
就網路延安阿，4%的最後根據地
09/12 19:16, 4F
→
09/12 19:17, 3年前 , 5F
他們把自己洗到了4%，不死心，繼續洗
09/12 19:17, 5F
推
09/12 19:17, 3年前 , 6F
柯憐到只剩八卦了就給他們嗨吧
09/12 19:17, 6F
推
09/12 19:17, 3年前 , 7F
真的臭不可言
09/12 19:17, 7F
推
09/12 19:19, 3年前 , 8F
隔離區？
09/12 19:19, 8F
推
09/12 19:19, 3年前 , 9F
真的臭啊 以前八卦爆文多好看 我以前還常常看到很好笑
09/12 19:19, 9F
→
09/12 19:20, 3年前 , 10F
的文章 不然就是MAXMASTER 馬雅人 小商人這種真掛文
09/12 19:20, 10F
推
09/12 19:21, 3年前 , 11F
反正爆文看標題或者ID就知道內容是啥了
09/12 19:21, 11F
→
09/12 19:21, 3年前 , 12F
推文內容永遠是1.推爆2.高調二種洗板方式
09/12 19:21, 12F
推
09/12 19:22, 3年前 , 13F
推文內容最多的字是蟑螂吧= =
09/12 19:22, 13F
→
09/12 19:22, 3年前 , 14F
09/12 19:22, 14F
→
09/12 19:22, 3年前 , 15F
真的是鄉民就不會4%得票率
09/12 19:22, 15F
→
09/12 19:22, 3年前 , 16F
最近來的新朋友不就完美示範了?蟑螂、爐渣、菸糞，大概
09/12 19:22, 16F
→
09/12 19:23, 3年前 , 17F
這幾天，爐渣的文章，不是特定ID發的幾乎也沒啥推了。
09/12 19:23, 17F
→
09/12 19:23, 3年前 , 18F
都這幾個應對方式吧?要他們打一串文字來論述應該很難~
09/12 19:23, 18F
→
09/12 19:23, 3年前 , 19F
但特定ID出現大概就20分內爆文預備了。
09/12 19:23, 19F
推
09/12 19:23, 3年前 , 20F
實際去觀察 有些網友講得是真的
09/12 19:23, 20F
→
09/12 19:24, 3年前 , 21F
然後在那嘴說把批評DPP的都打成4%仔，奇怪了?你們不也把
09/12 19:24, 21F
推
09/12 19:24, 3年前 , 22F
柯文哲沒招了 柯憐啊
09/12 19:24, 22F
→
09/12 19:24, 3年前 , 23F
批評CF的都打成1450蟑螂?
09/12 19:24, 23F
→
09/12 19:24, 3年前 , 24F
09/12 19:24, 24F
→
09/12 19:24, 3年前 , 25F
這個星期更換網路行銷團隊 unbygv45又開始爆文了XD
09/12 19:24, 25F
→
09/12 19:24, 3年前 , 26F
反正，旗魚米粉很滿意統治了八卦版嘛~都是感恩CF、讚嘆
09/12 19:24, 26F
推
09/12 19:25, 3年前 , 27F
都是4%政黑才是真實民意
09/12 19:25, 27F
→
09/12 19:25, 3年前 , 28F
CF~阿北好棒~阿北可愛。離下次選舉的2022還一段時間，驗
09/12 19:25, 28F
→
09/12 19:25, 3年前 , 29F
有些(政黑)網友講得是真的
09/12 19:25, 29F
→
09/12 19:25, 3年前 , 30F
證效果的時間還早~只能說辛苦正常的八卦瀏覽者了~
09/12 19:25, 30F
→
09/12 19:26, 3年前 , 31F
版主任期好像也快到了吧?八卦?大概紅芒果3.0準備進駐
09/12 19:26, 31F
→
09/12 19:26, 3年前 , 32F
八卦柯糞喜迎這群4%仔當友軍阿 所以變4%
09/12 19:26, 32F
推
09/12 19:26, 3年前 , 33F
旗魚米粉最恨甲甲
09/12 19:26, 33F
推
09/12 19:26, 3年前 , 34F
4%志工 給他們刷沒關係
09/12 19:26, 34F
推
09/12 19:26, 3年前 , 35F
光看你列出來那些就聞到惡臭
09/12 19:26, 35F
→
09/12 19:26, 3年前 , 36F
以前有的新聞還會抄八卦的有趣消息來報導，現在?哀~~
09/12 19:26, 36F
→
09/12 19:26, 3年前 , 37F
板主先換的應該是盒子跟老木(?)，那只會更白而已阿
09/12 19:26, 37F
→
09/12 19:27, 3年前 , 38F
爐渣洗成那樣，橫空出世的空氣喬丹爆成那樣，連韓天電子
09/12 19:27, 38F
→
09/12 19:27, 3年前 , 39F
報都懶得抄~柯憐哪~~
09/12 19:27, 39F
還有 193 則推文
還有 6 段內文
推
09/12 23:49, 3年前 , 233F
p果有粉絲俱樂部背後沒政黨是自發行為那沒什麼好說啊，
09/12 23:49, 233F
→
09/12 23:49, 3年前 , 234F
他們一樣代表民意，但那跟政黨操控的網軍是天差地遠，政
09/12 23:49, 234F
→
09/12 23:49, 3年前 , 235F
黨操控的等於是花錢製造假民意
09/12 23:49, 235F
推
09/12 23:52, 3年前 , 236F
有預謀聯合串連洗文帶風向的行爲，就是網軍
09/12 23:52, 236F
→
09/12 23:53, 3年前 , 237F
更何況該粉絲團的行爲，應該是直接由黨下令，不然怎麼會
09/12 23:53, 237F
→
09/12 23:53, 3年前 , 238F
這麼吻合手機哥的爆卦？
09/12 23:53, 238F
→
09/12 23:55, 3年前 , 239F
一人一帳號沒什麼好說，每個帳號都代表一個真實的人的立
09/12 23:55, 239F
→
09/12 23:55, 3年前 , 240F
場，就算串連也一樣，不然一些串連社會運動難道也該批評
09/12 23:55, 240F
→
09/12 23:55, 3年前 , 241F
？
09/12 23:55, 241F
→
09/12 23:56, 3年前 , 242F
呵呵～ 這樣啊！公關公司聘的人也ㄧ人ㄧ帳號啊
09/12 23:56, 242F
→
09/12 23:56, 3年前 , 243F
我不知道什麼手機哥，但照以前經驗，八成又是根據薄弱的
09/12 23:56, 243F
→
09/12 23:56, 3年前 , 244F
感覺流，貼來看看？
09/12 23:56, 244F
→
09/12 23:57, 3年前 , 245F
錯，公關公司是一人幾十個帳號，你大概不懂資訊技術吧？
09/12 23:57, 245F
推
09/12 23:58, 3年前 , 246F
呵～ 原來你不知道手機哥事件，難怪了，aㄧ下NewYorker囉
09/12 23:58, 246F
→
09/13 00:00, 3年前 , 247F
有沒有懶人包啊，我只看到一個文章都怪怪的人
09/13 00:00, 247F
→
09/13 00:02, 3年前 , 248F
你連看都沒看，就認定這是證據力薄弱，呵
09/13 00:02, 248F
→
09/13 00:02, 3年前 , 249F
沒有懶人包，不是很講求求證嗎？自己慢慢看喔
09/13 00:02, 249F
→
09/13 00:03, 3年前 , 250F
講求證據的人怎麼可以要懶人包呢？
09/13 00:03, 250F
→
09/13 00:04, 3年前 , 251F
要我看你也要說要看什麼啊，要證明有網軍證據是你要提出
09/13 00:04, 251F
→
09/13 00:04, 3年前 , 252F
來，我還要自己找喔？
09/13 00:04, 252F
→
09/13 00:05, 3年前 , 253F
呵～ 可不可以不要再鬼打牆了，都給你文看了，然後你還要
09/13 00:05, 253F
→
09/13 00:05, 3年前 , 254F
我再提證據給你？
09/13 00:05, 254F
→
09/13 00:06, 3年前 , 255F
我說八成是依據經驗，至少看了20篇號稱抓到結果是個智障
09/13 00:06, 255F
→
09/13 00:06, 3年前 , 256F
的文，還留了兩成當希望很給面子了
09/13 00:06, 256F
→
09/13 00:07, 3年前 , 257F
跟你講話好累根本鬼打牆
09/13 00:07, 257F
→
09/13 00:08, 3年前 , 258F
你就給了個id，連這個id有什麼問題都不說，還是你要我自
09/13 00:08, 258F
→
09/13 00:08, 3年前 , 259F
己去看他那幾十篇還是幾百篇長文寫心得？
09/13 00:08, 259F
→
09/13 00:10, 3年前 , 260F
呵～ 我有義務寫報告給你嗎？加油，好嗎？
09/13 00:10, 260F
→
09/13 00:11, 3年前 , 261F
算了，你就相信你想相信的，累惹
09/13 00:11, 261F
→
09/13 00:11, 3年前 , 262F
……唉，到底誰在鬼打牆，感覺流就是這樣，連個論述都拿
09/13 00:11, 262F
→
09/13 00:11, 3年前 , 263F
不出來
09/13 00:11, 263F
→
09/13 00:13, 3年前 , 264F
你在法院會給一個id叫法官自己查是嗎？給一個id就是你的
09/13 00:13, 264F
→
09/13 00:13, 3年前 , 265F
證據是嗎？你覺得這id有什麼問題有什麼根據講出來，我來
09/13 00:13, 265F
→
09/13 00:13, 3年前 , 266F
看看你的根據有沒有問題啊
09/13 00:13, 266F
推
09/13 01:19, 3年前 , 267F
以前八卦爆文都可很好看，現在不用看就知道爆文都甚麼
09/13 01:19, 267F
噓
09/13 02:07, 3年前 , 268F
你主子幹了一堆夭壽事 講都講不完
09/13 02:07, 268F
→
09/13 08:28, 3年前 , 269F
真的有感，最近會爆文的類型都被你講完了
09/13 08:28, 269F
推
09/13 09:59, 3年前 , 270F
真的很臭 都不看了
09/13 09:59, 270F
推
09/14 22:00, 3年前 , 271F
說真的能理智討論事情大概都不多了，剩下他們在那邊洗
09/14 22:00, 271F
→
09/14 22:00, 3年前 , 272F
而已
09/14 22:00, 272F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1VNAtcK_ (HatePolitics)
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1VNAtcK_ (HatePolitics)