Re: [討論] 館長如果選台北市長（認真問）

看板HatePolitics作者ARCHERDEVIL (開弓)時間3年前 (2020/09/11 09:27)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《eider0119 (Eider)》之銘言： : 如題，第三勢力想在拿下台北市長，我認為只有館長有這個能力 : 1.除了深藍之外的所有票源都能吃到一點 : 2.自媒體網路聲量極高 : 3.在傳媒也有高度聚焦能力（同當年的柯） : 4.唯一跟黃國昌、柯文哲、民進黨、國民黨北部主要政治人物都有交情的人 : 5.抹紅、抹黃無效（可與國民黨形成意識形態壁壘） : 6.若無黨籍，是民進黨可接受禮讓的人選 : 要能贏蔣萬安，無論是泛綠或第三勢力，好像只有此人有此能耐 : 大家怎麼看？結論先講：他選不上。就算選上也是慘勝，而且任職期間會被議員玩死。台北市你從民選開始一路看到現在台北市長的共同性就是至少看起來受過高等教育，沒什麼市井氣息。其實整個台灣的思考模式都差不多學歷比經歷重要很多這也是為什麼很多人要去在職專班洗學歷的原因洗個碩士，有加分至於這個碩士是不是名符其實，其實台灣人不太在意。也不只是選舉，職場上也滿常見的很多你職場上的長官，也都會去洗個碩士洗完之後就自以為強，結果很多時候連基礎都會講錯，而且你還不能提醒他，因為他會死不認錯，反而用一堆很奇怪的說法想要壓倒你我不是說在職專班都這樣但真的很多人念在職專班根本不在乎實力，只在乎那張證書的。扯遠了。總之，第一個條件，館長沒有學歷，不討喜。條件二，館長自己承認混過黑道，競選期間，這點會被打到爆炸。台灣人很討厭黑金。但他們討厭的方式很奇怪，只要被他們知道一次，就是一輩子黑金，你洗白漆也沒辦法白回來。但如果你一開始不承認，到死都不承認，在被抓到證據之前就很有操作空間。第三... 如果館長要選，他要因為旋轉門條款放棄他的事業... 這可能性很低。大概就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.164.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599787644.A.922.html

推

Moratti

09/11 09:28, 3年前 , 1^F

09/11 09:28, 1^F

→

kevinmeng2

09/11 09:30, 3年前 , 2^F

09/11 09:30, 2^F

推

arnold3

09/11 09:50, 3年前 , 3^F

09/11 09:50, 3^F