Re: [討論] RJ沒有柯文哲還剩什麼

看板HatePolitics作者 (紅刃)時間3年前 (2020/09/10 15:17), 3年前編輯推噓9(13推 4噓 19→)
留言36則, 18人參與, 3年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《tung3567752 (渡鴉已連線)》之銘言： : 我想問一下，RJ堅持柯有網軍這件事有證據嗎 : 我唯一覺得真的對網軍有感就是IDCC，slow那段時間，八卦版真的是連想好好看一篇廢文都 : 有問題，每篇蔡英文臉書都被推爆 : 當時一直到有人透過ip，推文集團等證據才能確認，不然也一直有人說這是正常民意體現 : 現在黑柯挺柯的新聞都會爆，現在最熱的話題美豬，爐渣米，丁允恭會爆，老實說假設真的 : 有柯網軍，這些一直以來都是八卦板本來就會關注的東西吧？ 部分恕刪 你搞錯了，柯文哲被指稱有的是網軍，不是蟑螂 IDCC slow那段時間是所謂的網路蟑螂 共同特點就是大量的帳號由少數人持有，極大化無意義的推噓文跟重複性的回文 他們明明就是少數，卻持有大量帳號假裝成一大群虛擬人在那邊鬧 明明本該是逆風且只有少數人得利的事情，會硬被他們洗成像是絕大多數人都得利 這根本不是軍隊，只是單純論壇上的業配蟑螂而已 但是柯粉這一群人都是活生生的人 是一群活生生的在那邊開戰的人 不論你要說偏激還是信仰堅定，那終究是一群活生生的人 會共同行動，但每個帳號的論述也都會有些許的差異 這才是被人稱作為軍隊的原因 在PTT這個被蟑螂大鬧一番之後就封鎖活水加入，又走掉一大堆人的論壇裡 只要一小搓人群聚在一起，都能給這個論壇造成莫大的影響力 不用多，50個就是這個小世界的軍隊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599722238.A.7EA.html ※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 09/10/2020 15:21:12
推
09/10 15:18, 3年前 , 1F
推 現在綠畜就是少數 在那邊大聲
09/10 15:18, 1F
→
09/10 15:18, 3年前 , 2F
活生生的LOHO族，嗯嗯嗯！
09/10 15:18, 2F
推
09/10 15:20, 3年前 , 3F
「明明本該是逆風且只有少數人得利的事情，會硬被他們
09/10 15:20, 3F
→
09/10 15:20, 3年前 , 4F
洗成像是絕大多數人都得利」-現在的八卦板
09/10 15:20, 4F
你懂最大的差異嗎? 差異在環境總數，以前那個時光，4%那個人數根本撼動不了廣大的版眾 那個時候造成撼動的蟑螂量，是非常可觀的 現在這只不過是正常的粉絲在帶風向而已
推
09/10 15:20, 3年前 , 5F
活生生4%的人
09/10 15:20, 5F
※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 09/10/2020 15:23:34
推
09/10 15:22, 3年前 , 6F
活生生的網軍
09/10 15:22, 6F
→
09/10 15:24, 3年前 , 7F
你忽略藍營與五毛寄生，反正也無法分辨
09/10 15:24, 7F
→
09/10 15:24, 3年前 , 8F
4%人數無法撼動板眾，但可以把八卦洗成96%都是柯粉，厲
09/10 15:24, 8F
→
09/10 15:24, 3年前 , 9F
害了XD
09/10 15:24, 9F
→
09/10 15:25, 3年前 , 10F
政黑隔離區蟑螂們該加油點啊
09/10 15:25, 10F
推
09/10 15:25, 3年前 , 11F
藍營和五毛寄生護航統促嗎 菸狼粉真噁心
09/10 15:25, 11F
→
09/10 15:25, 3年前 , 12F
政黑廢物菸狼粉怎麼還不處理洗統促啊 狗屎不如的一群
09/10 15:25, 12F
推
09/10 15:26, 3年前 , 13F
因為是白藍聯軍
09/10 15:26, 13F
→
09/10 15:26, 3年前 , 14F
流著奶與蜜的應許之地 數位迦南地。
09/10 15:26, 14F
→
09/10 15:26, 3年前 , 15F
還有一些政黑老id
09/10 15:26, 15F
→
09/10 15:27, 3年前 , 16F
就是2016年前那些老政黑
09/10 15:27, 16F
→
09/10 15:27, 3年前 , 17F
看造謠文都能說成言論自由 你就知道八卦多麼扯
09/10 15:27, 17F
推
09/10 15:32, 3年前 , 18F
差異就是 八卦熱呼呼96% 現實冷冰冰4%
09/10 15:32, 18F
推
09/10 15:36, 3年前 , 19F
你根本錯了，所謂的網軍就是會罵柯文哲的
09/10 15:36, 19F
→
09/10 15:36, 3年前 , 20F
挺柯的叫做義勇軍，這就是柯雪定義
09/10 15:36, 20F
推
09/10 15:37, 3年前 , 21F
你的論點跟我差不多 以狂粉為主
09/10 15:37, 21F
推
09/10 15:45, 3年前 , 22F
結果八卦版在線人數從紅芒果下台後的一萬五成長到兩萬
09/10 15:45, 22F
→
09/10 15:45, 3年前 , 23F
五，原來真人這麼多人
09/10 15:45, 23F
→
09/10 15:47, 3年前 , 24F
多了5000個柯粉 真棒
09/10 15:47, 24F
→
09/10 15:47, 3年前 , 25F
喊聲蟑螂就沒事了
09/10 15:47, 25F
→
09/10 15:48, 3年前 , 26F
5000人耶 猛
09/10 15:48, 26F
推
09/10 15:49, 3年前 , 27F
為啥這些人聲量那麼大 現實都沒看見啊
09/10 15:49, 27F
推
09/10 15:52, 3年前 , 28F
不是5000人，是10000人
09/10 15:52, 28F
推
09/10 15:59, 3年前 , 29F
停註還可以多人真的很神奇。
09/10 15:59, 29F
噓
09/10 16:12, 3年前 , 30F
拿錢假中立的就網軍啊，自己在那亂定義名詞
09/10 16:12, 30F
→
09/10 16:14, 3年前 , 31F
09/10 16:14, 31F
噓
09/10 16:17, 3年前 , 32F
照你這樣說，索粉跟任粉都變成網軍了，不懂網路文
09/10 16:17, 32F
→
09/10 16:17, 3年前 , 33F
化不要亂講好嗎
09/10 16:17, 33F
噓
09/10 16:36, 3年前 , 34F
公關公司拿錢帶風向就是網軍+1
09/10 16:36, 34F
我是有講到柯的那群有沒有拿錢嗎? 根本沒有啊 我特別提到的是原Po所舉的例子，都是使用大量假帳號去帶風向的人 而柯的這群應該沒有使用大量假帳號，僅此而已
→
09/10 17:25, 3年前 , 35F
意思是民進黨只有養蟑螂，沒有養網軍，澄清完成
09/10 17:25, 35F
※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 09/10/2020 17:56:46
噓
09/10 19:00, 3年前 , 36F
你這篇怪怪的，民進黨腦粉都不用ptt?
09/10 19:00, 36F
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1VMTB-Vg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1VMTB-Vg (HatePolitics)