Re: [討論] 給賴品妤的幾點建議

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/09/10 11:42), 3年前編輯推噓45(47推 2噓 94→)
留言143則, 39人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言： : 標題: [討論] 給賴品妤的幾點建議 : 時間: Thu Sep 10 11:09:54 2020 : : 安安 : : 版友都知道我是個4趴仔口中的菸粉、1450、綠蟑螂， : : 所以我對賴品妤的建議出發點都是為了她本人、DPP好。 : : : 一、改掉嗆人的習慣 : : 賴品妤最近狂嗆人，從黃國昌到其他人。 : : 你嗆個一次就夠了，不要嗆成習慣。 : : 過去6年來台灣政壇最嗆的就是柯師父， : : 結果現在他的滿意度最後一名。 : : : 二、謙虛一點 : : 賴品妤不到30歲就當選立委，算是很厲害， : : 但是水能載舟、亦能覆舟，要謹慎。 : : 更何況今年1/11的選舉，要不是韓國瑜拖累整個KMT， : : 鹿死誰手還未可知。 : : 品妤最近給人感覺是驕傲了一點。 : : 上一個最驕傲的立委就是你嗆過的國昌老師。 : : : : 三、綜藝類、搞笑的新聞少一點 : : 政治畢竟是很嚴肅的事務，立委處理的是國家的法案、預算， : : 本來就要用最嚴肅的態度去面對，看看現在聲望最高的政治人物， : : 像是侯友宜、鄭文燦、賴清德，他們都沒有任何的花邊、搞笑新聞。 : : : ........................ : : 我知道賴品妤大概聽不進去啦，那看看也好 : 噓 Moratti: 他幹嘛要聽你的 做自己就對了 學別人不但過的不舒服 09/10 11:15 : → Moratti: 而且溫良恭儉讓的洪姊 不理會霸凌 他有得到什麼好處嗎 09/10 11:16 贊同 敵人就是找你碴 你怎麼做都是錯 洪慈墉有狂嗆人嗎? 她不謙虛很狂妄嗎? 她很有梗很搞笑嗎? 結果洪姊過去四年是什麼待遇? 游錫堃要找她當立院機要顧問 我說以她四年立委的績效 還數度被公督盟評鑑為優良立委 擔任一個顧問完全沒有問題 要酸洪的人還不是狂洗狂罵酬庸 賴品妤好好經營地方 立院工作跟媒體形象維持基本合格水準 我也支持賴品妤做自己就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599709379.A.4E4.html
推
09/10 11:45, 3年前 , 1F
洪慈庸倒是真的 默默做事 連續被評為優秀立委 結果被
09/10 11:45, 1F
→
09/10 11:45, 3年前 , 2F
垃圾柯糞黑到爆 落選時還狂歡
09/10 11:45, 2F
→
09/10 11:45, 3年前 , 3F
就有些雞腸粉覺得跑地方很邪惡 是舊政治阿 然後國運昌
09/10 11:45, 3F
→
09/10 11:45, 3年前 , 4F
隆不分區好棒棒
09/10 11:45, 4F
推
09/10 11:46, 3年前 , 5F
推。對華腦人就該嗆回去，溫良恭儉讓只會讓他們更囂張
09/10 11:46, 5F
推
09/10 11:47, 3年前 , 6F
推 支持嗆爆
09/10 11:47, 6F
推
09/10 11:48, 3年前 , 7F
面對各種性羞辱和攻擊誰比洪姐更溫柔 恨她罵她的完全沒有放
09/10 11:48, 7F
→
09/10 11:48, 3年前 , 8F
過 直到到現在還一樣
09/10 11:48, 8F
→
09/10 11:49, 3年前 , 9F
對華腦人就要踩到底，他們只服踩爆自己的人，溫柔只會被看輕
09/10 11:49, 9F
→
09/10 11:49, 3年前 , 10F
我比較好奇挺綠又在地的keri為什麼對洪姊評價不高
09/10 11:49, 10F
→
09/10 11:50, 3年前 , 11F
所以，時代力量現在??
09/10 11:50, 11F
推
09/10 11:50, 3年前 , 12F
幹爆那些垃圾就對了 還記不記得「打柯敗票」說？我就打柯
09/10 11:50, 12F
→
09/10 11:50, 3年前 , 13F
打到你4%
09/10 11:50, 13F
https://youtu.be/h0x6pRYJqLI
林淑芬的影片拿來複習一下 賴品妤其實算柔和的 ※ 編輯: l81311i (1.169.90.142 臺灣), 09/10/2020 11:52:52
推
09/10 11:53, 3年前 , 14F
打柯敗票，打時力敗票，都證實是都是都市傳說
09/10 11:53, 14F
推
09/10 11:55, 3年前 , 15F
如果北門會後選擇綠白合 那今天會是什麼光景？2020會是蔡總
09/10 11:55, 15F
→
09/10 11:55, 3年前 , 16F
統？完全不必跟這幫人客氣
09/10 11:55, 16F
推
09/10 11:55, 3年前 , 17F
推 做自己就好
09/10 11:55, 17F
→
09/10 11:56, 3年前 , 18F
洪姊真的被羞辱 唉
09/10 11:56, 18F
→
09/10 11:57, 3年前 , 19F
綠色側翼跟黃白全面開戰 結果就是兩個都自己崩了 綠也完全
09/10 11:57, 19F
→
09/10 11:57, 3年前 , 20F
不會被連累到
09/10 11:57, 20F
推
09/10 11:59, 3年前 , 21F
看柯昌粉生氣氣樣子超療癒。活該做人背骨
09/10 11:59, 21F
→
09/10 11:59, 3年前 , 22F
柯粉才4%又能讓人落選了
09/10 11:59, 22F
推
09/10 12:04, 3年前 , 23F
連楊瓊櫻都輸就不要牽拖好嗎
09/10 12:04, 23F
噓
09/10 12:06, 3年前 , 24F
生小孩談戀愛果然是綠粉最愛
09/10 12:06, 24F
推
09/10 12:06, 3年前 , 25F
幫洪姊QQ
09/10 12:06, 25F
推
09/10 12:06, 3年前 , 26F
柯媽都有下去讓她蹭了選輸還怪柯粉，頗無言的
09/10 12:06, 26F
→
09/10 12:07, 3年前 , 27F
「連」楊瓊瓔都輸？你去問問台中人輸給楊會不會用連這個字
09/10 12:07, 27F
推
09/10 12:07, 3年前 , 28F
好
09/10 12:07, 28F
推
09/10 12:07, 3年前 , 29F
沒錯啊
09/10 12:07, 29F
→
09/10 12:08, 3年前 , 30F
談戀愛生小孩怎麼了 又不是魯宅處男沒人愛
09/10 12:08, 30F
→
09/10 12:08, 3年前 , 31F
才差幾百票是輸了就輸了 但被講得好像被屌打就很好笑
09/10 12:08, 31F
→
09/10 12:08, 3年前 , 32F
被柯粉羞辱整天拿弟弟出來酸 很可憐
09/10 12:08, 32F
→
09/10 12:09, 3年前 , 33F
至少比時力0票或7%仔來得好
09/10 12:09, 33F
→
09/10 12:11, 3年前 , 34F
奶不錯
09/10 12:11, 34F
推
09/10 12:13, 3年前 , 35F
經營地方才是區域立委的正道
09/10 12:13, 35F
→
09/10 12:14, 3年前 , 36F
我後來看新聞才知道 他和曾玟學被偷拍的那天 曾是全天
09/10 12:14, 36F
→
09/10 12:14, 3年前 , 37F
陪他跑地方行程 品妤很努力啊
09/10 12:14, 37F
推
09/10 12:16, 3年前 , 38F
處男不可恥 希望他人也一樣才慘
09/10 12:16, 38F
還有 65 則推文
→
09/10 12:49, 3年前 , 104F
能力差 人品差 就是這兩個政治網紅的 蓋棺評價
09/10 12:49, 104F
→
09/10 12:50, 3年前 , 105F
...拿扁出來比 你的眼光真的很有問題
09/10 12:50, 105F
→
09/10 12:50, 3年前 , 106F
你的判斷 和建議 就跟屎一樣 即便你是好心 就是我對你
09/10 12:50, 106F
→
09/10 12:50, 3年前 , 107F
這個昌粉的看法
09/10 12:50, 107F
推
09/10 12:53, 3年前 , 108F
不全盤批評黃就是昌粉喔好好笑XDD 我投高嘉瑜的次數
09/10 12:53, 108F
→
09/10 12:53, 3年前 , 109F
比投黃的次數還多咧
09/10 12:53, 109F
推
09/10 12:54, 3年前 , 110F
你那小黨 還是國運昌隆啦 不要 不肯面對現實
09/10 12:54, 110F
→
09/10 12:54, 3年前 , 111F
這些要脫不脫的柯昌粉 打個比喻就好像還在維護渣男的女友一
09/10 12:54, 111F
→
09/10 12:55, 3年前 , 112F
樣 「他雖然很渣但是對我很好」blabla 事實上這個渣男只把
09/10 12:55, 112F
→
09/10 12:55, 3年前 , 113F
你當肉oo
09/10 12:55, 113F
→
09/10 12:55, 3年前 , 114F
黃國昌很會躲 沒有柯師傅這麼敢於做自己
09/10 12:55, 114F
→
09/10 12:55, 3年前 , 115F
要這些時粉 像蟑螂王子一樣轉變有點難
09/10 12:55, 115F
推
09/10 12:56, 3年前 , 116F
經營地方？倒希望她能多做些立委真正該做的事。
09/10 12:56, 116F
→
09/10 12:56, 3年前 , 117F
昌粉 要脫不脫 但是不會變成昌黑
09/10 12:56, 117F
→
09/10 12:56, 3年前 , 118F
像蟑螂王子 一樣柯粉變柯黑 這在昌粉上應該不會看到
09/10 12:56, 118F
→
09/10 12:57, 3年前 , 119F
如果黃國昌能有柯文哲的勇氣 柯文哲可是會把錄音檔上那些
09/10 12:57, 119F
→
09/10 12:57, 3年前 , 120F
話 在記者面前說的 柯師傅還是比較勇猛
09/10 12:57, 120F
→
09/10 12:57, 3年前 , 121F
又來了 講得好像品妤已經當四年要選連任了 半年一會
09/10 12:57, 121F
→
09/10 12:57, 3年前 , 122F
期在檢討問政表現 笑死
09/10 12:57, 122F
→
09/10 12:57, 3年前 , 123F
國昌太孬了
09/10 12:57, 123F
推
09/10 12:57, 3年前 , 124F
跟情色海牛比起來，Cosplay還比較好看
09/10 12:57, 124F
推
09/10 13:00, 3年前 , 125F
立委真正該做的事? 區域立委經營地方在正常也不過
09/10 13:00, 125F
→
09/10 13:01, 3年前 , 126F
不然地方選民幹嘛投給你? 也不是說要你一年365天天都在
09/10 13:01, 126F
→
09/10 13:01, 3年前 , 127F
經營地方，但你假如選上後就把選民丟在一旁晾著不管
09/10 13:01, 127F
→
09/10 13:02, 3年前 , 128F
那你選區域幹啥? 憑什麼地方選民一定要把票投給你
09/10 13:02, 128F
→
09/10 13:03, 3年前 , 129F
對我就是在說那個不敢選連任的小孬孬
09/10 13:03, 129F
推
09/10 13:06, 3年前 , 130F
看看洪慈庸莫名的被狂時粉酸，賴品妤幹嘛默不作聲啊，不
09/10 13:06, 130F
→
09/10 13:06, 3年前 , 131F
嗆回去柯韓昌粉只會更得意，當然是把4%仔嗆倒在地才是正
09/10 13:06, 131F
→
09/10 13:06, 3年前 , 132F
解
09/10 13:06, 132F
推
09/10 13:22, 3年前 , 133F
支持賴嗆回去 慈庸就是人太好 讓那些柯昌粉囂張
09/10 13:22, 133F
推
09/10 13:34, 3年前 , 134F
所以不要學黃啊 高嘉瑜和林淑芬是比較好的學習對象
09/10 13:34, 134F
推
09/10 13:35, 3年前 , 135F
洪慈庸之前被罵超難聽的，連選後水牛給個位置都被酸幾百
09/10 13:35, 135F
→
09/10 13:35, 3年前 , 136F
篇。
09/10 13:35, 136F
→
09/10 13:35, 3年前 , 137F
對付柯韓粉根本不用客氣
09/10 13:35, 137F
推
09/10 14:21, 3年前 , 138F
柯韓昌粉就是寧願支持楊瓊瓔，也不願支持洪阿
09/10 14:21, 138F
→
09/10 19:17, 3年前 , 139F
一堆沒追蹤賴品妤FB的在說她沒做事
09/10 19:17, 139F
噓
09/10 23:17, 3年前 , 140F
優秀立委那鬼東西怎麼總是有人掛在嘴上
09/10 23:17, 140F
→
09/11 09:09, 3年前 , 141F
她立院工作不合格吧 她質詢時的鳥樣 連陳玉真都比她
09/11 09:09, 141F
→
09/11 09:09, 3年前 , 142F
有料
09/11 09:09, 142F
推
09/11 14:31, 3年前 , 143F
推這篇
09/11 14:31, 143F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1VMQ33Ja (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1VMQ33Ja (HatePolitics)