Re: [討論] 張益贍的詩好?還是丁允恭的詩美?
丁允恭的詩沒有看過，不過看過丁被邀稿的《往事並不如煙——關於我的野百合學長們》
，作為一個年輕時參與抗爭的激進文青第一手挖苦以及吐槽自己和學長們的青春，對於很
多後野百合時代經歷過街頭的社運、學運的青年來說應該都有共鳴，甚至根本就是身邊的
誰。
==以下是節錄==
https://reurl.cc/VXDyNn
關於Ｙ
似乎我1991年的時候，就該認識他了，但那時並沒有真正地認識。
Ｙ的年紀其實沒有大我們太多，那時候他在圈子裡很有名。據說他是第一個到廣場上的
高中生（但Ｈ強調他比Ｙ還要早到），據說他在高中的時候，就被調查局監控，據說那個
時候，學校裡面還充滿了各種情治系統的「細胞」，浮游在液態的人群裡面，自由的或不
自由的。
一年多以前，Ｙ以及比他更年長的大學生們在廣場上的靜坐，在那個時候，還不能算是
嚴格意義上的歷史，只能算是存檔的過期新聞，評價還沒有發酵完成。他們的世代離奪權
好像還很久，只是沒想到之後那麼快就到來了，卻又那麼快地全盤崩毀掉。
但無論如何，廣場上的嘉年華，開啟了我們對革命的想像。那時候台灣還不流行300塊
一件印著Guevara大頭的Ｔ恤，持有毛語錄雖然不再那麼危險但也不再是那麼崇高。我們
的典範庫裡面就是那麼貧乏。
那個時候，唸高中的我，在綠色書包的肩帶上，用立可白畫出了黨旗，也在包面上的「
建國」兩個字上加上了白圈。我的外省父母看到就極不舒服，父親嚷嚷著說：「不是說你
沒有自由，可你不能去瞎搞。」他說那是個爛黨，我就說你們那個才是爛黨，然後就穿上
球鞋走出家門了。
那個時候，有這樣的三段論：國民黨是不合理的；不合理的對立，就是合理；因為被國
民黨禁止，所以合理。這是粗糙而生猛的啟蒙三段論，而在那個時候，雖不中亦不遠矣，
因為邪惡如此鮮明，世界簡單而美好。
我們幾個社團的人，混在一起時，就想要在學校搞一份地下刊物，其中有人是Ｙ所帶領
的學弟，於是跟Ｙ接頭上。
Ｙ的形象是模糊的，只知道他是個英俊修長的學長。他幫我們借了左統小黨的會議室開
會，幫我們找人印刷，在校慶那天早上，還幫我們在學校週邊發送做好的刊物，以避免被
校方逮到。
在地下刊物的事後不久，當時結夥起事的朋友某君，就問起我，是否要去參加由Ｙ所帶
領的讀書會，雖然我不太愛唸書，更不要說跟一堆人一起唸書，但是參與秘教儀式總是好
玩的，於是我跟著他去了。
他們唸的是Mandel的「社會進化與人類出路」，那本書迄至現在我尚未真的讀過一遍，
可是封面的圖畫我卻是約略記得，上面是馬克思、列寧、托洛斯基乃至於毛主席等人的漫
畫圖像，整本書引起我興趣的只有這個封面而已。
（其實我們大多數人，對於成為革命家，比對革命理論的興趣要高得多了。只不過比較
麻煩的是，很多人到了中年期左右還沒有認清這點，更沒有矯正過來。）
讀書會裡面，也有幾個女中的學生，她們總是穿著制服，深綠的、淺白的、有點透明的
鵝黃色的，炫示著青春以及菁英意識的。當然當初我並沒有這麼深刻的觀點，只是總想看
清楚裡面的內衣線條。在那個時候，就聽說Ｙ極受女性的歡迎。總之讀書會並沒有令我感
到有趣，就只去過了那麼一次。
====
青春啊
風吹就勃起的年紀
左派青年課後跟北一女、中山、景美一起開讀書會，書讀不下去滿腦子想幹砲很正常
不過看來丁允恭老了還是沒有變嘛
台上一本正經地講著政令、文學
只是把目光從女學生的內衣換成女記者的內衣痕跡，三立的、中天的、壹電視的....
Mandel那本「社會進化與人類出路」
可能還是放在書架上沒有看完
（Y是楊偉中，楊偉中討伐丁那一段也滿經典的可以去點來看）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.251.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599658421.A.F94.html
※ 編輯: foolfighter (223.136.251.143 臺灣), 09/09/2020 21:41:05
推
09/09 22:28,
3年前
, 1F
09/09 22:28, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：