Re: [新聞] 陳珮琪嗆陳時中:專業多一點 政策應以國人

看板HatePolitics作者 (stockeye)時間3年前 (2020/09/03 22:27), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
這邊講的很有道理 不該逼迫任何官員去吃三個月 也不該要求官員當實驗品 但是政府的確有義務跟責任把真相說清楚 國內豬禁用 國小不准吃 要是真的那樣安全 為何不直接開放全國都吃 更何況美國也不是全用瘦肉精 將近八成的美國豬肉是正常 台灣為何要買那個兩成多的?? : 每天要吃多少,連續吃幾年才會有害,但光看「不給學童吃含瘦肉精的肉品」,「國內 : 隻禁用」這兩點,就知道這東西的確有害了。 : 陳佩琪指出,有人說沒人拿著刀架在你脖子上逼你非買不可」,的確是這樣,只卑微的 : 望能否不要被剝奪選擇的權力,特別是一些非原型的加工肉品,還有一些有混合可能的 : 品,不論是混多少比例在內,都能清楚標示讓人知道。 : 她說,以醫學的觀點,要吃多少才會罹病,每個人的感受不同,別再提出叫人「連續吃 3 : 個月了」的這種要求,這種要求不應該,也不該去答應,特別是管理民眾健康的衛福部 : 家長,應戮力守護民眾健康,教導民眾健康飲食的概念,不該以自身當實驗品,特別是 : 種影響通常是長遠才會顯現出來,就算有人天賦異稟,連續吃幾年都不會怎樣,但也不 : 表全台灣人都跟你一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.228.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599143230.A.F25.html

09/04 00:28, 3年前 , 1F
這篇直接造謠 讚
09/04 00:28, 1F
文章代碼(AID): #1VKFq-yb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VKFq-yb (HatePolitics)