Fw: [新聞] 桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚已刪文

看板HatePolitics作者 (帶我脫離異世界!!)時間3年前 (2020/09/03 21:20), 編輯推噓6(7推 1噓 4→)
留言12則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VKE7LmP ] 作者: youdung (米其林寶寶) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚 時間: Thu Sep 3 20:30:10 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 公視新聞網 2.記者署名: 黃立偉 莊志成 3.完整新聞標題: 桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚 4.完整新聞內文: 桃園離岸風場投資案宣布暫停，主要是民航局評估有飛安疑慮。但今天上午投資廠商達德 能源開記者會提出證據，痛批民航局駁回內容不明確，考慮要提出行政訴訟。 達德能源上午召開記者會，集團營運長還透過網路視訊親上火線，強調桃園離岸風場投資 案突然宣布喊卡，讓他非常震驚。 達德能源集團營運長歐貝合信表示，「我們現在才發現說，因為民航局的反對，我們的籌 設許可有可能會受到影響，這對我們來說造成了很大的憂慮。」 達德能源強調旗下「麗威風電」在桃園外海興建的離岸風場，早在2017年7月就通過環評 ，卻因為因為民航局以飛安為由否決。經濟部能源局以「要件不符」退回電業籌設許可， 成了環評通過、卻仍遭退回的首座離岸風場。達德提出11項證據，強調規劃場址，並沒有 蓋在「禁限建」範圍內，即使最靠近一座風機，距離約3.6海浬，並不影響飛安，也提出 國際案例佐證，並強調也不影響航空通訊等11項證據，痛批民航局駁回內容「不明確」。 財團法人航空事務教育基金會顧問曾隆威表示，「禁限建的高度呢，在他的範圍以下，所 以說沒有飛安的問題，所有起飛的飛機降落的飛機，百分之百沒有飛安的問題。」 達德能源董事長王雲怡表示，「所有的風機都不在ILS的範圍之內，如果你知道的非常清 楚，你其實可以把風機的編號告訴我們，這些他們完全都沒有來跟我做進一步討論跟分析 。」 對於達德能源質疑，民航局發四點聲明回應，強調桃園機場，每年有5千萬人次進出，飛 安絕非假議題，更強調民航局從2015年起，23度表達桃機外海，不宜設置離岸風場。並指 出風機雖然不在禁限建範圍內，但對飛航作業與雷達有影響，但也強調，基於支持綠能政 策，同意由業者進行航空研究，如果結果顯示，並無飛安影響，或相關影響可具體、有效 排除，民航局可例外處理。 達德集團表示，由於這項投資案，與經濟部簽約、籌設許可由"能源局"核可，未來如果打 行政訴願，會是主要對象，但仍在內部評估討論中。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.pts.org.tw/article/492728 6.備註: 我隨手標畫了一下，會影響飛安？笑死人了 https://i.imgur.com/2rO7vAB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.213.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599136213.A.C19.html
推
09/03 20:30, 3年前 , 1F
飛天少女影響的啦
09/03 20:30, 1F
→
09/03 20:31, 3年前 , 2F
換一家蟑螂承包商可能就能蓋了
09/03 20:31, 2F
→
09/03 20:31, 3年前 , 3F
嘻嘻
09/03 20:31, 3F
推
09/03 20:31, 3年前 , 4F
電風扇影響氣流 你們懂個屁
09/03 20:31, 4F
推
09/03 20:31, 3年前 , 5F
4%是不是，說好的可以擋共軍的風扇怎可以不蓋？
09/03 20:31, 5F
推
09/03 20:32, 3年前 , 6F
= = 高度差那麼多會影響?
09/03 20:32, 6F
推
09/03 20:32, 3年前 , 7F
安居樂業
09/03 20:32, 7F
噓
09/03 20:32, 3年前 , 8F
震驚三小 飛安問題你要負責??
09/03 20:32, 8F
推
09/03 20:32, 3年前 , 9F
沒有靠山吧？ 要不然風機沒有毒 為什麼不能插在海裡
09/03 20:32, 9F
→
09/03 20:32, 3年前 , 10F
來囉。後面誰賺錢我賭政風不敢查
09/03 20:32, 10F
推
09/03 20:33, 3年前 , 11F
問號
09/03 20:33, 11F
推
09/03 20:33, 3年前 , 12F
沒讓某些人賺到錢嗎?
09/03 20:33, 12F
推
09/03 20:33, 3年前 , 13F
政府內部態度前後不一，廠商哪敢再來
09/03 20:33, 13F
推
09/03 20:33, 3年前 , 14F
確實...101旁每天都有飛機起降
09/03 20:33, 14F
→
09/03 20:33, 3年前 , 15F
沒有孝敬黨的下場
09/03 20:33, 15F
推
09/03 20:33, 3年前 , 16F
台灣價值不足 請儲值
09/03 20:33, 16F
噓
09/03 20:33, 3年前 , 17F
民航局是4%吧
09/03 20:33, 17F
推
09/03 20:34, 3年前 , 18F
派系吧 顆顆
09/03 20:34, 18F
→
09/03 20:34, 3年前 , 19F
沒打點好上面？
09/03 20:34, 19F
推
09/03 20:34, 3年前 , 20F
不會評估完再找人投資?
09/03 20:34, 20F
推
09/03 20:35, 3年前 , 21F
看來台灣價值不夠喔
09/03 20:35, 21F
→
09/03 20:35, 3年前 , 22F
次卿要來了 還不讓點預算
09/03 20:35, 22F
→
09/03 20:35, 3年前 , 23F
歐洲蓋好蓋滿
09/03 20:35, 23F
推
09/03 20:35, 3年前 , 24F
忘記加值了齁
09/03 20:35, 24F
推
09/03 20:35, 3年前 , 25F
3.6海浬外那高度會影響飛安XDDD
09/03 20:35, 25F
推
09/03 20:36, 3年前 , 26F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD 一定是沒台灣價值
09/03 20:36, 26F
推
09/03 20:36, 3年前 , 27F
飛安這麼重要，況且這麼的大型建設，當初應該都有評估過
09/03 20:36, 27F
→
09/03 20:37, 3年前 , 28F
都拿國際案例佐證不影響飛安了，嘻嘻，應該是台灣價值
09/03 20:37, 28F
推
09/03 20:37, 3年前 , 29F
肯定某個關節沒有打通
09/03 20:37, 29F
→
09/03 20:37, 3年前 , 30F
沒儲值到
09/03 20:37, 30F
推
09/03 20:38, 3年前 , 31F
下次招標就是自己人了
09/03 20:38, 31F
推
09/03 20:39, 3年前 , 32F
價錢談不攏
09/03 20:39, 32F
推
09/03 20:40, 3年前 , 33F
該不會是阿龍的陰謀
09/03 20:40, 33F
推
09/03 20:40, 3年前 , 34F
爽喔 又要追預算嗎
09/03 20:40, 34F
噓
09/03 20:40, 3年前 , 35F
離岸欸，每次搭飛機看到海都不知道多高了，三小==
09/03 20:40, 35F
噓
09/03 20:40, 3年前 , 36F
備註顯示你不懂航線 可憐哪
09/03 20:40, 36F
推
09/03 20:40, 3年前 , 37F
有夠明顯戲碼XD 來台灣做生意還敢沒拜碼頭 合法也變非法
09/03 20:40, 37F
推
09/03 20:41, 3年前 , 38F
而且桃園機場事台地
09/03 20:41, 38F
→
09/03 20:43, 3年前 , 39F
影響雷達耶!!!!!!!!! 林北從沒聽過風機會影響雷達耶
09/03 20:43, 39F
推
09/03 20:43, 3年前 , 40F
母公司德國
09/03 20:43, 40F
→
09/03 20:43, 3年前 , 41F
離機場都多遠了 最好是會影響
09/03 20:43, 41F
推
09/03 20:44, 3年前 , 42F
跟雙子星一樣啊 這政府雙標又不是一兩天的事
09/03 20:44, 42F
→
09/03 20:44, 3年前 , 43F
臺灣式政策專門坑殺廠商，評估不完全就在弄又突然喊卡
09/03 20:44, 43F
→
09/03 20:44, 3年前 , 44F
喔 對惹 哪種雷達啊 飛機頭的氣像雷達嗎 ㄎㄎ
09/03 20:44, 44F
推
09/03 20:44, 3年前 , 45F
電風影響雷達 又不是高度
09/03 20:44, 45F
推
09/03 20:44, 3年前 , 46F
推
09/03 20:44, 46F
→
09/03 20:45, 3年前 , 47F
要不要再來個中資疑慮轉移風向？
09/03 20:45, 47F
推
09/03 20:45, 3年前 , 48F
降10cm 然後每支+200萬就過了？
09/03 20:45, 48F
推
09/03 20:48, 3年前 , 49F
重點是人家環評那些都走完了用個奇怪的理由擋人家
09/03 20:48, 49F
推
09/03 20:49, 3年前 , 50F
誇張
09/03 20:49, 50F
推
09/03 20:49, 3年前 , 51F
蟑螂公司摩拳擦掌
09/03 20:49, 51F
→
09/03 20:51, 3年前 , 52F
= = 接著看
09/03 20:51, 52F
推
09/03 20:52, 3年前 , 53F
是要飛大海484
09/03 20:52, 53F
→
09/03 20:52, 3年前 , 54F
歹 灣價值不足
09/03 20:52, 54F
→
09/03 20:53, 3年前 , 55F
民航局絕對有鬼吧
09/03 20:53, 55F
噓
09/03 20:53, 3年前 , 56F
對飛航作業與雷達有影響
09/03 20:53, 56F
→
09/03 20:54, 3年前 , 57F
民航局早就已經講了 風電再硬幹嘛
09/03 20:54, 57F
推
09/03 20:55, 3年前 , 58F
沒給保護費吧
09/03 20:55, 58F
推
09/03 20:55, 3年前 , 59F
台灣價值不夠 該給錢囉
09/03 20:55, 59F
推
09/03 20:56, 3年前 , 60F
五星違建市日常
09/03 20:56, 60F
→
09/03 20:56, 3年前 , 61F
蟑螂要加錢了
09/03 20:56, 61F
→
09/03 20:57, 3年前 , 62F
是不是該充值了？
09/03 20:57, 62F
推
09/03 21:03, 3年前 , 63F
你的XX價值呢
09/03 21:03, 63F
→
09/03 21:03, 3年前 , 64F
XDDDDDD 沒跟二皇子打好關係喔
09/03 21:03, 64F
推
09/03 21:04, 3年前 , 65F
如果沒在禁止區域那是怎麼決定的
09/03 21:04, 65F
→
09/03 21:04, 3年前 , 66F
我們公司去年開始接風電案 就知道是來拿錢的了
09/03 21:04, 66F
→
09/03 21:04, 3年前 , 67F
打官司的錢又是人民的納歲錢囉 可悲阿dpp
09/03 21:04, 67F
→
09/03 21:07, 3年前 , 68F
台灣價值扣完了記得儲值
09/03 21:07, 68F
噓
09/03 21:07, 3年前 , 69F
可憐哪 你電風扇是一排啊 101有一排嗎？
09/03 21:07, 69F
推
09/03 21:08, 3年前 , 70F
聽說再拖幾個月會自動解約，可以換新廠商
09/03 21:08, 70F
→
09/03 21:13, 3年前 , 71F
查一下承包商背景好了...
09/03 21:13, 71F
噓
09/03 21:13, 3年前 , 72F
不懂飛安就別發文
09/03 21:13, 72F
推
09/03 21:15, 3年前 , 73F
備註是拿來考地理位置的嗎？我笑了
09/03 21:15, 73F
噓
09/03 21:16, 3年前 , 74F
這備注 智商堪憂
09/03 21:16, 74F
推
09/03 21:17, 3年前 , 75F
股價要跌囉
09/03 21:17, 75F
推
09/03 21:18, 3年前 , 76F
管能源經濟的要來了 嘿嘿
09/03 21:18, 76F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: w08150001 (118.166.45.77 臺灣), 09/03/2020 21:20:06
推
09/03 21:25, 3年前 , 77F
民航局 怎麼突然殺出來
09/03 21:25, 77F
推
09/03 21:26, 3年前 , 78F
說停就停
09/03 21:26, 78F
推
09/03 21:27, 3年前 , 79F
交通部系統本來就藍的，運研所、民航局、公路局都馬藍到爆
09/03 21:27, 79F
→
09/03 21:30, 3年前 , 80F
101有移過位置
09/03 21:30, 80F
推
09/03 21:33, 3年前 , 81F
哀
09/03 21:33, 81F
噓
09/03 21:37, 3年前 , 82F
101是航道?
09/03 21:37, 82F
推
09/03 21:44, 3年前 , 83F
你的台灣價值不夠，請儲值
09/03 21:44, 83F
→
09/03 21:48, 3年前 , 84F
有內幕？不會像雙子星一樣被搞掉吧
09/03 21:48, 84F
推
09/03 22:07, 3年前 , 85F
如果有飛安問題當初就不會選址選這裡才對啊
09/03 22:07, 85F
→
09/03 23:01, 3年前 , 86F
派系問題吧 民進黨你懂ㄉ
09/03 23:01, 86F
推
09/03 23:34, 3年前 , 87F
這應該已經簽好約才會動工吧 所以是要燦燦違約?
09/03 23:34, 87F
→
09/04 05:52, 3年前 , 88F
如果影響到雷達就真的不能蓋
09/04 05:52, 88F
‣ 更多 w08150001 的文章
文章代碼(AID): #1VKEs7AX (HatePolitics)