[新聞] 加州將立新法 規定上市公司須有一名少數

看板HatePolitics作者 (愛麗絲．格雷拉特)時間3年前 (2020/09/02 13:41), 3年前編輯推噓18(22推 4噓 29→)
留言55則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/2goen4 2.新聞來源︰ 蘋果 3.新聞內容︰ 加州參議院通過新法案「AB 979」，要求總部設在加州的上市公司，明年底前必須至少有 一名董事來自少數族裔。 加州參議院通過新法案「AB 979」，要求州內企業的董事局更加多元化，規定2021年年底 ，總部設在加州的上市公司，必須至少有一名董事是少數族裔；法案下一步將交到州長紐 森（Gavin Newsom）簽署立法。 提出法案的加州眾議員霍爾登（Chris Holden），以2018年一項關於董事局性別多元化的 法案作為藍本。該法案要求公司董事局中加入女性成員。他表示，除了女性管理層外， 董事局內的少數族裔代表亦寥寥可數，企業在決策上沒有考慮少數族裔的需要。 他引用了德勤（Deloitte）和董事局多元化聯盟（Alliance for Board Diversity）於 2018年進行的研究，在「財富美國100強」排行榜中的公司，1,222名新董事局成員，77％ 為白人；拉丁美洲公司董事局協會上月發佈的調查顯示，加州公司中，87％的董事局內缺 乏拉美裔代表。 新法案要求，公司董事局在明年年底之前，至少有一名非主流的董事局成員，例如非裔﹑ 拉美裔﹑亞裔﹑原住民，或者同性戀，女同性戀，雙性戀或變性者。 另外，法案還要求有9人以上的董事局，2022年底之前至少有三名非主流董事局成員； 如果董事局有五名至9名成員，就要有至少兩名非主流成員。 曾任加州企業委員會專員的律師畢曉普（Keith Bishop）認為，法案違反了美國和加州憲 法的平等保護條款﹐法案不利男性及非二元性別人士。他亦對此法案以及2018年的董事局 性別多元化法案，提出訴訟。 同日，加州參議會通過了另一條法案「SB 973」， 該法案要求擁有100名或以上僱員的私人僱主，每年向州政府公平就業和住房部門提交報 告，報告內要列出按種族和性別細分的特定工作類別薪酬數據。 （北美中心／綜合外電報導） 4.附註、心得、想法︰ 有夠誇張的 這種擺明歧視的法律能通過 民主黨真的噁心想討好BLM跟SJW 舔成這樣 不要搞得上市公司都逃離加州 反正加州稅也很重我記得 最慘的是今天加州黑人掉槍拒捕被槍擊又把BLM激怒了 -- 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走， 但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中， 有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執： 「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」——《白馬嘯西風》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.111.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599025271.A.D73.html ※ 編輯: ellis5566 (1.168.111.34 臺灣), 09/02/2020 13:41:59
推
09/02 13:42, 3年前 , 1F
左膠真的扯
09/02 13:42, 1F
→
09/02 13:42, 3年前 , 2F
直接要你把錢給他們的意思
09/02 13:42, 2F
推
09/02 13:42, 3年前 , 3F
乾脆一半以上少數族裔吧，一位太小家子氣
09/02 13:42, 3F
推
09/02 13:43, 3年前 , 4F
奇怪,民主黨以前不需要舔成這樣也可以拿滿黑人票,今
09/02 13:43, 4F
推
09/02 13:43, 3年前 , 5F
最高法院大法官又有事情能做了
09/02 13:43, 5F
→
09/02 13:44, 3年前 , 6F
年是黑人跑票很嚴重嗎?如果跑很嚴重為啥民調還贏
09/02 13:44, 6F
→
09/02 13:44, 3年前 , 7F
NBA應該保證亞洲人每隊一名先發
09/02 13:44, 7F
推
09/02 13:44, 3年前 , 8F
扯
09/02 13:44, 8F
噓
09/02 13:44, 3年前 , 9F
政治正確到 沒腦了
09/02 13:44, 9F
→
09/02 13:44, 3年前 , 10F
推NBA族群比例制,這樣直接淘汰80%球員
09/02 13:44, 10F
推
09/02 13:45, 3年前 , 11F
矽谷一堆印裔CEO不知道怎麼看，應該是覺得風評被害吧
09/02 13:45, 11F
推
09/02 13:46, 3年前 , 12F
mlb以後也這樣要求好了 之前就有在嫌黑人球員太少了
09/02 13:46, 12F
推
09/02 13:48, 3年前 , 13F
呵呵 nba有種也來推5員先發需要有「少數族裔」啊 不然
09/02 13:48, 13F
→
09/02 13:48, 3年前 , 14F
都黑人打球 NBLM
09/02 13:48, 14F
→
09/02 13:48, 3年前 , 15F
Nba要保障每隊都有亞裔先發吧
09/02 13:48, 15F
推
09/02 13:49, 3年前 , 16F
要不要立法讓有色人種不能少於一半
09/02 13:49, 16F
推
09/02 13:49, 3年前 , 17F
很多公司會想搬走吧,反正那邊環境越來越差
09/02 13:49, 17F
推
09/02 13:49, 3年前 , 18F
玩過頭
09/02 13:49, 18F
→
09/02 13:50, 3年前 , 19F
實力 專業 取勝很難嗎
09/02 13:50, 19F
→
09/02 13:51, 3年前 , 20F
跟異性結婚說自己雙性戀算嗎
09/02 13:51, 20F
推
09/02 13:56, 3年前 , 21F
太扯了吧這三小
09/02 13:56, 21F
噓
09/02 13:56, 3年前 , 22F
白痴政策
09/02 13:56, 22F
推
09/02 13:56, 3年前 , 23F
這根本政治正確到腦殘了
09/02 13:56, 23F
→
09/02 13:57, 3年前 , 24F
私人企業而言就有點麻煩，但不會影響太大，智障政策
09/02 13:57, 24F
→
09/02 13:57, 3年前 , 25F
人頭董事
09/02 13:57, 25F
推
09/02 13:58, 3年前 , 26F
NBA先保障亞裔先吧?
09/02 13:58, 26F
→
09/02 13:58, 3年前 , 27F
非主流就這群智障兒自我滿足去定義的
09/02 13:58, 27F
推
09/02 14:01, 3年前 , 28F
就算是廢物只要是少數族裔也可以就是了
09/02 14:01, 28F
→
09/02 14:02, 3年前 , 29F
政確真的很噁心耶
09/02 14:02, 29F
→
09/02 14:02, 3年前 , 30F
嘔嘔嘔嘔
09/02 14:02, 30F
推
09/02 14:12, 3年前 , 31F
我覺得比例不要訂太高的話 沒很困難啊
09/02 14:12, 31F
→
09/02 14:12, 3年前 , 32F
上市公司通常是大公司，一名董事來自少數族裔
09/02 14:12, 32F
→
09/02 14:14, 3年前 , 33F
假設公司有11名董事或更多，請1個少數族裔，不管是黑人
09/02 14:14, 33F
→
09/02 14:14, 3年前 , 34F
、墨西哥人、華人、印度人都可以，其實並不會很困難，大
09/02 14:14, 34F
→
09/02 14:14, 3年前 , 35F
股東協調一下請一個少數族裔當代表，不困難吧！
09/02 14:14, 35F
→
09/02 14:15, 3年前 , 36F
就好像台灣，假設我們要保障客家人，要求上市公司董事
09/02 14:15, 36F
→
09/02 14:15, 3年前 , 37F
至少要有一名客家人代表，會很困難嗎？其實也不會啊
09/02 14:15, 37F
推
09/02 14:17, 3年前 , 38F
我覺得台灣不分區立委 女性不應該1/2 往下修1/3比較合
09/02 14:17, 38F
→
09/02 14:17, 3年前 , 39F
理
09/02 14:17, 39F
推
09/02 14:18, 3年前 , 40F
低能政策XDD
09/02 14:18, 40F
噓
09/02 14:18, 3年前 , 41F
這什麼道理？？
09/02 14:18, 41F
→
09/02 14:18, 3年前 , 42F
神經病 逼公司給少數裔領乾股?
09/02 14:18, 42F
→
09/02 14:18, 3年前 , 43F
智障也順便阿 董事會裡智障應該也是少數(?)
09/02 14:18, 43F
推
09/02 14:20, 3年前 , 44F
結果發現少數族裔都是亞裔，黑人看到應該又生氣了
09/02 14:20, 44F
推
09/02 14:20, 3年前 , 45F
越來越有共產黨的fu了。你要說服股東會選用特定人當董事就
09/02 14:20, 45F
→
09/02 14:20, 3年前 , 46F
要有研究支持用特定人對公司績效有顯著的正面增益啊
09/02 14:20, 46F
→
09/02 14:21, 3年前 , 47F
瘋了
09/02 14:21, 47F
噓
09/02 14:22, 3年前 , 48F
低能
09/02 14:22, 48F
→
09/02 14:39, 3年前 , 49F
直接搬離加州好了
09/02 14:39, 49F
→
09/02 14:57, 3年前 , 50F
這種強化族裔界線的政策很有問題 到底怎麼定義少數族裔 有
09/02 14:57, 50F
→
09/02 14:57, 3年前 , 51F
混到就算嗎 台灣需要有語言證明 這個怎麼證明
09/02 14:57, 51F
推
09/02 15:24, 3年前 , 52F
滿簡單的，派個橡皮圖張就好，脫褲子放屁。
09/02 15:24, 52F
推
09/02 15:26, 3年前 , 53F
這裡亞裔是印度人喔...
09/02 15:26, 53F
→
09/02 15:56, 3年前 , 54F
超噁
09/02 15:56, 54F
→
09/02 18:11, 3年前 , 55F
這年頭董事要沒有亞洲人還比較難…
09/02 18:11, 55F
‣ 更多 ellis5566 的文章
文章代碼(AID): #1VJp1trp (HatePolitics)