[討論] 有沒有理性綠的存在

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/29 14:05), 3年前編輯推噓61(66推 5噓 120→)
留言191則, 87人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
所謂理性綠，就是中心思想是挺台灣主權，內政方面堅持選舉時或是以前在野的承諾。 老實說，民進黨之前嗆中共我覺得得很爽，但現在美豬事件，讓我覺得不知道該怎麼反駁。 內政方面一直被打臉，有時候真的說要支持，還真有種無力感。 如果你跟我一樣是理性綠的，請按1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598681144.A.B98.html
推
08/29 14:06, 3年前 , 1F
你講的不就是中共同路人
08/29 14:06, 1F
→
08/29 14:06, 3年前 , 2F
藍白拖還在裝
08/29 14:06, 2F
推
08/29 14:06, 3年前 , 3F
有 其實不少 但指責民進黨就會被某些人批成中共同路人
08/29 14:06, 3F
推
08/29 14:07, 3年前 , 4F
你看啥台權會 地球公民就知道了XD 稍違反主子意見就被出
08/29 14:07, 4F
→
08/29 14:08, 3年前 , 5F
征
08/29 14:08, 5F
→
08/29 14:08, 3年前 , 6F
看來你被左派洗腦了，以前民進黨就是左膠腦
08/29 14:08, 6F
→
08/29 14:08, 3年前 , 7F
就是以前藍綠兩黨的封閉政策害你越來越沒錢！
08/29 14:08, 7F
推
08/29 14:08, 3年前 , 8F
堅持主權只有民進黨可選？做不好的你幹嘛幫護航，這種
08/29 14:08, 8F
→
08/29 14:08, 3年前 , 9F
思維還自稱理性？
08/29 14:08, 9F
→
08/29 14:08, 3年前 , 10F
A一下我的文章就知道我是深綠的唷，而且我是兩任投給
08/29 14:08, 10F
→
08/29 14:08, 3年前 , 11F
柯文哲的脫北者
08/29 14:08, 11F
推
08/29 14:08, 3年前 , 12F
我覺得時力算理性綠阿，你看看他們現在處境
08/29 14:08, 12F
推
08/29 14:08, 3年前 , 13F
抹中共同路人的 都馬是拿來分化綠粉的 老招看多啦
08/29 14:08, 13F
推
08/29 14:09, 3年前 , 14F
你走錯版了 政黑只有北七綠 智障綠
08/29 14:09, 14F
推
08/29 14:09, 3年前 , 15F
你4%韓粉中共同路人選一個吧
08/29 14:09, 15F
推
08/29 14:09, 3年前 , 16F
你去看八卦版 說中共同路人的不都反串 肝
08/29 14:09, 16F
→
08/29 14:13, 3年前 , 17F
也不是第一天被打臉了
08/29 14:13, 17F
推
08/29 14:13, 3年前 , 18F
認真的跟你說，林淑芬是最不理性的！！！
08/29 14:13, 18F
→
08/29 14:13, 3年前 , 19F
大家都知道美豬進口會衝擊豬農，但在大我的考慮下，必須接
08/29 14:13, 19F
→
08/29 14:13, 3年前 , 20F
受，以換取整體台灣經濟的成長
08/29 14:13, 20F
→
08/29 14:13, 3年前 , 21F
但林淑芬這個不理性衝動的人，出來飆罵政府，潑婦罵街
08/29 14:13, 21F
→
08/29 14:13, 3年前 , 22F
林淑芬根本沒有理性的全盤思考，只會中二的潑婦罵街
08/29 14:13, 22F
→
08/29 14:14, 3年前 , 23F
結果居然有些中二說林淑芬是好的！？？
08/29 14:14, 23F
如果民進黨坦白講實話，為了整體大戰略必須跟美國採購美豬，而不是用以前反對國民黨的 理由讓現在的人打臉他們，至少我比較能接受。
→
08/29 14:14, 3年前 , 24F
想跟美國建立更緊密的夥伴關係 就一定要開放美豬美牛 如
08/29 14:14, 24F
→
08/29 14:14, 3年前 , 25F
果你連這點都看不出來 就不要講什麼理性了
08/29 14:14, 25F
推
08/29 14:15, 3年前 , 26F
時力現在的處境一半以上是自己造成的
08/29 14:15, 26F
→
08/29 14:15, 3年前 , 27F
我比較好奇，目前豬農的想法好像沒被呈現出來
08/29 14:15, 27F
推
08/29 14:15, 3年前 , 28F
樓上是不是暗指2012民進黨是中二又不理性衝動沒大我
08/29 14:15, 28F
→
08/29 14:15, 3年前 , 29F
如果願意跟馬政府時代一樣全面倒向中國 那的確不用開放
08/29 14:15, 29F
→
08/29 14:15, 3年前 , 30F
也沒差
08/29 14:15, 30F
→
08/29 14:15, 3年前 , 31F
我說gogen
08/29 14:15, 31F
→
08/29 14:15, 3年前 , 32F
我啊～不跟風４％仔帶的風向。
08/29 14:15, 32F
推
08/29 14:16, 3年前 , 33F
豬農可以外銷 當然沒差吧
08/29 14:16, 33F
→
08/29 14:16, 3年前 , 34F
凡是４％仔洗的議題都沒什麼好討論的。
08/29 14:16, 34F
→
08/29 14:16, 3年前 , 35F
沒有，不舔美就是中共同路人
08/29 14:16, 35F
推
08/29 14:16, 3年前 , 36F
呵呵呵，2012在野黨dpp是錯的
08/29 14:16, 36F
→
08/29 14:17, 3年前 , 37F
在野有在野的玩法
08/29 14:17, 37F
還有 114 則推文
還有 2 段內文
推
08/29 17:06, 3年前 , 152F
有，新聞越看越尷尬，只能低頭不語
08/29 17:06, 152F
→
08/29 17:10, 3年前 , 153F
不對的事幹嘛支持？爐渣、工輔我都反對啊
08/29 17:10, 153F
→
08/29 17:11, 3年前 , 154F
不過在野黨廢到讓人難以支持也是事實，看NPP改革得如
08/29 17:11, 154F
→
08/29 17:11, 3年前 , 155F
何吧...不然除了廢票也沒什麼好選的。
08/29 17:11, 155F
→
08/29 17:11, 3年前 , 156F
啊，如果鄧惠文還沒退綠黨，或許可以考慮XD
08/29 17:11, 156F
推
08/29 17:25, 3年前 , 157F
姿勢藍：
08/29 17:25, 157F
推
08/29 17:32, 3年前 , 158F
不然要怎麼跟美國簽貿易協定？
08/29 17:32, 158F
推
08/29 17:53, 3年前 , 159F
我支持蔡英文 算理性綠吧？！但如果民進黨繼續放任
08/29 17:53, 159F
→
08/29 17:53, 3年前 , 160F
房價被炒作 租金持續漲 公宅與租金補貼完全放棄買
08/29 17:53, 160F
→
08/29 17:53, 3年前 , 161F
不起房的中產階級 然後繼續貼人標籤 那我一定跟民進
08/29 17:53, 161F
→
08/29 17:53, 3年前 , 162F
黨對幹 跟著其他中產階級的人一起幹瞧 就算蔡英文
08/29 17:53, 162F
→
08/29 17:53, 3年前 , 163F
還在民進黨裡面 也一樣。
08/29 17:53, 163F
推
08/29 18:00, 3年前 , 164F
我就是因為這樣才支持時代力量啊 需要有個真正的反對黨
08/29 18:00, 164F
推
08/29 18:00, 3年前 , 165F
你4%仔吧 別裝了
08/29 18:00, 165F
推
08/29 18:04, 3年前 , 166F
民進黨很理性的，所以才弄一堆側翼跟操弄媒體。爐渣
08/29 18:04, 166F
→
08/29 18:04, 3年前 , 167F
能壓就壓能裝死就裝死。所以民進黨才噁心
08/29 18:04, 167F
→
08/29 18:19, 3年前 , 168F
看來比較偏時粉
08/29 18:19, 168F
噓
08/29 18:20, 3年前 , 169F
林北只有理性沒有顏色啦，幹，還不都一樣權貴集團把持的
08/29 18:20, 169F
→
08/29 18:20, 3年前 , 170F
垃圾黨。最好四年換一次執政黨，八年淘汰一個政黨，不然
08/29 18:20, 170F
→
08/29 18:20, 3年前 , 171F
就是換一堆有錢人或有錢人的狗上台而已，有差嗎？
08/29 18:20, 171F
噓
08/29 18:22, 3年前 , 172F
以前就對這議題無感 誰跟你說投綠就要支持他的說法
08/29 18:22, 172F
→
08/29 18:22, 3年前 , 173F
還理性綠勒
08/29 18:22, 173F
→
08/29 18:44, 3年前 , 174F
這哪是理性，認為台灣主權只能綠色來講
08/29 18:44, 174F
→
08/29 18:44, 3年前 , 175F
你是無腦綠
08/29 18:44, 175F
→
08/29 18:44, 3年前 , 176F
中華台北也是時空背景不同嗎？呵呵
08/29 18:44, 176F
→
08/29 18:45, 3年前 , 177F
統獨議題dpp在野的也是完全罵一套現在做一套
08/29 18:45, 177F
→
08/29 18:45, 3年前 , 178F
認清楚吧，你就是崇拜政治人物，不是監督
08/29 18:45, 178F
推
08/29 19:02, 3年前 , 179F
如果不同議題的支持度都一樣，那每個遊行人數應該都跟
08/29 19:02, 179F
→
08/29 19:02, 3年前 , 180F
反服貿一樣吧，事實上就沒那麼多人什麼都挺呀
08/29 19:02, 180F
推
08/29 19:04, 3年前 , 181F
理性綠都變成綠黑囉
08/29 19:04, 181F
推
08/29 19:10, 3年前 , 182F
你說的這種都被無腦綠氣走了
08/29 19:10, 182F
推
08/29 19:14, 3年前 , 183F
但時間到了還是投給綠啊
08/29 19:14, 183F
推
08/29 19:34, 3年前 , 184F
利益交換...當棋子就是這樣
08/29 19:34, 184F
推
08/29 21:27, 3年前 , 185F
沒有
08/29 21:27, 185F
→
08/29 23:56, 3年前 , 186F
這就明顯的利益交換 老話一句不然要跟中共統嗎
08/29 23:56, 186F
推
08/30 00:36, 3年前 , 187F
笑死,民進黨就是綠色版的共產黨,第一天出社會???
08/30 00:36, 187F
→
08/30 00:37, 3年前 , 188F
嗆中共就很爽? 政客不騙你是要騙誰...XD
08/30 00:37, 188F
→
08/30 01:28, 3年前 , 189F
推
08/30 01:28, 189F
→
08/30 01:29, 3年前 , 190F
補推
08/30 01:29, 190F
→
08/31 09:38, 3年前 , 191F
自認自成理性的 通常都....
08/31 09:38, 191F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1VIV0ukO (HatePolitics)
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1VIV0ukO (HatePolitics)