Re: [轉錄] 林穎孟 關於入黨補件

看板HatePolitics作者 (爆米香)時間3年前 (2020/08/27 20:47), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《tigerzz3 ()》之銘言： : https://reurl.cc/3Laoo0 : 最近有些人一直在糾結「補件」有什麼難的幹嘛不去做。剛好我有幾個朋友都有去「補 件 : 」，我就稍微講一下他們的回饋，這些我在好幾個月前早就跟時代力量的秘書處組織部 說 : 過，這次剛好民眾有疑問，我就文字整理出來，作為使用者經驗給更多時代力量朋友參 考 : ： : 1. 時代力量網路入黨規範裡，根本沒有記載「補件」這個程序。此事是當事人照正常 流 : 程網路入黨繳完費後，突然被一個信件通知說要多做這個流程，一定要本人去黨部辦理 ， : 否則無法入黨。然而，網路入黨就是平常上班不方便或人不在台灣才會用網路入黨，結 果 : 信件也沒有講當事人到底缺什麼資料。 : 2.好不容易去了現場，當事人才發現，所謂「補件」根本不是補充資料，而是所有在網 路 : 上填過的資料要再重新以紙本重填，重新走一次紙本入黨程序。最詭異的流程，是當事 人 : 要像犯人一樣拿著自己的身分證站著，讓黨工拍照印出來。這過程當事人有抱怨但黨工 表 : 示這是規定。 : 3.當事人忍耐拍完照以後，詢問黨工所以這樣算成功入黨了嗎？黨工說，還要審核才知 道 : 。 : 簡而言之，行政單位依法行政應該是基本原則，黨秘書處行政作業應該照既定規章辦事 ， : 某日期後才生出補件程序，等於重新改變入黨規則，那適用對象就應為某日起後的新入 黨 : 員較為恰當。 : 且程序過程根本不是「補件」，還讓不少當事人感覺像犯人不舒服。他們依照規範入黨 ， : 卻還要被這樣對待，最後還不保證入黨成功。 : 當時我聽到我好友被這樣處置後，我就不好意思讓我家人勞煩長輩被這樣對待了。至於 家 : 人後續我也就沒有再詢問。 : 以上僅如實傳達意見回饋，確實，要不要入黨是當事人自己選擇的意願，但若一開始從 規 : 章就記載有這些程序，相信當事人應該會重新思考要不要選擇。 : 再次重申這些意見我幾個月前早與該黨組織部提過，我的幾位朋友現場也有直接提出意 見 : ，就請有識之士自行看看要不要聽了。 : ——— : 如題 : 這兩天黃捷的退黨討論洗版 : 入黨被Ban掉後關卡多了幾道 : 林穎孟大概講了一下朋友去補件的經驗 時代力量這個補件方式如果是真的 真的是...了不起 到銀行領大筆款項都沒這麼誇張 正常人認為最嚴格的補件 本人攜帶身分證到地方黨部 確認網路申請入黨的個人資料與證件相同 詢問本人是否真的要加入政黨 完成補件 確認本人要加入政黨 這就不是人頭黨員 人頭黨員的定義是個人資料讓他人申請入黨 本人並沒有意願加入政黨 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.34.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598532464.A.CFF.html
→
08/27 20:50, 3年前 , 1F
這個黨執政會不會要求金融機構比照辦理？
08/27 20:50, 1F
推
08/27 20:54, 3年前 , 2F
昌明敏字典裡的人頭黨員: 不支持昌明敏勢力的黨員
08/27 20:54, 2F
推
08/27 20:54, 3年前 , 3F
呀比臉書回應這篇了 XD
08/27 20:54, 3F
推
08/27 20:56, 3年前 , 4F
呀比是不能閉嘴嗎? 幹
08/27 20:56, 4F
→
08/27 20:56, 3年前 , 5F
操你媽 不然你七月底把廖郁賢郭稟翰送紀律委員會時就應該
08/27 20:56, 5F
→
08/27 20:57, 3年前 , 6F
一併公布調查細節 捏著當相罵本喔
08/27 20:57, 6F
推
08/27 20:59, 3年前 , 7F
我越來越喜歡呀比了！黨中央被各地議員罵那麼爽卻又我行我
08/27 20:59, 7F
→
08/27 20:59, 3年前 , 8F
素，應該是有自己的邏輯，講出來戰一波也不錯呀！
08/27 20:59, 8F
推
08/27 21:04, 3年前 , 9F
樓上呀粉
08/27 21:04, 9F
推
08/27 21:05, 3年前 , 10F
呀比果然是中年大叔，抗壓性比黨內底迪美眉高的多
08/27 21:05, 10F
→
08/27 21:09, 3年前 , 11F
反正就是想刁難嘛。
08/27 21:09, 11F
推
08/27 21:28, 3年前 , 12F
現在吵起來拉，你覺得黨中央真的想挽留那些離開的議員?
08/27 21:28, 12F
→
08/27 21:29, 3年前 , 13F
還震驚難過咧，噁爛
08/27 21:29, 13F
→
08/27 21:39, 3年前 , 14F
「小綠走了就走了，小綠走了我覺得對黨內也是好事」
08/27 21:39, 14F
推
08/27 21:54, 3年前 , 15F
同意larusa說法 現在是想嗆到廖郁賢也離黨就是 有夠中二
08/27 21:54, 15F
→
08/27 21:54, 3年前 , 16F
年紀最大最腦衝
08/27 21:54, 16F
→
08/27 22:06, 3年前 , 17F
廖郁賢若要因為陳志明提出自己的辯解而離黨，那也只能說遺
08/27 22:06, 17F
→
08/27 22:06, 3年前 , 18F
憾
08/27 22:06, 18F
→
08/27 22:10, 3年前 , 19F
黃捷、穎孟這些人指控黨中央都是言之鑿鑿，陳志明如果遲遲
08/27 22:10, 19F
→
08/27 22:10, 3年前 , 20F
不說明，豈不是自認是個廢物，再十惡不赦的人都有替自己解
08/27 22:10, 20F
→
08/27 22:10, 3年前 , 21F
釋的權利
08/27 22:10, 21F
第一點就自爆林穎孟說的羞辱式補件是真的，而且還拖決策委員會一起下水，這樣子的說 明好像很糟糕啊 ※ 編輯: judoyang (114.38.34.29 臺灣), 08/27/2020 22:50:04
推
08/27 22:50, 3年前 , 22F
他拉出的決策委員會超過一半是他派系的
08/27 22:50, 22F
找這麼天才的花式自爆玩家當秘書長 這個黨真的不考慮換人嗎？ ※ 編輯: judoyang (114.38.34.29 臺灣), 08/27/2020 22:57:55
‣ 更多 judoyang 的文章
文章代碼(AID): #1VHwjmp_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 judoyang 的文章
文章代碼(AID): #1VHwjmp_ (HatePolitics)