Re: [討論] CNBC搖擺州民調，川普進入射程範圍

看板HatePolitics作者 (亞爾薩斯)時間3年前 (2020/08/27 01:31), 編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言： : ※ 引述《young23 (復原)》之銘言： : : CNBC 8/26發布 : 還是那句老話，數字不重要 : 但這個民調有個看點 : 正常候選人在政黨全國大會正式提名後，會有一波高潮 : 叫做DNC/RNC bump : 這個民調就是民主黨全國大會後的第一個民調 : 完全沒有上升 : 完全沒有上升 : 完全沒有上升 : 拜登走到這裡基本上利空出盡 : 副手選擇也沒有加分，全國大會也沒有加分 : 之後辯論當然更不可能加分，只會扣分而已 : : 全國民調43:51 : : 佛州 46:49 : : 密西根 44:50 : : 威斯康辛44:49 : 最近又發生黑人持刀拒捕被警察開槍的事 : BLM不意外又開始鬧事，燒了好幾間房子商店 : 有一間車商整個停車場的車都被燒了 : WI可不是東西岸那種左膠州 : 它們這一鬧下去惹毛多少當地人 : BLM真不愧是川普的忠實隊友 : 2016鬧到川普當選，2020又來助攻 : : 北卡 47:48 : : 亞利桑那47:49 : : 賓州 46:49 : : 搖擺州基本上全部進入射程範圍 : : 十月驚奇還沒來呢 說也奇怪，大家看台灣民調時，都知道拿單一機構的單一民調來看都是在自爽， 知道要看的是同機構的民調趨勢，而不是看絕對數字，怎麼看美國民調的時候， 個個像是自願把腦袋丟了。 7～8月該機構的4次民調公佈，給連結： https://changeresearch.com/post/states-of-play-battleground-wave-9/ https://changeresearch.com/post/states-of-play-battleground-wave-10/ https://changeresearch.com/post/states-of-play-battleground-wave-11/ https://changeresearch.com/post/states-of-play-battleground-wave-12/ 我就不上4份民調圖了，反正大家只是想捧川酸拜罵BLM，民調風吹草動都可以帶到啦。 純粹給各位賞玩，除了最差的七月初，CNBC/Change 的搖擺州民調長期在射程範圍內。 至於為什麼七月初最差，各位看不上眼的 COVID-19 可以去查查。 題外話，這份並不是民主黨大會後的第一個民調，而且它還給拜登大約3%的提昇了。 要推那個"完全沒有作用的論述"，我建議各位去看底下這個連結提到的： https://www.politico.com/news/2020/08/24/biden-polling-dnc-401081 容我好心幫忙標注，POLITICO/Morning Consult（統計上週五～日，2％）， 以及 CBS News/YouGov（會前會後無變動），更能支持該論述。 不過，服用前請注意那兩份民調都給拜登10%領先，別吃毒當吃藥了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.84.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598463096.A.98B.html
推
08/27 01:38, 3年前 , 1F
好了啦，等潮水退就好，中川岸拜
08/27 01:38, 1F
→
08/27 01:39, 3年前 , 2F
再過六十幾天就知道結果了
08/27 01:39, 2F
→
08/27 01:41, 3年前 , 3F
嘛 支持誰我是沒意見 期許大家看台看美的民調用同個腦袋
08/27 01:41, 3F
推
08/27 01:45, 3年前 , 4F
潮水退搞不好是我們川粉沒穿褲子
08/27 01:45, 4F
→
08/27 01:45, 3年前 , 5F
所以我也不會太鐵齒，頂多認為川普有95%勝算
08/27 01:45, 5F
→
08/27 01:45, 3年前 , 6F
但 angellll 天使川那狂粉可是高達 100%的
08/27 01:45, 6F
→
08/27 01:47, 3年前 , 7F
民主黨徒都有PTSD怕領先啦 只是 一些邏輯還是要有一貫性
08/27 01:47, 7F
噓
08/27 01:48, 3年前 , 8F
50->51=+3似乎不是唯一解
08/27 01:48, 8F
→
08/27 01:48, 3年前 , 9F
我祇看 Ohio State
08/27 01:48, 9F
→
08/27 01:49, 3年前 , 10F
我都懶得吵了 整天幻想 逆轉勝 小夫膩
08/27 01:49, 10F
→
08/27 01:52, 3年前 , 11F
不然貼 Rasmussen 和那個T開頭我忘記全名的不是更好看
08/27 01:52, 11F
→
08/27 01:53, 3年前 , 12F
要看內文啦 雖然他是用扣的 不過他有寫+6-->+8
08/27 01:53, 12F
→
08/27 01:54, 3年前 , 13F
There is a small post-convention bump for Biden
08/27 01:54, 13F
→
08/27 01:54, 3年前 , 14F
nationally(+6 to +8), though still within the margin
08/27 01:54, 14F
→
08/27 01:57, 3年前 , 15F
美國總統選戰賽局可謂是全球最複雜的，要分析非常難
08/27 01:57, 15F
→
08/27 01:58, 3年前 , 16F
但確實也因為如此更有分析價值，應該可以收獲不少
08/27 01:58, 16F
推
08/27 04:39, 3年前 , 17F
7月時川普還是民調低落期 8月初才慢慢回升
08/27 04:39, 17F
→
08/27 08:35, 3年前 , 18F
台灣跟美國民調情況就不同阿 2016台灣民調是準的 美國呢
08/27 08:35, 18F
→
08/27 08:35, 3年前 , 19F
？
08/27 08:35, 19F
‣ 更多 clifflee 的文章
文章代碼(AID): #1VHfnucB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 clifflee 的文章
文章代碼(AID): #1VHfnucB (HatePolitics)