Re: [轉錄] 時力事件 爆料者被說是網軍 嗆賭200萬元
這個「自清」的賭約根本就是個笑話。
你看看這個賭約的文字,前面限定「黨部」或者「有黨籍的公職人員」,後面限定「長期
支付薪資」,這都什麼跟什麼啊?就連被監察院公布收受政治獻金的插畫家蠢羊,也不是
直接和蔡英文拿錢,而是向蔡英文競選團隊拿錢,然後經過經紀人轉手,並且還是專案給
付好嗎?
還是說,蠢羊這樣還不算有拿錢,也不算側翼粉專呢?
更別說蠢羊這種「直接」拿錢的還是特例中的特例,大部份的側翼粉專還不都是公關公司
在經營,不要說他們是拿公司薪水(莫羽靜肯定是掛在私人公司的員工)這些公司老闆可
能都不是跟民進黨拿錢,而是直接跟金主拿錢(不然金主還要先捐給民進黨,民進黨再去
請公關公司,搞這麼麻煩幹嘛?)
就算沒有想到這些,只看文字也應該感覺有貓膩吧?
再說了,假使莫羽靜就是民進黨黨工,不是民進黨內部人員,到底要怎麼合法取得她是黨
工的證據啦?我們連「莫羽靜」是不是本名都不知道耶。
這些都是非常淺顯的道理,但是偏偏,愚蠢的菸粉就是看不出來,而這些無恥側翼粉專也
是愛死了這種文字遊戲,屢試不爽。
不管是台灣司法認證的詐欺前科犯,還是日本NHK認證的造謠粉專只是堵藍也都曾經和網
友對賭。只是堵藍還是這個月初而已,他們和柯文哲花東後援會的林冠任打賭,原本是約
定「有任何小編曾經擔任政府或民進黨職務,或者拿過民進黨好處」就算輸,但是轉念想
想不對先是把「拿過好處」刪掉,又把「擔任民進黨職務」刪掉,只剩下「擔任政府公職
」——因為只賭民進黨太小兒科了,要賭就賭大一點。excuse me?
--
『所以就可以沒證據,隨便指控別人是側翼粉專嗎?』
這是個好問題,但是我認為更重要的是,有證據又怎麼樣呢?只是堵藍、蠢羊與奇怪生物
、台北惡棍、idcc和楊蕙如等等,有的造謠被抓到,有的殭屍帳號被抓到,有的收錢證據
被抓到——然後呢?因為當下沒有證據,所以不能隨便指控。那麼現在有證據了之後呢?
在花了那麼多時間,有的幾個月,有的甚至幾年,終於找到證據,然後呢?
『好喔,他們是網軍,但是都多久以前的事情了?我根本不記得他們是誰?他們很重要嗎
?你不要扯些有的沒有的啦,我們現在是討論莫羽靜是不是網軍啊,你沒有證據,就不要
亂指控人家好嗎?』
好喔ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.115.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598345489.A.F3F.html
→
08/25 16:52,
3年前
, 1F
08/25 16:52, 1F
你也可以這麼認為喔XD
→
08/25 16:52,
3年前
, 2F
08/25 16:52, 2F
噓
08/25 16:54,
3年前
, 3F
08/25 16:54, 3F
你可以繼續算打字速度看是誰被打臉啊~
→
08/25 16:55,
3年前
, 4F
08/25 16:55, 4F
→
08/25 16:55,
3年前
, 5F
08/25 16:55, 5F
→
08/25 16:56,
3年前
, 6F
08/25 16:56, 6F
→
08/25 16:56,
3年前
, 7F
08/25 16:56, 7F
→
08/25 16:57,
3年前
, 8F
08/25 16:57, 8F
推
08/25 16:59,
3年前
, 9F
08/25 16:59, 9F
推
08/25 16:59,
3年前
, 10F
08/25 16:59, 10F
噓
08/25 17:01,
3年前
, 11F
08/25 17:01, 11F
→
08/25 17:02,
3年前
, 12F
08/25 17:02, 12F
→
08/25 17:03,
3年前
, 13F
08/25 17:03, 13F
那是因為你對一個專案多少錢沒概念吧?
※ 編輯: BoBoLung (1.173.115.7 臺灣), 08/25/2020 17:05:21
噓
08/25 17:05,
3年前
, 14F
08/25 17:05, 14F
→
08/25 17:06,
3年前
, 15F
08/25 17:06, 15F
噓
08/25 17:11,
3年前
, 16F
08/25 17:11, 16F
→
08/25 17:11,
3年前
, 17F
08/25 17:11, 17F
推
08/25 17:11,
3年前
, 18F
08/25 17:11, 18F
噓
08/25 17:13,
3年前
, 19F
08/25 17:13, 19F
→
08/25 17:14,
3年前
, 20F
08/25 17:14, 20F
推
08/25 17:15,
3年前
, 21F
08/25 17:15, 21F
推
08/25 17:47,
3年前
, 22F
08/25 17:47, 22F
推
08/25 17:50,
3年前
, 23F
08/25 17:50, 23F
→
08/25 17:51,
3年前
, 24F
08/25 17:51, 24F
→
08/25 18:58,
3年前
, 25F
08/25 18:58, 25F
噓
08/25 19:33,
3年前
, 26F
08/25 19:33, 26F
→
08/25 19:33,
3年前
, 27F
08/25 19:33, 27F
→
08/25 19:33,
3年前
, 28F
08/25 19:33, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):