Re: [討論] 普篩倒不如做好防疫比較實在

看板HatePolitics作者 (咖啡因過量)時間3年前 (2020/08/21 18:09), 3年前編輯推噓-2(0推 2噓 15→)
留言17則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ayclday (highlandcow)》之銘言： : 大家應該都知道美國是普篩量世界第一，現在只要上網預約要篩幾次都可，我的朋友就因 : 為同事陸續感染，在三個月內已經篩了四次。不過美國的疫情真的沒有因為普篩就變好。 : 大家篩檢只是篩心安，而且大部分的人篩完是陰性就馬上到處趴趴走，根本沒人管偽陰性 : 還是潛伏期，這就是人性。所以事先做好防疫，帶好口罩，有效率抓出感染者才比較有用 : 吧。何況台灣又沒聽說有社區感染，也沒有在地人因為感染住院，到底在緊張什麼！ 防疫很重要沒錯阿 但當初侯友宜呼籲戴口罩　 新北市民進黨議會黨團　批評侯友宜戴口罩是錯誤示範 那些認為不用戴口罩的人　很可能就變防疫破口阿 政府砸大錢搞紓困　振興　還有小黃最多補助六萬這種好康 入境普篩根本小意思　只是大家都有三倍券領　所以沒人想嘴罷了　 緊張是對的　台灣就是靠著中央地方謹慎應戰　才成功守下 面對疫情的態度本來就應該要繃緊神經 之前新北舉辦兵棋推演　一堆人罵作秀　 結果舉辦前幾天　發生磐石鑑染役　中央和許多縣市馬上來跟新北要資料　 我寧願自己的稅金花在入境普篩　也不想拿去補助小黃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.206.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598004583.A.8B3.html
噓
08/21 18:11, 3年前 , 1F
我就問你 入境普篩後 陰性的人要不要隔離？
08/21 18:11, 1F
→
08/21 18:11, 3年前 , 2F
問A答C ＆ 活在過去的時空，一炮雙響大滿足
08/21 18:11, 2F
→
08/21 18:12, 3年前 , 3F
要喊普篩 就要把問題釐清 不是喊喊就好
08/21 18:12, 3F
噓
08/21 18:12, 3年前 , 4F
柯韓糞繼續活在自己世界吧
08/21 18:12, 4F
→
08/21 18:12, 3年前 , 5F
就如一樓說的, 蒒了也要隔離14天 蒒爽的?
08/21 18:12, 5F
→
08/21 18:13, 3年前 , 6F
如果沒症狀, 14天後都一樣沒傳染力, 你有沒有得病重要嗎??
08/21 18:13, 6F
→
08/21 18:13, 3年前 , 7F
脫褲放屁
08/21 18:13, 7F
→
08/21 18:17, 3年前 , 8F
隔離本來就是最好的防疫...
08/21 18:17, 8F
→
08/21 18:20, 3年前 , 9F
一定有人篩完沒事就會卸下心防，開始不遵守防疫。這樣更
08/21 18:20, 9F
→
08/21 18:20, 3年前 , 10F
有可能是破口
08/21 18:20, 10F
這就是人民素質問題 ※ 編輯: knnji (1.200.206.24 臺灣), 08/21/2020 18:21:12
→
08/21 18:22, 3年前 , 11F
不只是素質也是人性，人性是不容挑戰的
08/21 18:22, 11F
→
08/21 18:28, 3年前 , 12F
一個是錢，振興經濟，一個是醫療資源。兩者不同。錢不一
08/21 18:28, 12F
→
08/21 18:28, 3年前 , 13F
定能換到試劑。
08/21 18:28, 13F
→
08/21 18:29, 3年前 , 14F
醫療資源要用在合理處。錢是另外一回事。
08/21 18:29, 14F
→
08/21 18:31, 3年前 , 15F
還有普遍主流民意是防疫和經濟維持一定平衡。
08/21 18:31, 15F
→
08/21 18:32, 3年前 , 16F
不然無限上綱的話，現在台灣毫不考率應該鎖國、封城！
08/21 18:32, 16F
→
08/21 18:33, 3年前 , 17F
不然你問問彰化縣民現在願不願意封城！
08/21 18:33, 17F
‣ 更多 knnji 的文章
文章代碼(AID): #1VFvrdYp (HatePolitics)
‣ 更多 knnji 的文章
文章代碼(AID): #1VFvrdYp (HatePolitics)