Re: [討論] 時代力量熱烈歡迎林書豪

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間3年前 (2020/08/20 15:54), 編輯推噓16(17推 1噓 33→)
留言51則, 15人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
時代的文章是不是在酸林書豪 我覺得是 但是這篇發的好不好 我覺得不好 因為很多泛綠選民對時代沒什麼耐心了 時代的潛在支持者並沒有時間和心情來仔細看時代的文章 事情是不是這樣 我想看前一篇推文應該就知道了 我覺得時代應該用更直白 更基進的方式來寫文章 這樣比較有機會抓到泛綠的支持者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597910088.A.944.html
推
08/20 15:56, 3年前 , 1F
那篇真的太長了而且鋪陳太多 稍嫌假掰
08/20 15:56, 1F
→
08/20 16:00, 3年前 , 2F
時力就好好作正經事就好了 不用想要出什大招
08/20 16:00, 2F
推
08/20 16:00, 3年前 , 3F
呃呃 人家不想當小綠
08/20 16:00, 3F
推
08/20 16:00, 3年前 , 4F
那篇文是要知道的才懂
08/20 16:00, 4F
→
08/20 16:01, 3年前 , 5F
不知道的人會覺得很像在捧
08/20 16:01, 5F
→
08/20 16:01, 3年前 , 6F
蔡英文2012被打趴也是大概一兩年沒她新聞
08/20 16:01, 6F
→
08/20 16:03, 3年前 , 7F
時力根本就不該發文
08/20 16:03, 7F
→
08/20 16:06, 3年前 , 8F
那篇底下的留言
08/20 16:06, 8F
→
08/20 16:06, 3年前 , 9F
我怎麼看都是1450認為時代力量在彰化事件站錯邊
08/20 16:06, 9F
→
08/20 16:06, 3年前 , 10F
想要藉機生事
08/20 16:06, 10F
→
08/20 16:06, 3年前 , 11F
還說甚麼本土政黨 沒有1450認同 就給你死 呵呵
08/20 16:06, 11F
推
08/20 16:08, 3年前 , 12F
其實從另一個角度看 就是你在指不支持時力在彰化事
08/20 16:08, 12F
→
08/20 16:08, 3年前 , 13F
件立場的都是1450?
08/20 16:08, 13F
→
08/20 16:09, 3年前 , 14F
這是你奇妙的解釋
08/20 16:09, 14F
→
08/20 16:10, 3年前 , 15F
很多DPPER眼睛都長了柱子 看不爽其他黨監督
08/20 16:10, 15F
→
08/20 16:10, 3年前 , 16F
把這些全部當成攻擊 菸案就是很明顯的粒子
08/20 16:10, 16F
→
08/20 16:11, 3年前 , 17F
數位諸葛亮那則留言滿好笑的 很貼切
08/20 16:11, 17F
推
08/20 16:12, 3年前 , 18F
時力現在只能抓要臉藍這個族群了吧
08/20 16:12, 18F
推
08/20 16:12, 3年前 , 19F
時代力量抓不贏民眾黨吧如果要抓藍
08/20 16:12, 19F
推
08/20 16:12, 3年前 , 20F
時力要排綠，抓1450幹嘛？要抓的是CF垃圾白和小藍吧
08/20 16:12, 20F
→
08/20 16:14, 3年前 , 21F
民眾黨已經不演了還是只有4%時代跟下去應該死更快
08/20 16:14, 21F
→
08/20 16:14, 3年前 , 22F
完全不能認同 打菸案就是反綠 不打林書豪就是反綠
08/20 16:14, 22F
→
08/20 16:15, 3年前 , 23F
自己越走越偏 還執政甚麼 有這種支持者 慘了
08/20 16:15, 23F
推
08/20 16:16, 3年前 , 24F
真的 DPP背離主流民意
08/20 16:16, 24F
→
08/20 16:16, 3年前 , 25F
！
08/20 16:16, 25F
推
08/20 16:16, 3年前 , 26F
激進的市場是台灣基進的
08/20 16:16, 26F
推
08/20 16:16, 3年前 , 27F
對啊 大力支持時力按照目前這個步調打下去 加油!
08/20 16:16, 27F
推
08/20 16:18, 3年前 , 28F
哪種智商會覺得打菸案是挺綠？
08/20 16:18, 28F
→
08/20 16:19, 3年前 , 29F
身為綠粉支持時力打菸案，越大力越好喔
08/20 16:19, 29F
推
08/20 16:19, 3年前 , 30F
時代可以繼續維持這種路線阿 到時候比tmd更快GG而已
08/20 16:19, 30F
→
08/20 16:19, 3年前 , 31F
嘻嘻
08/20 16:19, 31F
推
08/20 16:20, 3年前 , 32F
那篇很像劉仕傑寫的
08/20 16:20, 32F
噓
08/20 16:20, 3年前 , 33F
時力不當小綠 什麼爛建議R
08/20 16:20, 33F
→
08/20 16:20, 3年前 , 34F
其實我個人不覺得打菸案問題太大就是 頂多就是黃國
08/20 16:20, 34F
→
08/20 16:20, 3年前 , 35F
昌後面演得有點太用力而已
08/20 16:20, 35F
推
08/20 16:23, 3年前 , 36F
時力明明就不是小綠，不必裝小綠，台灣不缺這種假貨
08/20 16:23, 36F
→
08/20 16:23, 3年前 , 37F
我反對時立原因很多 其中不包括菸案
08/20 16:23, 37F
→
08/20 16:25, 3年前 , 38F
那是你，不是我。我反時力是因為國蔥
08/20 16:25, 38F
→
08/20 16:25, 3年前 , 39F
反正不要KMT就好
08/20 16:25, 39F
→
08/20 16:28, 3年前 , 40F
你就要問妳們DPPER自己啊 為什麼打菸案就是打綠?
08/20 16:28, 40F
推
08/20 16:31, 3年前 , 41F
假如政治沒有一個是非標準 指示黨同伐異
08/20 16:31, 41F
→
08/20 16:31, 3年前 , 42F
我想這就是很多綠腦的世界
08/20 16:31, 42F
推
08/20 16:33, 3年前 , 43F
我也看不懂四趴黨跟左膠黨標準在哪耶 樓上
08/20 16:33, 43F
→
08/20 16:35, 3年前 , 44F
4趴黨和左膠黨就是逢綠必反，不當小綠，很一致
08/20 16:35, 44F
→
08/20 16:36, 3年前 , 45F
和紅藍很一致。國蔥對韓導說知無不言,這不叫打綠什麼叫打綠?
08/20 16:36, 45F
→
08/20 16:36, 3年前 , 46F
國蔥可曾對DPP任何人說過知無不言？
08/20 16:36, 46F
→
08/20 16:37, 3年前 , 47F
國蔥未除前，時力就不可能是綠色，只能是白藍紅
08/20 16:37, 47F
→
08/20 16:54, 3年前 , 48F
不對喔 時代力量是要推動理性的綠色 不是無腦綠
08/20 16:54, 48F
→
08/20 16:54, 3年前 , 49F
DPP要拿走無腦綠那一塊 請便
08/20 16:54, 49F
→
08/20 16:54, 3年前 , 50F
支持者是蠻符合這個光譜的拉
08/20 16:54, 50F
推
08/20 17:09, 3年前 , 51F
笑死四趴仔在狂推
08/20 17:09, 51F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VFYn8b4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VFYn8b4 (HatePolitics)