[討論] 時力是否要增加幕僚廣度
時力組成比較多律師這個大家都知道
但律師對於條文理解,但可能對於其他產業專業涉獵較少
結果這次彰化的議題
不想當小綠,也不代表要來當出頭鳥
監控錯誤的議題不是監督啊
如此是否應該先徵詢一下有醫療相關人士比較好
因此好奇時力是否要增加幕僚廣度
不然沒得分還丟分
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.101.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597831927.A.F92.html
推
08/19 18:15,
3年前
, 1F
08/19 18:15, 1F
→
08/19 18:15,
3年前
, 2F
08/19 18:15, 2F
→
08/19 18:16,
3年前
, 3F
08/19 18:16, 3F
推
08/19 18:17,
3年前
, 4F
08/19 18:17, 4F
→
08/19 18:17,
3年前
, 5F
08/19 18:17, 5F
推
08/19 18:18,
3年前
, 6F
08/19 18:18, 6F
推
08/19 18:20,
3年前
, 7F
08/19 18:20, 7F
→
08/19 18:20,
3年前
, 8F
08/19 18:20, 8F
→
08/19 18:20,
3年前
, 9F
08/19 18:20, 9F
→
08/19 18:20,
3年前
, 10F
08/19 18:20, 10F
推
08/19 18:20,
3年前
, 11F
08/19 18:20, 11F
→
08/19 18:21,
3年前
, 12F
08/19 18:21, 12F
→
08/19 18:21,
3年前
, 13F
08/19 18:21, 13F
→
08/19 18:21,
3年前
, 14F
08/19 18:21, 14F
→
08/19 18:21,
3年前
, 15F
08/19 18:21, 15F
→
08/19 18:22,
3年前
, 16F
08/19 18:22, 16F
推
08/19 18:22,
3年前
, 17F
08/19 18:22, 17F
→
08/19 18:22,
3年前
, 18F
08/19 18:22, 18F
→
08/19 18:22,
3年前
, 19F
08/19 18:22, 19F
→
08/19 18:22,
3年前
, 20F
08/19 18:22, 20F
推
08/19 18:25,
3年前
, 21F
08/19 18:25, 21F
→
08/19 18:25,
3年前
, 22F
08/19 18:25, 22F
→
08/19 18:25,
3年前
, 23F
08/19 18:25, 23F
推
08/19 18:46,
3年前
, 24F
08/19 18:46, 24F
→
08/19 18:46,
3年前
, 25F
08/19 18:46, 25F
→
08/19 18:46,
3年前
, 26F
08/19 18:46, 26F
推
08/19 18:52,
3年前
, 27F
08/19 18:52, 27F
推
08/19 19:02,
3年前
, 28F
08/19 19:02, 28F
→
08/19 19:03,
3年前
, 29F
08/19 19:03, 29F
→
08/19 19:04,
3年前
, 30F
08/19 19:04, 30F
→
08/19 19:04,
3年前
, 31F
08/19 19:04, 31F
推
08/19 19:07,
3年前
, 32F
08/19 19:07, 32F
推
08/19 20:12,
3年前
, 33F
08/19 20:12, 33F
推
08/19 20:25,
3年前
, 34F
08/19 20:25, 34F
→
08/19 20:25,
3年前
, 35F
08/19 20:25, 35F
→
08/19 20:25,
3年前
, 36F
08/19 20:25, 36F