[新聞] 政府訂租屋新制 夏月電費每度上限6.41元

看板HatePolitics作者 (家入レオ推廣大使)時間3年前 (2020/08/17 00:39), 3年前編輯推噓8(8081)
留言89則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://news.pts.org.tw/article/490787 2.新聞來源︰ 公視新聞網 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 政府訂租屋新制 夏月電費每度上限6.41元 https://youtu.be/MbelGoYAqKg
租屋客最怕遇上房東收取不合理高昂電價。內政部提出新制,規定房東收取電費,夏季6月 到9月每度電不可超過6.41元,非夏季其他月份則不可超過5.03元,新制9月1日上路。不過 也有租屋族點出盲點,假如房東本來就是按照台電用電級距「按表計費」,新制度反而有 機會讓房東們調漲電價。 炎炎夏天,客廳沒有冷氣好難受,在北市租房子的林先生發現連寵物都快受不了,因此找 來冷氣師傅加裝冷氣機。不過安裝冷氣之後電費勢必增加,林先生說,幸好房東都是依照 台電電費單收取費用,否則他也不敢輕易加裝。 租屋青年林沛辰表示,「我在看(租屋)之前,就一定會特別去考量電價的問題,因為我之 前很多時候會遇到那種一度電收5塊的,有時候冬季還好,可是像夏季,如果因為有狗狗貓 咪,所以我必須要開冷氣跟電風扇的時候,那個電費是非常驚人的。」 長期以來,租客都會擔心房東收取的電價不合理。林先生說,他遇過每度電收5.5塊錢,就 算貴了。內政部表示,有些房東甚至會每度電收7塊錢以上,因此修正住宅租賃契約規定, 將要求房東向房客收取的電價也要和台電一樣,區分成「夏月」和「非夏月」,也就是6月 到9月每度電不可以超過6.41元,其他月份不可以超過5.03元,新制從9月1日上路。 內政部地政司副司長王成機表示,「以往來講房東可能會收到每一度高達7塊或者8塊、或9 塊是非常不合理,所以我們現在才會規定說,每一度不可以超過台電的最高級距。」 夏季用電越省,每度電的費用越便宜,以夏月來說,當月用電120度以下,只要1.63元,級 距接著區分成2.38元、3.52元都有。用電超過1千度,才會來到6.41元。儘管內政部要求房 東收費不得超過這個最高級距,不過照表付費的房客,擔心房東反而會藉由電費上限的新 規定,調高費用。 林沛辰指出,「這麼高的上限的話,我覺得對某些承租客來講,也可能會變相是一種負擔 。」 內政部官員回應,新制目的是為了遏止「惡房東」,但本來就付一度電3、4塊的租客,如 果遇到房東藉此調到上限6.41元,那就要自行向房東協商。 https://i.imgur.com/2OesxPg.jpg
https://i.imgur.com/Oewh7vB.jpg
4.附註、心得、想法︰ 定上限我看壞處比好處多 這麼高的電價,依法規定漲到上限,也是不能怎樣 政府比較適合提供一個透明租屋的平台 供大家比較選擇 另外哪個地方每度七塊? 地獄嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.156.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597595945.A.62F.html ※ 編輯: kuninaka (36.238.156.166 臺灣), 08/17/2020 00:40:17

08/17 00:41, 3年前 , 1F
訂上限阿 怎麼不吵該由市場決定呢XDD
08/17 00:41, 1F
台灣租屋市場很亂 這個能處理好,比較重要 ※ 編輯: kuninaka (36.238.156.166 臺灣), 08/17/2020 00:43:10

08/17 00:42, 3年前 , 2F
好貴
08/17 00:42, 2F

08/17 00:43, 3年前 , 3F
碰到超收的房東有什麼管道可以申訴呢
08/17 00:43, 3F

08/17 00:45, 3年前 , 4F
上限不可能訂在6.41以下啊
08/17 00:45, 4F

08/17 00:45, 3年前 , 5F
一定有那種達到最高級距的分租套房或雅房
08/17 00:45, 5F

08/17 00:45, 3年前 , 6F
八卦柯粉又在那邊帶風向 看了真的超煩
08/17 00:45, 6F
總是有人會去租到張淑晶的房子 怎麼解決這個比較重要XD ※ 編輯: kuninaka (36.238.156.166 臺灣), 08/17/2020 00:48:44

08/17 00:48, 3年前 , 7F
這其實也不用帶啥風向 生活經驗而已 而且新聞最後
08/17 00:48, 7F

08/17 00:48, 3年前 , 8F
一段看了也很好笑
08/17 00:48, 8F

08/17 00:58, 3年前 , 9F
張淑晶的問題比較嚴重
08/17 00:58, 9F

08/17 00:59, 3年前 , 10F
可以考慮學法國 建立一套超級完整租屋法阿
08/17 00:59, 10F

08/17 00:59, 3年前 , 11F
但怕市場粉要怒吼囉 市場粉最愛市場自由囉y
08/17 00:59, 11F

08/17 00:59, 3年前 , 12F
租屋法有辦法阻止張淑晶嗎
08/17 00:59, 12F

08/17 00:59, 3年前 , 13F
法律不是萬能
08/17 00:59, 13F

08/17 01:08, 3年前 , 14F
法律不是萬能 市場也不是阿XD
08/17 01:08, 14F

08/17 01:10, 3年前 , 15F
所以合約看仔細 多挑選 而不是怎樣就是政府的錯
08/17 01:10, 15F

08/17 01:10, 3年前 , 16F
這是巨嬰行為
08/17 01:10, 16F

08/17 01:11, 3年前 , 17F
法律和自由市場都可以雙邊做出更好的方式
08/17 01:11, 17F

08/17 01:11, 3年前 , 18F
我沒有說都是政府的錯喔
08/17 01:11, 18F

08/17 01:12, 3年前 , 19F
不過你是要說被房東騙的活該 我也沒意見
08/17 01:12, 19F

08/17 01:13, 3年前 , 20F
不...遇到事情就是打官司阿 不然就自認倒楣阿
08/17 01:13, 20F

08/17 01:13, 3年前 , 21F
不就這兩條路嗎?
08/17 01:13, 21F

08/17 01:15, 3年前 , 22F
至於如何減少張淑晶 就是學法國阿 整個法令清清楚楚
08/17 01:15, 22F

08/17 01:15, 3年前 , 23F
那被詐騙集團騙呢 也是自己想辦法去打官司嗎
08/17 01:15, 23F

08/17 01:15, 3年前 , 24F
另外我不是你說的市場派會怒吼喔
08/17 01:15, 24F

08/17 01:15, 3年前 , 25F
只要法律完整又清楚 那怎麼會有張淑晶的問題???
08/17 01:15, 25F

08/17 01:16, 3年前 , 26F
只要有一點錯就要被罰 那哪個房東還敢亂搞?
08/17 01:16, 26F

08/17 01:17, 3年前 , 27F
法律完整的缺點不是張淑晶 而是租金會墊高
08/17 01:17, 27F

08/17 01:18, 3年前 , 28F
像法國還流行租屋保險這種鬼
08/17 01:18, 28F

08/17 01:18, 3年前 , 29F
很多事情 有好有壞 多思考
08/17 01:18, 29F

08/17 01:19, 3年前 , 30F
我沒有要求你提的極端作法阿
08/17 01:19, 30F

08/17 01:19, 3年前 , 31F
所以你認為台灣租屋市場現況就很好了?
08/17 01:19, 31F

08/17 01:19, 3年前 , 32F
這跟極端有什麼關係? 完整的法律好處很多啊...
08/17 01:19, 32F

08/17 01:20, 3年前 , 33F
缺點是租金變高而已 這也是正常的結果
08/17 01:20, 33F

08/17 01:20, 3年前 , 34F
看台灣人接不接受而已
08/17 01:20, 34F

08/17 01:20, 3年前 , 35F
現在連這個方向都沒有喔
08/17 01:20, 35F

08/17 01:20, 3年前 , 36F
還是不受法律限制的自由市場
08/17 01:20, 36F

08/17 01:21, 3年前 , 37F
要討論法國租屋法律那也要有人抬出來討論
08/17 01:21, 37F

08/17 01:21, 3年前 , 38F
看適不適合台灣 內政部內部應該有研究過才是
08/17 01:21, 38F

08/17 01:22, 3年前 , 39F
反正現況就是只要我沒衰到遇人不淑就好
08/17 01:22, 39F

08/17 01:22, 3年前 , 40F
所以不就回到我說的 基本就是合約看好 多比較嗎
08/17 01:22, 40F

08/17 01:23, 3年前 , 41F
那就是現況阿 所以我說內政部這個新制多做的
08/17 01:23, 41F

08/17 01:23, 3年前 , 42F
改了規定還不是得要多看多比較 租賃人自己學聰明
08/17 01:23, 42F

08/17 01:23, 3年前 , 43F
被騙你活該
08/17 01:23, 43F

08/17 01:23, 3年前 , 44F
這跟最近生技股又有人跌坑一樣活該
08/17 01:23, 44F

08/17 01:24, 3年前 , 45F
總之不要當巨嬰就好 遇到醫材不是很豪氣嗎
08/17 01:24, 45F

08/17 01:24, 3年前 , 46F
那就不要在其他地方當巨嬰
08/17 01:24, 46F

08/17 01:25, 3年前 , 47F
醫材上限?法國有租金上限?
08/17 01:25, 47F

08/17 01:26, 3年前 , 48F
你自己發的新聞都忘了內容了嗎 租屋電費設上限了阿
08/17 01:26, 48F

08/17 01:27, 3年前 , 49F
這不同啊
08/17 01:27, 49F

08/17 01:27, 3年前 , 50F
電費上限 租金可沒有
08/17 01:27, 50F

08/17 01:27, 3年前 , 51F
不都一樣上限嗎 有啥不同的 呵呵
08/17 01:27, 51F

08/17 01:27, 3年前 , 52F
不同啊
08/17 01:27, 52F

08/17 01:27, 3年前 , 53F
怎麼會用醫材上限類比
08/17 01:27, 53F

08/17 01:28, 3年前 , 54F
反正台灣人跟鄉民都一樣 看風向而已 腦子擺設 呵呵
08/17 01:28, 54F

08/17 01:28, 3年前 , 55F
喔喔電費可上限 醫材就不行 還不一樣咧 呵呵
08/17 01:28, 55F

08/17 01:29, 3年前 , 56F
台灣能源市場原來自由化了阿 那你家是買哪種電
08/17 01:29, 56F

08/17 01:29, 3年前 , 57F
阿不都一樣是價格上限 到底哪裡不一樣?
08/17 01:29, 57F

08/17 01:30, 3年前 , 58F
我笑了 這跟能源自不自由有什麼關係XDD
08/17 01:30, 58F

08/17 01:30, 3年前 , 59F
這是租屋市場的電價阿大哥 這不是台電阿大哥
08/17 01:30, 59F

08/17 01:31, 3年前 , 60F
鄉民:醫材設上限將會買不到好醫材
08/17 01:31, 60F

08/17 01:31, 3年前 , 61F
我:那租屋電費設上限不怕租不到好房子?
08/17 01:31, 61F

08/17 01:31, 3年前 , 62F
我內文不就說壞處比較多嗎?
08/17 01:31, 62F

08/17 01:32, 3年前 , 63F
有沒有覺得我突破盲點了阿 XDD
08/17 01:32, 63F

08/17 01:32, 3年前 , 64F
我沒有支持設定上限阿
08/17 01:32, 64F

08/17 01:32, 3年前 , 65F
那就看鄉民的反應吧 是不是跟醫材那樣殺父仇人般XD
08/17 01:32, 65F

08/17 01:32, 3年前 , 66F
我主要的論點是在降低張淑晶這樣的房東阿
08/17 01:32, 66F

08/17 01:33, 3年前 , 67F
那你要去看八卦版
08/17 01:33, 67F

08/17 01:33, 3年前 , 68F
政黑也一樣全面大反醫材阿 呵呵
08/17 01:33, 68F

08/17 01:33, 3年前 , 69F
坐等政黑反應喔
08/17 01:33, 69F

08/17 01:33, 3年前 , 70F
另外到醫材 主要目的也是在防止醫材價格浮濫阿
08/17 01:33, 70F

08/17 01:33, 3年前 , 71F
反正鄉民水準我也看透了拉
08/17 01:33, 71F

08/17 01:34, 3年前 , 72F
租賃市場和醫材市場我的意見都是市場透明就好
08/17 01:34, 72F

08/17 01:35, 3年前 , 73F
你不能把其他鄉民的話塞到我嘴裡
08/17 01:35, 73F

08/17 01:35, 3年前 , 74F
不過我跟你想的不同 租屋電費上限絕對是好政策
08/17 01:35, 74F

08/17 01:36, 3年前 , 75F
有設總比沒設好嘛 你自己要租的
08/17 01:36, 75F

08/17 01:36, 3年前 , 76F
租賃市場也沒有醫材市場那樣不透明
08/17 01:36, 76F

08/17 01:36, 3年前 , 77F
房東不會把電費調到上限 因為這是在得罪房客
08/17 01:36, 77F

08/17 01:37, 3年前 , 78F
你說的也很奇妙 就是有那種超貴電價還有人要租的
08/17 01:37, 78F

08/17 01:37, 3年前 , 79F
邊租邊靠邀
08/17 01:37, 79F

08/17 01:37, 3年前 , 80F
房客不爽就會退租 然後選別人
08/17 01:37, 80F

08/17 01:38, 3年前 , 81F
有那種人 那政府的規定也不影響他啊
08/17 01:38, 81F

08/17 01:38, 3年前 , 82F
就像有人都選最低價醫材 那醫材上限也跟他無關阿
08/17 01:38, 82F

08/17 01:38, 3年前 , 83F
當然不會啊 因為他不會簽定型化契約XD
08/17 01:38, 83F

08/17 01:39, 3年前 , 84F
所以說鄉民不都在庸人自擾嗎XD
08/17 01:39, 84F

08/17 01:39, 3年前 , 85F
醫材上限我也是旁觀者的腳色 支持和反對的都有道理
08/17 01:39, 85F

08/17 01:39, 3年前 , 86F
市場百百種 消費者也百百種 難道全都要討論一遍?
08/17 01:39, 86F

08/17 01:39, 3年前 , 87F
這沒有意義
08/17 01:39, 87F

08/17 01:40, 3年前 , 88F
那只是解決價格浮濫的方法之一 問題還是要回到根源
08/17 01:40, 88F

08/17 01:41, 3年前 , 89F
根源就是建立好嚴格的租屋規定 這最有效
08/17 01:41, 89F
文章代碼(AID): #1VEM4fOl (HatePolitics)