[討論] 八卦版柯粉常見特性?

看板HatePolitics作者 (夏希亞)時間3年前 (2020/08/16 13:27), 編輯推噓82(864130)
留言220則, 73人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題,TMD昨天在高雄拿4%,今天繼續被檢討也是理所當然,支持者在網路跟現實的巨大反 差自然也被跟著一併拿出來檢視 結果八卦早上才一個人問柯粉是不是鬧了很多笑話,馬上就有人出來洗地,幾句沒有邏輯沒 有論述的廢文也能被推爆 仔細觀察柯粉發文回文推文邏輯,大都有幾個常見特性: 1.假中立 開場白說自己不是什麼粉,覺得盲目相信某個黨很白癡,緊接著馬上說但是自己理性支持民 眾黨 靠腰喔自己理性支持那麼要你講幾句民眾黨的缺點不過分吧,我身為半個菸粉都能說出好幾 個民進黨的缺點了= = 2.拿過往事實來嘴 不斷跳針綠蟑很多的圓餅圖開嘴,強調八卦至今從來沒抓到過白蟑 問題是目前唯一抓網軍蟑螂的方式就是ip重複,而技術上要一人操控多個帳號ip不同當然是 辦的到 大選前綠蟑很多固然是事實,但現在八卦被質疑有白蟑從來不是因為什麼抓到ip重複,而是 現實跟網路風氣的巨大反差 網路社群的人口組成往往是現實社會的取樣(這當然不是隨機取樣,因為老年人上網比率較 低),也就是說,ptt上的政黨傾向的人口組成應該大致符合現實中年輕+中年人口的政黨傾 向,其結果大概是現實的kmt比例下調,dpp、npp和tmd比例往上修正 但是4%再怎麼修正也不會變成70%,這是柯糞再怎麼拿快一年前的圖來跳針也無法反駁的事 實 3.鼓吹藍綠一樣爛 這是最常見的手法,藉由大家都討厭藍→帶綠跟藍一樣爛的風向→得證支持綠的都跟藍粉一 樣糟糕 這個論述最大的謬誤在於,藍綠並沒有一樣爛 要知道藍貪污綠也貪污、藍酬庸綠也酬庸、藍養網軍綠也養網軍、藍是垃圾綠也是垃圾,但 這都無法構成藍綠一樣爛的理由 綠贏過藍,或者說藍比綠更爛的點在於: ①kmt已經徹底失去自我改革的能力 看看韓導自己把國民黨弄得又臭又偏激,黨內卻沒有人出來檢討大破大立,反而是緊抱韓只 想緊抓著已經日益萎縮的基本盤 要知道綠在2018大敗後黨內立刻風起雲湧,蔡辭職黨主席、黨內也跳出人逼宮意圖競爭下一 次總統大選黨內提名,蔡的做法是找來昔日敵人蘇光頭當行政院長樹立新氣象、拖延黨內初 選直到風向有利於自己、向中間選民靠攏打中華民國臺灣牌、賣香港芒果乾凝聚選民支持, 哪怕她的做法頗有爭議,但確實做出成效(比如防制非洲豬瘟),也贏回民眾的信心(民眾開 始相信投dpp台灣才不會成為下個香港) 我只能說,蔡能贏得黨內初選甚至以817萬拿下總統大選,這些都不是她應得的,是透過改 變爭取來的,是黨內的壓力迫使她一定得改變 ②kmt的兩岸路線已經徹底倒向中國,完全失去美國支持,也沒有想要試圖修正路線贏回美 國的信心 很簡單一個道理,每一任當選的中華民國總統選前不一定要去中國,但都一定得去美國面試 ,得不到美國見面的背後意味著什麼大家自己心裡很清楚 ③自從韓流崛起後,kmt已經不再保有過去培養接班人的傳統 看看朱立倫現在在哪就知道了,現在的kmt就是擁抱韓,哪怕韓徹底失去民心他們也不會想 辦法去培養接班人,而是期待下一個救世主橫空出世 至於你問我dpp怎麼養接班人,答案很簡單,各派系自己養,時間到了出來比拚,輸得下去 贏的大家一起挺,就醬 種種跡象表明,未來藍只會越來越下坡,到最後剩一堆看黨徽就蓋的老人在支持而已 而民主的真諦就是:兩顆蘋果都爛,麻煩選一顆好點的吃 4.帶的風向完全背離現實 要知道去年綠蟑帶風向的手法就是把既有的聲音擴大,比如香港反送中就算沒有綠蟑一樣也 會爆文,只是比較晚爆,篇數會比較少,而綠蟑就是把這個聲音放大,讓你每一天無論什麼 時候打開ptt都能跟新聞輪播一樣看到香港最新情況 而柯粉的手法則不同,舉例來說,台灣防疫團隊大多數人只知道陳時鐘,張善淳認識的人不 多更何況是他兒子,但八卦洗到幾百篇,好像是什麼重大人物傳出什麼重大誹聞一樣,我這 樣講好了,今天如果台北101被恐怖分子開飛機撞,八卦都不會洗到這麼誇張 另外還有焦糖,一個沒有要選舉的人,挺綠然後腦袋怪怪的或者說根本腦袋有洞,八卦一樣 洗幾百篇,請問這種政治偏激者現實社會有少過嗎?每個人家中長輩都有一兩個吧?如果今 天焦糖要選立委甚至只是要選議員那真的應該被檢視,但他什麼都不是耶!一般抓這種不太 重要的人的發言上來八卦想要批鬥不是應該會被「噓:他誰」這樣噓爆嗎? 最扯的大概莫過於Xi事件,一個美國部長的發音錯誤除非你認真看直播去發落不然根本不會 注意到,一堆綠營的人跳下去護航當然很有事或者根本應該說被釣了,但請想清楚如果這件 事沒那麼多人去關注,那些人會跳下去護航嗎? 5.對軍購特別有意見 這我就不多談了,見昨天下午那篇 . . . . . . . . 大概以上這些,其他還有什麼自許在野黨要監督執政黨的我就不多談了,你要打屯房稅、議 員酒駕撞死人、立委貪汙、亞泥挖挖挖、礦業法、農地工廠、核電去留我都沒意見,但影射 參選人買春還拿不出半點證據就真的呵呵了,這也叫監督那大便大概也可以吃了? 最後還是要感嘆一下,我真的很敬佩在政黑挺柯的版友們,他們大概是真心覺得tmd應該成 為台灣未來不可或缺的改革力量而非受到他人的指使,還記得去年在政黑發一篇文質疑tmd 會快速泡沫化(已刪),有一位支持tmd的板友還特地寄站內信跟我反駁,儘管他的論點我不 是每一個都接受,卻都是合理有據的論述,態度也充滿理性不做情緒性的攻擊,不知那位板 友現在過得還好嗎?希望你平安健康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.222.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597555652.A.069.html

08/16 13:28, 3年前 , 1F
這篇多少錢 幹
08/16 13:28, 1F

08/16 13:28, 3年前 , 2F
八卦變成平行時空 猶如陳珮琪的臉書也是
08/16 13:28, 2F

08/16 13:31, 3年前 , 3F
我竟然看完了
08/16 13:31, 3F

08/16 13:32, 3年前 , 4F
太認真了八 這篇文在那邊應該會被控制在-9~3推冷處理
08/16 13:32, 4F

08/16 13:32, 3年前 , 5F
講到水果喔 爛有兩種 賣相爛 裡面還好 一種是外面好
08/16 13:32, 5F

08/16 13:33, 3年前 , 6F
裡面爛透的 總有天才會挑到最爛的那種ZZzz
08/16 13:33, 6F

08/16 13:33, 3年前 , 7F
眼光爛就算了 還很愛強調自己對水果沒偏見 87到有剩
08/16 13:33, 7F

08/16 13:35, 3年前 , 8F
to 3R,要怎麼知道拿多少P必壓?我特地開電腦再開模擬器用
08/16 13:35, 8F

08/16 13:35, 3年前 , 9F
pitt發文想說多賺點P必,還是你是指我收多少錢?我收1450
08/16 13:35, 9F

08/16 13:35, 3年前 , 10F
啦!柯糞還不快來噓我
08/16 13:35, 10F

08/16 13:36, 3年前 , 11F
八卦新一代豹紋大師都公關公司明著來了,反正柯糞最愛
08/16 13:36, 11F

08/16 13:37, 3年前 , 12F
不是說不能批評執政黨,問題是一堆有的沒的也在洗百篇
08/16 13:37, 12F

08/16 13:37, 3年前 , 13F
一直很好奇那個鬼圓餅圖到底誰做的啊 分類標準是什麼?
08/16 13:37, 13F

08/16 13:37, 3年前 , 14F
pcman個人資料 最近交易紀錄那邊
08/16 13:37, 14F

08/16 13:37, 3年前 , 15F
我查了 這篇3P幣 只有複製貼上的話P幣很少
08/16 13:37, 15F

08/16 13:37, 3年前 , 16F
像淳兒、焦糖、口誤這種洗這麼多篇,沒有鬼才怪
08/16 13:37, 16F

08/16 13:38, 3年前 , 17F
你整理得很詳細
08/16 13:38, 17F

08/16 13:38, 3年前 , 18F
jptt可以直接顯示文章資訊 電腦版好像是大1
08/16 13:38, 18F

08/16 13:38, 3年前 , 19F
大Q
08/16 13:38, 19F

08/16 13:39, 3年前 , 20F
複製貼上$$是很少的喔~
08/16 13:39, 20F

08/16 13:40, 3年前 , 21F
不是不能批評 但批評的內容感覺上不是為台灣好
08/16 13:40, 21F

08/16 13:40, 3年前 , 22F
後來一直有柯糞開分身被抓 那個圓餅的數字還是永遠停在4
08/16 13:40, 22F

08/16 13:40, 3年前 , 23F
到底是哪種弱智整天在貼
08/16 13:40, 23F

08/16 13:40, 3年前 , 24F
push
08/16 13:40, 24F

08/16 13:40, 3年前 , 25F
我這麼說好了 就算綠粉討厭杏仁哥 也不會常常貼杏
08/16 13:40, 25F

08/16 13:40, 3年前 , 26F
仁哥又說了啥或幹啥事洗個上百篇 但嗑粉對焦糖和堵
08/16 13:40, 26F

08/16 13:40, 3年前 , 27F
藍會這樣= =
08/16 13:40, 27F

08/16 13:41, 3年前 , 28F
樓上說得沒錯
08/16 13:41, 28F

08/16 13:41, 3年前 , 29F
樓上說對了 一堆韓側翼也沒人整天挖出來討論
08/16 13:41, 29F

08/16 13:42, 3年前 , 30F
每個政黨都有較偏激的支持者 但也不用放大成這樣
08/16 13:42, 30F

08/16 13:42, 3年前 , 31F
那種不斷洗回文的方式,很像以前巴哈bbs版的操作
08/16 13:42, 31F

08/16 13:42, 3年前 , 32F
一堆挺韓議員講幹話也沒天天洗版
08/16 13:42, 32F

08/16 13:42, 3年前 , 33F
mo看不到 電腦大Q可以看
08/16 13:42, 33F

08/16 13:42, 3年前 , 34F
每天洗賭爛 佛地魔看了有夠煩
08/16 13:42, 34F

08/16 13:43, 3年前 , 35F
你看八卦會有人常貼韓粉直播主又說了啥嗎?
08/16 13:43, 35F

08/16 13:43, 3年前 , 36F
看那麼多字感覺有300
08/16 13:43, 36F

08/16 13:43, 3年前 , 37F
政黑偶爾也有人貼吧 但也是笑一笑沒洗版
08/16 13:43, 37F

08/16 13:44, 3年前 , 38F
共奴賤畜4%淫謠吃屎仔:“大便本來就能吃阿? 我們支那
08/16 13:44, 38F

08/16 13:44, 3年前 , 39F
賤畜一家親的主食你有意見?”
08/16 13:44, 39F
還有 141 則推文
08/16 16:03, 3年前 , 181F
為人真的這麼好騙?
08/16 16:03, 181F

08/16 16:04, 3年前 , 182F
濫用監督執政黨的招牌卻是整天在那邊鬥
08/16 16:04, 182F

08/16 16:04, 3年前 , 183F
然後自己其實也有很大的問題卻無視,這
08/16 16:04, 183F

08/16 16:04, 3年前 , 184F
樣做根本無法獲得別人的認同!
08/16 16:04, 184F

08/16 16:04, 3年前 , 185F
逐字稿救阿北!
08/16 16:04, 185F

08/16 16:05, 3年前 , 186F
圓餅圖就是事實阿,酸酸綠蟑螂用的阿...
08/16 16:05, 186F

08/16 16:06, 3年前 , 187F
無人機目前無法取代主力戰機,研發無人機
08/16 16:06, 187F

08/16 16:06, 3年前 , 188F
早已有研發,磕師父講這個根本沒有意義他
08/16 16:06, 188F

08/16 16:06, 3年前 , 189F
什麼也不懂就放炮難怪這麼黑!
08/16 16:06, 189F

08/16 16:07, 3年前 , 190F
民主烈士來了 大家掌聲鼓勵鼓勵
08/16 16:07, 190F

08/16 16:07, 3年前 , 191F
我是覺得有白蟑螂也可以從推文習性去抓啦,哪有一定要從i
08/16 16:07, 191F

08/16 16:07, 3年前 , 192F
p抓,當然這樣會有誤判的風險,但總比拿不出證據,只憑感
08/16 16:07, 192F

08/16 16:07, 3年前 , 193F
覺空口說白話好
08/16 16:07, 193F

08/16 16:10, 3年前 , 194F
所以沒意義的話,柯黑也要惡意曲解抹成用無人機取代F16的
08/16 16:10, 194F

08/16 16:10, 3年前 , 195F
心態不是很可議嗎?就是一慣的造謠手法阿
08/16 16:10, 195F

08/16 16:11, 3年前 , 196F
這兩天軍購議題 柯粉狂帶風向 不知道在急什麼
08/16 16:11, 196F

08/16 16:12, 3年前 , 197F
真的很好笑XDD 一堆軍盲不懂又愛嘴
08/16 16:12, 197F

08/16 16:14, 3年前 , 198F
民眾黨有很大的問題阿,才成立多久內部就鬥來鬥去,不過
08/16 16:14, 198F

08/16 16:14, 3年前 , 199F
一個在野新成立的小黨被監督成這樣也是很有趣,當初成立
08/16 16:14, 199F

08/16 16:14, 3年前 , 200F
的新聞還是被洩密的也沒關係,反正是小黨嘛,如果是民進
08/16 16:14, 200F

08/16 16:14, 3年前 , 201F
黨被這樣搞,你看媒體會不會大書特書
08/16 16:14, 201F

08/16 16:14, 3年前 , 202F
少來 口罩機沒有洗版? 當眼睛塑膠?
08/16 16:14, 202F

08/16 16:15, 3年前 , 203F
人家烈士眼睛構造比較特殊
08/16 16:15, 203F

08/16 16:17, 3年前 , 204F
綠粉2020選前瘋狂反串時力粉,藍粉韓粉難得不會反串柯粉
08/16 16:17, 204F

08/16 16:17, 3年前 , 205F
嗎?反正你們早就把柯韓粉綁在一起了,哪有差對吧?!
08/16 16:17, 205F

08/16 16:19, 3年前 , 206F
然後2020選前先是造謠柯會出來選,柯不選沒登記後,又開
08/16 16:19, 206F

08/16 16:19, 3年前 , 207F
始整天造謠柯要去幫韓站台 結果勒....果然都是造謠....
08/16 16:19, 207F

08/16 16:21, 3年前 , 208F
→oneyear:這裡就一篇,柯說f-16買太貴應該發展無人機
08/16 16:21, 208F

08/16 16:21, 3年前 , 209F

08/16 16:21, 3年前 , 210F
而且我這篇針對的是柯粉,柯粉常常說買f-16很盤應該要無人
08/16 16:21, 210F

08/16 16:21, 3年前 , 211F
機或f-35是事實,我昨天軍事水準那篇都有版友推文提出證據
08/16 16:21, 211F

08/16 16:21, 3年前 , 212F
08/16 16:21, 212F

08/16 16:23, 3年前 , 213F

08/16 16:23, 3年前 , 214F

08/16 16:53, 3年前 , 215F
同意給推
08/16 16:53, 215F

08/16 16:54, 3年前 , 216F
連小學生都知道,柯信徒就是沒人要的宅宅才會去當
08/16 16:54, 216F

08/16 17:24, 3年前 , 217F
超中肯
08/16 17:24, 217F

08/16 17:27, 3年前 , 218F
假中立實則親中(不一定親共)愛噴人綠共
08/16 17:27, 218F

08/16 19:25, 3年前 , 219F
08/16 19:25, 219F

08/16 20:21, 3年前 , 220F
整個組織都已經瘋狂了
08/16 20:21, 220F
文章代碼(AID): #1VECF41f (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VECF41f (HatePolitics)