Re: [討論] 認真討論柯文哲這個人的政治判斷
看板HatePolitics作者rafe (Out of the hole)時間3年前 (2020/08/16 00:33)推噓-2(0推 2噓 12→)留言14則, 4人參與討論串5/6 (看更多)
平心而論至少他戰略的判斷沒錯啦
就是以戰養戰，拿個4%至少現在政黑跟八卦的焦點不是陳其邁的勝利
而是柯師傅跟白綠網軍，媒體也多出了不少柯光環消退跟探討柯人氣的新聞
這一戰讓民眾黨全國性的曝光多了不少
也累積了選舉的經驗
這場本來就是必敗的選舉
民眾黨背後也達成了他想達到的目的
至於戰術上犯了不少錯誤
首先人選上雖然吳益政算是耕耘地方的人
但是並沒有辦法給高雄人帶來新的風氣
親民黨跳槽來民眾黨也給人牆頭草的印象
必敗的選舉明明是用來養新人的好機會
卻不敢冒險只推的出中規中矩的人選
砸了這麼多資源最後只幫到親民黨的議員
如果推新人不論去選立委或是議員都是活棋
然後就是最後敗選沒有留下來陪候選人
雖然背後有理由但是留下來絕對比去跑下一個選舉好
如何處理敗選是非常重要的課題，有時候比選舉還重要
最好能夠把政績整理一下跟吳益政一起做個直播檢討
然後不忘跟選民道歉說辜負了支持者的期待
但是會繼續耕耘高雄等等
這也透露出柯另外一個問題，就是沒辦法培養新人
人格上他就是沒辦法做到噓寒問暖關心別人，
讓人即使跟他意見不合還願意留下來打拼
也不能夠促使部下成長
想想看如果出來選的是陳冠廷或是林洲民等前直系部下
氣勢會整個不同
可惜搞到最後底下的戰將能跑的都跑了，只能靠自己孤軍奮戰。
但不論輸贏，至少民眾黨的奮戰對台灣是好事啦
多多少少能牽制一下民進黨，走分藍票的路線也多少確定國民黨很難再次執政
至於在罵檳榔的先去跟李登輝在天之靈道歉啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.90.221.142 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597509187.A.3DE.html
→
08/16 00:53,
3年前
, 1F
08/16 00:53, 1F
→
08/16 00:58,
3年前
, 2F
08/16 00:58, 2F
噓
08/16 01:19,
3年前
, 3F
08/16 01:19, 3F
→
08/16 01:20,
3年前
, 4F
08/16 01:20, 4F
→
08/16 01:20,
3年前
, 5F
08/16 01:20, 5F
→
08/16 01:22,
3年前
, 6F
08/16 01:22, 6F
→
08/16 01:22,
3年前
, 7F
08/16 01:22, 7F
→
08/16 01:22,
3年前
, 8F
08/16 01:22, 8F
→
08/16 01:22,
3年前
, 9F
08/16 01:22, 9F
→
08/16 01:23,
3年前
, 10F
08/16 01:23, 10F
→
08/16 01:24,
3年前
, 11F
08/16 01:24, 11F
→
08/16 01:24,
3年前
, 12F
08/16 01:24, 12F
→
08/16 01:25,
3年前
, 13F
08/16 01:25, 13F
小黨要發展就只能不斷地去選去拼知名度啊
所以我說去選的這個決定沒錯
至於正面負面曝光，不可能只享受聲量而沒有負面的攻擊
只要你出來走路對手就會批評
然後洗個三十篇就變成你在露懶覺
但不能夠因為有人說你在露懶覺就不敢出來走路
至於民眾黨能在這中間學到什麼經驗...
才剛選完，就要看他們下一次選舉能不能記取教訓了
至於藍綠獨大與民主共和黨的差別，我想美國自己也有美國的問題
看川普與拜登的金牌對決真的很希望能夠有第三選擇
最好是能夠採取跟北歐一樣的排名制選舉，讓好的候選人比較容易勝出
而不是兩黨提出兩個西瓜你非得在其中選一個比較不討厭的
※ 編輯: rafe (24.90.221.142 美國), 08/16/2020 02:14:12
噓
08/16 01:51,
3年前
, 14F
08/16 01:51, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
討論
33
81