[新聞] 黎智英被捕　柯文哲：北京政府要搞清楚　

看板HatePolitics作者 (tailor)時間3年前 (2020/08/10 14:14), 3年前編輯推噓30(50推 20噓 117→)
留言187則, 62人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20200810/1781102.htm 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 2020年08月10日 11:39 3.新聞內容︰ 黎智英被捕　柯文哲：北京政府要搞清楚　這只讓香港局勢惡化 記者楊亞璇／台北報導 壹傳媒董事長黎智英、2個兒子涉違反《港區國安法》勾結外國勢力被捕，另消息指出， 多名壹傳媒高層也被捕，目前人在海外的黎智英左右手Mark Simon則遭到警方通緝。對此 ，台北市長柯文哲10日受訪表示，北京政府要搞清楚，這只是讓香港局勢繼續惡化，而且 愈來愈糟糕，香港能逃得大概逃光。 柯文哲10日上午出席士林區百齡水岸社會住宅新建工程開工典禮，柯文哲在會前受訪時針 對黎智英被捕回應，北京政府要搞清楚，這只是讓香港局勢繼續惡化，而且愈來愈糟糕； 香港一定是資金大量外逃，這非常清楚，香港人大概可以移民的、能逃的大概逃光。 根據香港《東網》報導，黎智英和2個兒子黎見恩及黎耀恩，皆因涉及勾結外國或者境外 勢力危害國家安全罪；黎智英另被控詐騙罪。消息指出被捕的壹傳媒高層中，包括執行董 事張劍虹、周達權。黎智英左右手Mark Simon則因在海外未被立即逮捕，但遭通緝中；他 稍早在社群網站貼出黎智英被捕的消息。 心得： 柯文哲這不就呼應吳益政了嗎？ 本來不想貼的，看到吳益政對黎智英事件的回應底下， 有人問 吳益政有沒有問過柯文哲 有人說 吳益政破壞三角形。 你們資訊太落後囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597040093.A.9FD.html
推
08/10 14:15, 3年前 , 1F
師父為什麼要挑釁中國? 這樣試卷要扣你分數嘍
08/10 14:15, 1F
→
08/10 14:16, 3年前 , 2F
沒有實力不要大小聲 會被笑
08/10 14:16, 2F
推
08/10 14:16, 3年前 , 3F
推，只有我大柯師父能要中國搞清楚
08/10 14:16, 3F
推
08/10 14:16, 3年前 , 4F
柯CF 你也差不多惹 o.o
08/10 14:16, 4F
噓
08/10 14:17, 3年前 , 5F
實力不夠的大小聲什麼？
08/10 14:17, 5F
你還是多關心時力吧，怎麼你意見比其他時力支持者少這麼多？
推
08/10 14:18, 3年前 , 6F
中国官員素質高 輪到你下指導棋？
08/10 14:18, 6F
推
08/10 14:18, 3年前 , 7F
抓的好
08/10 14:18, 7F
推
08/10 14:18, 3年前 , 8F
終於醒了喔 ？
08/10 14:18, 8F
推
08/10 14:18, 3年前 , 9F
柯P幹嘛挑釁
08/10 14:18, 9F
→
08/10 14:19, 3年前 , 10F
人家抓人好好得 幹嘛管他
08/10 14:19, 10F
→
08/10 14:19, 3年前 , 11F
沒講反對一國兩制？
08/10 14:19, 11F
推
08/10 14:19, 3年前 , 12F
看來那場造勢人數 少到把阿北給嚇到了
08/10 14:19, 12F
推
08/10 14:19, 3年前 , 13F
逃光了就剩下腳麻走不掉的 中國就是要肅清香港啊
08/10 14:19, 13F
→
08/10 14:19, 3年前 , 14F
柯韓粉被師父打臉 可憐哪
08/10 14:19, 14F
推
08/10 14:19, 3年前 , 15F
挑釁? 可以大小聲囉
08/10 14:19, 15F
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 14:20:44
→
08/10 14:19, 3年前 , 16F
但這並不僅僅是影響香港而已
08/10 14:19, 16F
推
08/10 14:19, 3年前 , 17F
小波浪理他幹嘛
08/10 14:19, 17F
推
08/10 14:19, 3年前 , 18F
柯會講這種話 表示說他現在才稍微搞清楚中國怎麼回事
08/10 14:19, 18F
噓
08/10 14:20, 3年前 , 19F
師父人氣崩盤想來搶綠票了科科
08/10 14:20, 19F
→
08/10 14:20, 3年前 , 20F
柯從來都清楚吧 智商157欸 只是快投票了騙一下而已
08/10 14:20, 20F
推
08/10 14:20, 3年前 , 21F
只是講講場面話搶綠票啦
08/10 14:20, 21F
推
08/10 14:20, 3年前 , 22F
那個沒有用了啦
08/10 14:20, 22F
推
08/10 14:20, 3年前 , 23F
小波浪不是嗎？ 聲援香港還要被柯粉罵耶
08/10 14:20, 23F
推
08/10 14:20, 3年前 , 24F
一家仇?
08/10 14:20, 24F
→
08/10 14:21, 3年前 , 25F
三角形呢????
08/10 14:21, 25F
→
08/10 14:21, 3年前 , 26F
下禮拜慘敗後他只會更往紅藍靠近
08/10 14:21, 26F
→
08/10 14:21, 3年前 , 27F
在八卦聲援香港就要被柯八卦粉酸耶
08/10 14:21, 27F
推
08/10 14:21, 3年前 , 28F
扣五分
08/10 14:21, 28F
→
08/10 14:21, 3年前 , 29F
其實講這些話講的很好 我就不酸了
08/10 14:21, 29F
推
08/10 14:21, 3年前 , 30F
推
08/10 14:21, 30F
→
08/10 14:21, 3年前 , 31F
人家前幾天才稱讚你捏？老共你也要切割？
08/10 14:21, 31F
推
08/10 14:21, 3年前 , 32F
正確的發言，支那的確莫名其妙。
08/10 14:21, 32F
→
08/10 14:22, 3年前 , 33F
香港文可是糖果軍團口中萬惡文章耶?
08/10 14:22, 33F
→
08/10 14:22, 3年前 , 34F
柯很常這樣講啊 中共打壓台灣 他也只敢講：這會讓台灣
08/10 14:22, 34F
→
08/10 14:22, 3年前 , 35F
人不悅 不會譴責中共有錯 也不會收回他的兩岸一家親
08/10 14:22, 35F
有看過戰國策裡，辯士怎麼去說動諸侯國君嗎？ 最通用的方法就是揭發利害關係。 光是譴責國君有錯，才不鳥你。
推
08/10 14:22, 3年前 , 36F
08/10 14:22, 36F
還有 121 則推文
還有 23 段內文
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:39:43
推
08/10 16:38, 3年前 , 158F
習英文：關心但不介入嘻嘻嘻
08/10 16:38, 158F
→
08/10 16:38, 3年前 , 159F
笑死人，原來說遊說沒用，就代表我支持lescholar喔，
08/10 16:38, 159F
→
08/10 16:38, 3年前 , 160F
你是沒學過邏輯的「另有他因」嗎？誰說反對你的論點就
08/10 16:38, 160F
→
08/10 16:39, 3年前 , 161F
要支持lescholar的論點啊？你以為這是非黑即白的是非題
08/10 16:39, 161F
你兩邊都不支持也不講，湊什麼熱鬧講出來看看？ 證明你的他因給我看啊 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:40:49
→
08/10 16:40, 3年前 , 162F
嗎？你的邏輯世界沒有選擇題嗎？拜託好嘛，就說白憤來
08/10 16:40, 162F
→
08/10 16:40, 3年前 , 163F
個程度好一點的好嘛
08/10 16:40, 163F
→
08/10 16:41, 3年前 , 164F
又來玩紥稻草人了，我都數不清是第幾次了，我明明都說
08/10 16:41, 164F
→
08/10 16:42, 3年前 , 165F
我支持實際行動買武器，你也知道我說買武器，結果現在
08/10 16:42, 165F
→
08/10 16:42, 3年前 , 166F
又變成我不支持lescholar都不講，你是板凳嗎？什麼都要
08/10 16:42, 166F
15:29就有人問你了 推 atzer2002: 不然柯黑說說看 柯應該說什麼？ 08/10 15:29 問你北市長該跑出來發什麼聲明，嘴歸嘴，手歸手，扯什麼實際行動買武器啦 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:46:34
→
08/10 16:44, 3年前 , 167F
一板一眼嗎？如果你真的那麼一板一眼，為什麼明明我沒
08/10 16:44, 167F
→
08/10 16:44, 3年前 , 168F
說支持lescholar，你卻認為我支持他呢？
08/10 16:44, 168F
→
08/10 16:45, 3年前 , 169F
笑死人，政黑是你家開的啊？你不允許，別人不能回話嗎
08/10 16:45, 169F
回話要講的人家聽得懂啊！不只我一個人聽不懂你耶，還不解釋？死不講？ ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:48:33
噓
08/10 16:48, 3年前 , 170F
怎麼啦，承認我有說過要實際行動，像是買武器的話了嗎
08/10 16:48, 170F
北市市長發聲明怎麼買的到武器啦 天才 真的還好不是你去發聲明。 我時間到了，必須離開。 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:51:17
→
08/10 16:49, 3年前 , 171F
還在小波浪的 知道自己被媒體帶風向嗎
08/10 16:49, 171F
→
08/10 16:49, 3年前 , 172F
他要找柯黑，我又不是柯黑代表，我回答什麼勁啊
08/10 16:49, 172F
你不想討論聲明主題就講出來，哪有講只反對一邊的。兩種聲明都不支持不先講？ 後來有人問，是給你講清楚觀點的機會，你又第二次不講。 天才耶，講到至少兩個人看不懂，太天才了 請問你是不是恰巧也是火星話專家？
→
08/10 16:50, 3年前 , 173F
邏輯有問題的是你吧，你一再把我沒說過的話塞我身上
08/10 16:50, 173F
→
08/10 16:50, 3年前 , 174F
連我反駁你的話也變成支持lescholar的論點
08/10 16:50, 174F
噓
08/10 16:56, 3年前 , 175F
澇跑了喔，拜託，以後白憤派個邏輯好一點的好嘛
08/10 16:56, 175F
噓
08/10 16:59, 3年前 , 176F
重頭到尾我都是說要用實際行動，你老是想導到口水戰，
08/10 16:59, 176F
→
08/10 16:59, 3年前 , 177F
不用話術還難嗎？
08/10 16:59, 177F
→
08/10 17:00, 3年前 , 178F
連最後留言都要用"北市市長發聲明"這種話術，來誘導別
08/10 17:00, 178F
→
08/10 17:00, 3年前 , 179F
人以為北市市長只能發聲明而已，其他什麼事都不能做
08/10 17:00, 179F
別人討論聲明寫法，你插進來只說出反對其中一邊， 然後說你支持的是發聲明以外的實際行動！ 你才小兒科話術啦
→
08/10 17:01, 3年前 , 180F
這種話術太小兒科了，想呼弄人簡直是來搞笑的
08/10 17:01, 180F
噓
08/10 17:08, 3年前 , 181F
然後拿atzer2002的問話來幫你脫罪是沒用的，因為你很明
08/10 17:08, 181F
→
08/10 17:08, 3年前 , 182F
確知道我說的是用實際行動去對抗中國，不然你就不用跟
08/10 17:08, 182F
我有反對實際行動？發聲明歸發聲明，實際行動歸實際行動。 你才在誤導發聲明的人就不支持政府實際行動。
→
08/10 17:09, 3年前 , 183F
在我推文後說"買武器和口水戰還是不衝突"。你明明知道
08/10 17:09, 183F
→
08/10 17:10, 3年前 , 184F
我的論點，連atzer2002的話來反駁毫無意義
08/10 17:10, 184F
你這樣玩話術，跟你辯什麼都不會有意義啦
→
08/10 17:38, 3年前 , 185F
柯師父的中國考卷有100分 是臺灣最有實力大小聲的
08/10 17:38, 185F
推
08/10 20:38, 3年前 , 186F
柯粉：柯p好有實力敢跟中國大小聲
08/10 20:38, 186F
推
08/10 22:23, 3年前 , 187F
推原po的理解
08/10 22:23, 187F
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.124 臺灣), 08/11/2020 13:04:36
‣ 更多 sciss1 的文章
文章代碼(AID): #1VCENTdz (HatePolitics)