[討論] "柯文哲第二任做比較差"這種論調哪來的??

看板HatePolitics作者 (廢文少女小円♥)時間3年前 (2020/08/08 20:13), 3年前編輯推噓48(82推 34噓 194→)
留言310則, 111人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
發現很多人起手式會說喜歡阿伯第一任做得多好 然後話鋒一轉就說對他第二任很失望 可是具體對於『施政上』的哪裡失望卻又說不出來 只會針對媒體表現來評論 問題是媒體本來就是愛捧殺 就連遠見也精神分裂 一下子民調墊底 一下子民眾最希望他來當自己縣市長 而且評論一個縣市首長 最核心的不就是討論他施政表現嗎？ 所以 有沒有人 能回答我 到底 柯文哲第二任期施政上做的差在哪?？ 我相信縣市首長不是開一堆新建設、開一堆新支票才叫有做事 開始好的建設、創舉　之後好好營運、維持、微調　 讓好的制度運作流暢順利 吸收大家評論需要小改進的地方 這樣才叫好的施政吧？ 回歸重點 到底柯文哲的施政表現 第二任期到底哪裡不好？ 麻煩路過高手具體分析一下 歡迎專文回覆 好就是好 爛就是爛 我也不會覺得被打臉 只要講得出具體哪條政策、爛在哪裡 就OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.204.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596888822.A.38F.html
→
08/08 20:14, 3年前 , 1F
第二任想著選總統怎麼做的好
08/08 20:14, 1F
你是他肚子裡的蛔蟲? 純討論政策表現 我應該講得很清楚了
→
08/08 20:14, 3年前 , 2F
都在忙黨務啊 假日常不在台北
08/08 20:14, 2F
推
08/08 20:15, 3年前 , 3F
第二任解決巨蛋了，比第一任有建設吧
08/08 20:15, 3F
噓
08/08 20:15, 3年前 , 4F
口罩販賣機不就是一個?
08/08 20:15, 4F
爛的點是什麼? 試放新硬體、接了新的技術，再來beta效果，效果不好就收起來 這樣是一般測新東西很正常的流程吧 你可以說那個機器失敗、不符需求啦，不過他沒有強推這東西，說真的有算施政嗎
推
08/08 20:15, 3年前 , 5F
原來是講不出來啊？
08/08 20:15, 5F
推
08/08 20:15, 3年前 , 6F
來政黑問，你是不是誤會什麼？去八卦好嗎
08/08 20:15, 6F
推
08/08 20:15, 3年前 , 7F
你能回答我 第二任的柯文哲有花更多時間在市政上嗎?
08/08 20:15, 7F
→
08/08 20:16, 3年前 , 8F
我記得創黨後他花時間在全台灣吧 除非他一天有40小時 服
08/08 20:16, 8F
我想全台灣即便是私人企業也一樣 只要你績效好、工作有做完，沒人管你花多少時間在工作上吧? 如果花很多時間但是做很爛，請問這樣你OK嗎
→
08/08 20:16, 3年前 , 9F
菸狼粉想到下禮拜五夠嗎
08/08 20:16, 9F
推
08/08 20:16, 3年前 , 10F
你沒看市政已經都丟給黃33 柯屁專心TMD黨務跟酸宗痛
08/08 20:16, 10F
→
08/08 20:16, 3年前 , 11F
務完台北市 再跑民眾黨
08/08 20:16, 11F
→
08/08 20:16, 3年前 , 12F
所以哪裡做不好講不出來 比那超神的上班時間
08/08 20:16, 12F
→
08/08 20:17, 3年前 , 13F
殊難想像 第2任更少時間投注在台北市 有人會相信品質沒降
08/08 20:17, 13F
所以除了時間以外，有沒有比較強的論點? 我問的是施政政策，應該已經很明確了，可否正面回應一下呢?
→
08/08 20:17, 3年前 , 14F
可憐唉
08/08 20:17, 14F
推
08/08 20:17, 3年前 , 15F
錢櫃火災 建管處貪汙 公務員原因不明自殺 Ubike2.0問題
08/08 20:17, 15F
→
08/08 20:17, 3年前 , 16F
大灣北 大巨蛋 林森北 選舉抹黑 看中天後跟著造謠
08/08 20:17, 16F
推
08/08 20:17, 3年前 , 17F
嘛………他當初選第一任時說要做到馬路重鋪規劃，到現在連
08/08 20:17, 17F
→
08/08 20:17, 3年前 , 18F
任了馬路還是剛挖好又重挖好幾次
08/08 20:17, 18F
推
08/08 20:19, 3年前 , 19F
蟑螂呀，或被蟑螂成功洗腦的人呀
08/08 20:19, 19F
→
08/08 20:19, 3年前 , 20F
ubike可以1.0/2.0不相容，這你覺的沒問題??
08/08 20:19, 20F
2.0本來就是為了解決租賃地到處占地的問題 而且也有經過試辦，再吸收意見，並沒有強推呀 這種先試做，有問題或社會意見還無法接受，就修正或暫停的例子， 第一任不是也都這樣做嗎? ※ 編輯: B0988698088 (1.200.204.134 臺灣), 08/08/2020 20:27:55
→
08/08 20:20, 3年前 , 21F
1.0/2.0還同一家都捷安特，想知道貓逆可以去看財報
08/08 20:20, 21F
噓
08/08 20:20, 3年前 , 22F
第一任有忙著把黨內幹部安插到市府吸血嗎
08/08 20:20, 22F
推
08/08 20:20, 3年前 , 23F
民調來的
08/08 20:20, 23F
→
08/08 20:21, 3年前 , 24F
第一任需要六個發言人嗎？
08/08 20:21, 24F
推
08/08 20:21, 3年前 , 25F
1.0是十年前的系統 有啥問題
08/08 20:21, 25F
→
08/08 20:21, 3年前 , 26F
還有插了六個發言人到市府，總統府都沒六個發言人
08/08 20:21, 26F
推
08/08 20:21, 3年前 , 27F
奇怪 要護航的也舉不出柯屁哪裡做得好耶 笑死人啦
08/08 20:21, 27F
→
08/08 20:21, 3年前 , 28F
交通呢？見警率呢？
08/08 20:21, 28F
→
08/08 20:22, 3年前 , 29F
真丟臉的文組
08/08 20:22, 29F
→
08/08 20:22, 3年前 , 30F
誰說十年前的系統一定要改鎖頭的，柯柯
08/08 20:22, 30F
→
08/08 20:22, 3年前 , 31F
要舉出柯屁讓台北市民有感市政喔 結果又是雲台北市民
08/08 20:22, 31F
→
08/08 20:22, 3年前 , 32F
市場 公宅 遠雄官司 哪裡舉不出來 丟臉啊菸狼粉
08/08 20:22, 32F
→
08/08 20:23, 3年前 , 33F
你10年前手機拿出來跑遊戲啊文組的
08/08 20:23, 33F
推
08/08 20:23, 3年前 , 34F
一個標題洗個20次就無中生有啦，不然你以為板上柯黑每天
08/08 20:23, 34F
還有 236 則推文
還有 12 段內文
→
08/08 23:11, 3年前 , 271F
沒有 事實只是證明他就是個中等的市長 第一任是因為
08/08 23:11, 271F
→
08/08 23:11, 3年前 , 272F
有民進黨人員幫忙 特別是世大運讓他聲勢到頂 其他沒
08/08 23:11, 272F
→
08/08 23:11, 3年前 , 273F
什麼重大建設或改變
08/08 23:11, 273F
噓
08/08 23:12, 3年前 , 274F
第一任就爛到靠北
08/08 23:12, 274F
→
08/08 23:12, 3年前 , 275F
他大概就是個70分的市長 但沒到柯粉講的90分
08/08 23:12, 275F
→
08/08 23:13, 3年前 , 276F
基本上我認為他2018都還是在吃2017世大運的聲勢 加
08/08 23:13, 276F
→
08/08 23:13, 3年前 , 277F
上一句罵反年改老人王八蛋讓年輕人超挺他（包括我
08/08 23:13, 277F
推
08/08 23:16, 3年前 , 278F
順便講個他第二任還是會有建設 第一個是大巨蛋 第二
08/08 23:16, 278F
→
08/08 23:16, 3年前 , 279F
個是捷運象山東延 我們等著看他到時會怎麼吹噓
08/08 23:16, 279F
推
08/08 23:16, 3年前 , 280F
別鬧了，來政黑問一堆智障柯黑，笑死XD
08/08 23:16, 280F
推
08/08 23:21, 3年前 , 281F
推柯p
08/08 23:21, 281F
噓
08/09 00:06, 3年前 , 282F
起火在窗邊嚴正關切
08/09 00:06, 282F
推
08/09 00:14, 3年前 , 283F
市場改建的確算政績 但對99%的台北人無感 原因是
08/09 00:14, 283F
→
08/09 00:14, 3年前 , 284F
目前完成的市場改建就一兩個吧(大龍市場 還有嗎?)
08/09 00:14, 284F
→
08/09 00:14, 3年前 , 285F
大龍市場是超級地方性的市場 根本只有住附近的會去消費
08/09 00:14, 285F
→
08/09 00:15, 3年前 , 286F
這種東西又沒屌到能吸觀光客(南門市場改建完或許可以)
08/09 00:15, 286F
→
08/09 00:15, 3年前 , 287F
所以目前對99%以上不住在大龍峒的台北市民就是完全無感
08/09 00:15, 287F
→
08/09 00:16, 3年前 , 288F
社會住宅也是類似的道理 的確是政績 但對於設籍台北市
08/09 00:16, 288F
→
08/09 00:16, 3年前 , 289F
民眾來說 大部分能設籍的早就有自有房產了 對他們來說
08/09 00:16, 289F
→
08/09 00:16, 3年前 , 290F
根本沒額外的好處
08/09 00:16, 290F
→
08/09 00:17, 3年前 , 291F
簡單來說除非是真的弄出超屌景點(ex:北門)或影響很多人
08/09 00:17, 291F
→
08/09 00:18, 3年前 , 292F
(ex:蓋捷運) 不然大部分人對你列的那些的確都不會有感
08/09 00:18, 292F
推
08/09 00:18, 3年前 , 293F
人云亦云啊
08/09 00:18, 293F
噓
08/09 00:24, 3年前 , 294F
以前馬迷幫馬市長找政績的既視感，笑死
08/09 00:24, 294F
推
08/09 00:55, 3年前 , 295F
無心市政！好在哪裡！
08/09 00:55, 295F
→
08/09 01:08, 3年前 , 296F
第二任是黃33
08/09 01:08, 296F
噓
08/09 01:13, 3年前 , 297F
沒錯阿 第一任就爛了阿
08/09 01:13, 297F
→
08/09 02:10, 3年前 , 298F
大巨蛋吧
08/09 02:10, 298F
噓
08/09 02:19, 3年前 , 299F
八大弊案
08/09 02:19, 299F
推
08/09 02:55, 3年前 , 300F
唉
08/09 02:55, 300F
噓
08/09 02:57, 3年前 , 301F
台北人覺得柯兩任都很爛 歷任最爛台北市長無誤
08/09 02:57, 301F
推
08/09 03:51, 3年前 , 302F
最爛是馬啦，無人能出其右
08/09 03:51, 302F
→
08/09 08:59, 3年前 , 303F
一樣差吧
08/09 08:59, 303F
噓
08/09 10:23, 3年前 , 304F
口罩販賣機都能護航XDDDDD
08/09 10:23, 304F
推
08/09 10:39, 3年前 , 305F
柯文哲第二任做的差VS蔡英文第二任做的好，科科
08/09 10:39, 305F
推
08/09 10:39, 3年前 , 306F
心裡自有公評 這裡為黑而黑的人太多了
08/09 10:39, 306F
噓
08/10 16:30, 3年前 , 307F
他第一任就沒很好
08/10 16:30, 307F
噓
08/10 16:42, 3年前 , 308F
第一任不建設還債還說得過去，第二任都在忙選舉
08/10 16:42, 308F
→
08/10 16:42, 3年前 , 309F
有功柯文哲，出包黃33
08/10 16:42, 309F
噓
08/10 19:44, 3年前 , 310F
說的好像第一任做的很好似的
08/10 19:44, 310F
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1VBfRsEF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1VBfRsEF (HatePolitics)