[新聞] 林穎孟、黃郁芬慰留未果 邱顯智坦言：對黨確實是危機

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間3年前 (2020/08/07 11:49), 編輯推噓59(62推 3噓 117→)
留言182則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰https://newtalk.tw/news/view/2020-08-07/447319 2.新聞來源︰新頭殼 3.新聞內容︰ 林穎孟、黃郁芬慰留未果 邱顯智坦言：對黨確實是危機 時代力量前主席徐永明涉貪調查中，引發黨內出走潮，台北市議員林穎孟、黃郁芬日前雙 雙退黨，黨內至至昨天為止仍努力慰留，但立法院黨團總召邱顯智今天(7日)受訪時坦言 慰留失敗，「讓人遺憾」。 徐永明涉SOGO收賄案，黨形象受創，徐日前主動宣布退黨後，黃郁芬、林穎孟也因不滿黨 內承襲舊有政治陋習，發出退黨聲明。 邱顯智表示，兩名議員確定要離開，讓人遺憾，黨內目前著手進行決策委員改選，選委會 召集人為新竹縣議員連郁婷，由她負責選關選務工作。 在北市議員退黨後，會不會憂心黨內會走向泡沫化？邱顯智坦言，確實是個危機，也是件 嚴重事件，因此他在第一時間，提出決策委員總辭建議，未來是否重新得到社會信賴，取 決於黨內具體步驟，包含財務公開透明、強化紀律委員會等，「就是要徹底改革」。 至於民進黨立委賴品妤近日砲轟時力利用年輕人，還嗆時力前立委黃國昌烙跑等評論，邱 顯智說，他不便評論，尊重言論自由，這是民主社會，但時力作為政黨，應該要接受大家 檢驗，「虛心接受、檢討」。 針對黃捷昨天指出，她決定留在時代力量，「儘管接下來我可能更是黨內孤鳥，但現在的 我還是想再做點什麼」，邱顯智則說，他有和黃捷互傳訊息，希望能一起努力。 4.附註、心得、想法︰ 沒留下也好 真的留下反而大家都挺尷尬的 看別篇新聞說邱顯智確定不選黨主席 不知道黨內還有誰是比較有魄力適合擔任黨主席的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.247.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596772158.A.CE1.html
推
08/07 11:50, 3年前 , 1F
對時力最傷的就是台北全滅啊 時力在台北所有有能量
08/07 11:50, 1F
→
08/07 11:50, 3年前 , 2F
的通通退黨了
08/07 11:50, 2F
噓
08/07 11:50, 3年前 , 3F
早就想回大綠了，牆頭草的小綠垃圾罷了
08/07 11:50, 3F
推
08/07 11:50, 3年前 , 4F
徐永明去幫sogo資方喬事就是危機了啦
08/07 11:50, 4F
噓
08/07 11:51, 3年前 , 5F
時力招牌已經髒了，解散另組新政黨比較乾脆…
08/07 11:51, 5F
推
08/07 11:52, 3年前 , 6F
要離開時機也挑很差，連柯p都講話，上節目被套話還一直
08/07 11:52, 6F
→
08/07 11:52, 3年前 , 7F
講，高估他們
08/07 11:52, 7F
→
08/07 11:52, 3年前 , 8F
那些選前貼柯選後翻臉的走一走也好
08/07 11:52, 8F
推
08/07 11:52, 3年前 , 9F
爽 小綠都滾了
08/07 11:52, 9F
推
08/07 11:52, 3年前 , 10F
我變成顯智粉了
08/07 11:52, 10F
推
08/07 11:53, 3年前 , 11F
埋伏5年 真香
08/07 11:53, 11F
推
08/07 11:54, 3年前 , 12F
邱人太好了吧 黃郁芬還說邱去輔選不務正業 不當一回
08/07 11:54, 12F
→
08/07 11:54, 3年前 , 13F
事勒
08/07 11:54, 13F
→
08/07 11:54, 3年前 , 14F
不分區選票補助金還在 解散太浪費
08/07 11:54, 14F
→
08/07 11:54, 3年前 , 15F
叫議員都出來選決策委員 內部調整路線即可
08/07 11:54, 15F
推
08/07 11:54, 3年前 , 16F
小綠是垃圾 期約不垃圾 純粉很棒!
08/07 11:54, 16F
→
08/07 11:55, 3年前 , 17F
恭喜時力清完綠色餘孽 可以開始清貪汙了吧
08/07 11:55, 17F
推
08/07 11:55, 3年前 , 18F
怎麼沒有人問他不處理秘書長的事嗎
08/07 11:55, 18F
推
08/07 11:55, 3年前 , 19F
顯智加油
08/07 11:55, 19F
→
08/07 11:55, 3年前 , 20F
徐就退黨了啊 定調個人行為 補一下內規差不多吧
08/07 11:55, 20F
推
08/07 11:56, 3年前 , 21F
派系太分明當然很尷尬...
08/07 11:56, 21F
→
08/07 11:56, 3年前 , 22F
表面話當然要這樣說 難道要很開心的說終於滾了嗎
08/07 11:56, 22F
→
08/07 11:56, 3年前 , 23F
民進黨也有派系 也沒這種問題
08/07 11:56, 23F
推
08/07 11:56, 3年前 , 24F
留下的確滿尷尬的，哈哈哈，大家別再開副本為難邱顯智了
08/07 11:56, 24F
推
08/07 11:57, 3年前 , 25F
李恆隆的錢到底有沒有進時代黨庫這不用說清楚嗎？
08/07 11:57, 25F
→
08/07 11:57, 3年前 , 26F
對黨中央不滿的通通出來選決策委員自己當黨中央啦
08/07 11:57, 26F
→
08/07 11:57, 3年前 , 27F
DPP還有利益能團結大家 贏了有位置大家一起分
08/07 11:57, 27F
推
08/07 11:57, 3年前 , 28F
辛苦了 收這爛攤子
08/07 11:57, 28F
→
08/07 11:57, 3年前 , 29F
時代就沒有辦法做到這些事情了
08/07 11:57, 29F
→
08/07 11:58, 3年前 , 30F
我就等著看誰是小孬孬不敢選 選完又在靠杯
08/07 11:58, 30F
→
08/07 11:58, 3年前 , 31F
年輕人 學著有點責任心扛擔責任不要只會嘴砲
08/07 11:58, 31F
推
08/07 11:58, 3年前 , 32F
樓上幹嘛這樣酸黃國昌
08/07 11:58, 32F
推
08/07 11:58, 3年前 , 33F
笑死了，最好走的都是台北有能量的，自己去看她們粉轉多
08/07 11:58, 33F
→
08/07 11:58, 3年前 , 34F
少人說本來就是因為掛時力才投的，能不能要看昶昶要不要
08/07 11:58, 34F
→
08/07 11:58, 3年前 , 35F
幫忙
08/07 11:58, 35F
推
08/07 11:59, 3年前 , 36F
李恆隆花1.6E 報出來的才3700萬 還有得看
08/07 11:59, 36F
→
08/07 11:59, 3年前 , 37F
到時候時力大不了在同選區推人，大家都不要當選啊顆顆
08/07 11:59, 37F
推
08/07 12:00, 3年前 , 38F
時代力量終究要去台民黨的，為何不現在就去呢？小綠都
08/07 12:00, 38F
→
08/07 12:00, 3年前 , 39F
鬥走了可以去和阿北台民黨談合作了
08/07 12:00, 39F
還有 103 則推文
→
08/07 12:34, 3年前 , 143F
所以徐不需要對時力做任何解釋?
08/07 12:34, 143F
→
08/07 12:34, 3年前 , 144F
當然黨代表跟當然決策委員不同喔
08/07 12:34, 144F
→
08/07 12:34, 3年前 , 145F
黨機器有充分民意授權 中央地方才不會扞格
08/07 12:34, 145F
推
08/07 12:34, 3年前 , 146F
雖然敏明在亂搞 不過為什麼都有人只把小綠當有名義基礎
08/07 12:34, 146F
→
08/07 12:34, 3年前 , 147F
我打錯啦 我說議員為「當然決策委員」
08/07 12:34, 147F
→
08/07 12:35, 3年前 , 148F
其他議員都是塑膠喔
08/07 12:35, 148F
→
08/07 12:35, 3年前 , 149F
現在議員不是當然黨代表嗎？ 我不知道
08/07 12:35, 149F
推
08/07 12:35, 3年前 , 150F
不讓主席攬權 變成明敏派攬權 難怪劣幣如良幣阿
08/07 12:35, 150F
→
08/07 12:35, 3年前 , 151F
黨代表大家都知道沒用 一個象徵而已
08/07 12:35, 151F
→
08/07 12:35, 3年前 , 152F
制度爛就是要改
08/07 12:35, 152F
→
08/07 12:35, 3年前 , 153F
@acln 我剛打錯 更正:議員為當然決策委員
08/07 12:35, 153F
→
08/07 12:36, 3年前 , 154F
不可能 民進黨也不會用所以區域立委做當然中常委
08/07 12:36, 154F
→
08/07 12:36, 3年前 , 155F
所有
08/07 12:36, 155F
→
08/07 12:36, 3年前 , 156F
親綠派議員聲量大但席次不多 而且好幾個退黨
08/07 12:36, 156F
→
08/07 12:37, 3年前 , 157F
時代好歹也有十幾個議員 你以為小綠派的議員有幾個?
08/07 12:37, 157F
→
08/07 12:37, 3年前 , 158F
光想就不可能
08/07 12:37, 158F
→
08/07 12:38, 3年前 , 159F
民進黨縣市長就是當然中執委
08/07 12:38, 159F
→
08/07 12:38, 3年前 , 160F
所以說時代力量 立委議員是當然委員 其實也不為過
08/07 12:38, 160F
→
08/07 12:39, 3年前 , 161F
還有黨團幹部也是當然中執委
08/07 12:39, 161F
→
08/07 12:39, 3年前 , 162F
蘇震清也中常委啦吵死
08/07 12:39, 162F
→
08/07 12:39, 3年前 , 163F
徐永明也是阿 所以呢?
08/07 12:39, 163F
→
08/07 12:40, 3年前 , 164F
就是要擴大決策圈 不讓明敏派獨攬權力阿
08/07 12:40, 164F
→
08/07 12:40, 3年前 , 165F
直選主席阿 讓主席有實權阿 時代力量當初的設想
08/07 12:40, 165F
→
08/07 12:40, 3年前 , 166F
不都證明是錯誤的嗎 錯誤還不改? 活在覺青美好幻想
08/07 12:40, 166F
→
08/07 12:40, 3年前 , 167F
的世界比較爽嗎 笑死
08/07 12:40, 167F
推
08/07 12:41, 3年前 , 168F
你自己想想就知道不可能 太多人
08/07 12:41, 168F
推
08/07 12:44, 3年前 , 169F
民進黨就算在中常委跟黨代表中間多隔了一層中執委 中執
08/07 12:44, 169F
→
08/07 12:44, 3年前 , 170F
委也才30人
08/07 12:44, 170F
推
08/07 12:44, 3年前 , 171F
民意代表13+3 15個塞不下
08/07 12:44, 171F
→
08/07 12:45, 3年前 , 172F
根本不可能讓時力這樣改
08/07 12:45, 172F
推
08/07 12:47, 3年前 , 173F
台北本來就廠廠派的
08/07 12:47, 173F
推
08/07 12:55, 3年前 , 174F
議員多找人入黨就能當決策委員
08/07 12:55, 174F
→
08/07 12:58, 3年前 , 175F
怎會是危機呢? 粉粉們都高潮了 時力愈來愈純了 前途大好
08/07 12:58, 175F
推
08/07 13:01, 3年前 , 176F
邱顯智人太好,感覺不管事的好好先生那種
08/07 13:01, 176F
推
08/07 13:04, 3年前 , 177F
民進黨30個中執委 當然中執委也有10個
08/07 13:04, 177F
→
08/07 13:04, 3年前 , 178F
時代力量15個委員 撥不出5個當然委員?
08/07 13:04, 178F
→
08/07 13:05, 3年前 , 179F
而且黨員直選主席到底哪裡有困難??
08/07 13:05, 179F
→
08/07 13:05, 3年前 , 180F
黨員直選不民主嗎? 不透明嗎? 不公開嗎?
08/07 13:05, 180F
→
08/07 13:05, 3年前 , 181F
決策委員選主席比較好? 這什麼鬼邏輯我真不懂耶
08/07 13:05, 181F
推
08/07 15:56, 3年前 , 182F
呀比派清一清吧
08/07 15:56, 182F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VBCy-pX (HatePolitics)