[新聞] 討論徐永明涉賄案要簽本票？ 林穎孟還原始末

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間3年前 (2020/08/07 05:21), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 18人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008060345.aspx 2.新聞來源︰CNA 3.新聞內容︰ 討論徐永明涉賄案要簽本票？ 林穎孟還原始末 （中央社記者劉建邦台北6日電）台北市議員林穎孟今天說，有關時代力量紀律委員會討 論前主席徐永明涉賄案要簽本票，有2名紀律委員在群組稱要簽署保密協議，並提到懲處 、賠償，最後才變成簽本票提議。 時代力量立法院黨團總召邱顯智昨天晚間在臉書（Facebook）表示，有一名紀律委員提議 ，簽訂保密協議並出具本票，當時未有任何紀律委員回應。關於簽本票提議，不曾被採納 ，隨後召開會議也未實施，更無所謂逼簽。 林穎孟今天參加三立電視「前進新台灣」節目錄影時，談及紀律委員會群組討論徐永明涉 賄案時曾要簽本票，是因先前有一篇報導提及紀律委員會會議內容疑遭洩露。 她說，其中一名紀律委員認為要防止會議內容再被洩露，於是在紀律委員會群組提出要徹 查，另一名紀律委員留言稱要簽保密協議。她和另一名紀律委員認為可簽保密協議，事後 群組開始討論簽保密協議且要懲處。 她指出，提出徹查和簽保密協議的2名紀律委員，其中一人認為應有懲處、賠償及負擔刑 事責任，另一人提到要其他紀律委員簽本票，主要是這2人在討論相關內容。 林穎孟表示，當時看到群組留言感到錯愕，對紀律委員會要讓委員簽本票感到奇怪。她提 到2名紀律委員一人是律師、另一人不是，且她原打算和其他委員當面釐清。 林穎孟昨天宣布退出時代力量，她接受媒體聯訪時提到，時代力量紀律委員會討論前主席 徐永明涉賄案時，有紀律委員提出要簽保密協議及本票。她今天參加三立電視「前進新台 灣」節目錄影時，說明有關討論簽本票的始末。（編輯：方沛清） 4.附註、心得、想法︰ 我沒仔細去看邱顯智和林穎孟的說法 不過目前來看好像兩者在程度上有些落差 邱顯智的說法像是有談過但只是講講而已 林穎孟的說法像是談的很認真好像真的有可能需要簽本票 不知道邱顯智會不會再出來補充說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.247.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596748893.A.BFA.html
→
08/07 05:22, 3年前 , 1F
邱顯智又不是紀律委員會，他也是轉述的吧
08/07 05:22, 1F
推
08/07 05:23, 3年前 , 2F
真的要追究就公開留言內容 但應該不大可能
08/07 05:23, 2F
→
08/07 05:25, 3年前 , 3F
其實雙方說法都是「有討論但未執行啊」
08/07 05:25, 3F
→
08/07 05:27, 3年前 , 4F
邱又不是紀律委員會的 要也是刪文仔自己出來說明
08/07 05:27, 4F
推
08/07 05:29, 3年前 , 5F
刪文仔出來說才能搞清楚
08/07 05:29, 5F
→
08/07 05:41, 3年前 , 6F
這兩個要幫民進黨洗貪污新聞洗多久？
08/07 05:41, 6F
推
08/07 05:46, 3年前 , 7F
邱應該就是根據
08/07 05:46, 7F
→
08/07 05:46, 3年前 , 8F
簡智翔給曾玟學的那段聲明對外發言的
08/07 05:46, 8F
→
08/07 05:46, 3年前 , 9F
我覺得穎孟在這件事如果公開說謊沒必要
08/07 05:46, 9F
→
08/07 05:46, 3年前 , 10F
現在這種局面 還在電視上講這種一翻兩瞪眼的事
08/07 05:46, 10F
→
08/07 05:46, 3年前 , 11F
一定有什麼根據
08/07 05:46, 11F
推
08/07 05:46, 3年前 , 12F
時力自己不搞一堆屁事出來人家還有得洗嗎XD
08/07 05:46, 12F
→
08/07 05:51, 3年前 , 13F
一邊是公然在媒體上講 一邊是嗆完人就刪文、聲明還不敢
08/07 05:51, 13F
→
08/07 05:51, 3年前 , 14F
自己發 到底該相信誰呢@@？
08/07 05:51, 14F
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596689915.A.91B.html [討論] 邱顯智回應退黨記者會 當時提出本票的狀況是講到什麼樣的？？ 沒有，他就只有一句話，就一句話，那個委員說是不是要設一個保密協定，然後大家簽本 票 ，約定不要洩密，只有一句話，但這句話後，其他四位委員完全沒附和，完全沒有決 議跟討 論。事實就是如此 邱顯智的這段話 跟林穎孟的其實還是有點落差的 這中間的討論空間還蠻大的 ※ 編輯: yuxds (36.228.247.194 臺灣), 08/07/2020 05:54:58
推
08/07 06:05, 3年前 , 15F
誇大炒作啦 退就退了 無須多言
08/07 06:05, 15F
推
08/07 06:12, 3年前 , 16F
討論總是慢半拍，無非是想延續這個話題。不過我倒是覺得
08/07 06:12, 16F
→
08/07 06:12, 3年前 , 17F
邱顯智乃至於時力其他人沒必要針對林黃二人的放話在多做
08/07 06:12, 17F
→
08/07 06:12, 3年前 , 18F
澄清。快速清理戰場把黨內該做的改革做一做。參選決策委
08/07 06:12, 18F
→
08/07 06:12, 3年前 , 19F
員總該有政見。至於昶派要繼續幫忙民進黨當他們手上的刀，
08/07 06:12, 19F
→
08/07 06:12, 3年前 , 20F
顯智他們心裡記得就好，來日方長。
08/07 06:12, 20F
→
08/07 06:13, 3年前 , 21F
用法律手段處理政治問題，夠蠢
08/07 06:13, 21F
推
08/07 06:15, 3年前 , 22F
真的 不理他們就好
08/07 06:15, 22F
推
08/07 06:16, 3年前 , 23F
那是因為徐永明被法官禁止談論案情，已經不是單純政治問題
08/07 06:16, 23F
推
08/07 06:17, 3年前 , 24F
別只記得昶派 永明期約也要記得啊！
08/07 06:17, 24F
推
08/07 06:18, 3年前 , 25F
要嘛放棄紀律委員會申訴程序，要嘛你要讓徐永明開的了口，
08/07 06:18, 25F
→
08/07 06:18, 3年前 , 26F
這是紀律委員應該去解決的，不然徐只要拿法官律令當理由
08/07 06:18, 26F
→
08/07 06:18, 3年前 , 27F
拒絕說明案情，紀律委員會是開除還是不開除？ 開了之後徐
08/07 06:18, 27F
→
08/07 06:18, 3年前 , 28F
打確認黨籍之官司穩贏的
08/07 06:18, 28F
→
08/07 07:15, 3年前 , 29F
重點就是這三人退黨不知在退沙小
08/07 07:15, 29F
→
08/07 07:23, 3年前 , 30F
看看這兩個人，就知道為什麼會有人提保密協議了
08/07 07:23, 30F
→
08/07 07:27, 3年前 , 31F
各黨簽保密協議很正常，就是防範像她們這種的
08/07 07:27, 31F
推
08/07 07:36, 3年前 , 32F
就說不要在賴群講這些正經話 好好開會做紀錄不行嗎
08/07 07:36, 32F
推
08/07 07:51, 3年前 , 33F
真有實質動作昨天節目就拿出來講了
08/07 07:51, 33F
推
08/07 08:00, 3年前 , 34F
哭哭 放話 太委屈
08/07 08:00, 34F
→
08/07 08:16, 3年前 , 35F
搞政治還有在簽保密協定哦？
08/07 08:16, 35F
→
08/07 08:53, 3年前 , 36F
保密協定很正常，保密簽本票才不正常
08/07 08:53, 36F
推
08/07 09:11, 3年前 , 37F
不想簽在line上為何不反對，退黨以後才梨花帶淚哭哭
08/07 09:11, 37F
→
08/07 09:11, 3年前 , 38F
啼啼上節目，到底誰在操作很明顯吧
08/07 09:11, 38F
推
08/07 09:45, 3年前 , 39F
不就有提但是沒成案嗎 靠杯喔
08/07 09:45, 39F
→
08/07 09:45, 3年前 , 40F
碰到你們這種一天到晚對外放話的不簽保密協議誰放心
08/07 09:45, 40F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VB7HTlw (HatePolitics)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VB7HTlw (HatePolitics)