Re: [轉錄] 賴品妤臉書
這局很明顯昌粉輸了啊。
我講很久「選民的水準決定政府的水準」,
很多人都以為這句話單純指「你投給誰」,然後會說不投給藍/綠你還有什麼選項,
講穿了就是以為選民只有投票權,沒有參政權,
如果不滿只有藍綠的選項,
那就應該全力去拱出第三個選項或自己/找人出來成為第三個選項啊。
結果像黃國昌這種狀況是?還記得黃國昌不選的理由嗎?
欸好像是說「覺得在國會做不了什麼」「不想在隊友少的情況下孤軍奮戰」,
如果本該成為第三選項的人會為了這種理由臨陣退縮,
那小黨粉跑去崩潰怎麼選上的是藍綠大黨有個屌用?
說真的啦,在黃國昌決定臨陣脫逃不選開始,他在政治上就沒有機會了,
昌粉也不用在那出征,是你們老大自己決定臨陣脫逃的。
--
→ tarcowang: 就算找出一百個爛人,也改變不了柯就是騙選票 03/25 19:48
→ tarcowang: 2014柯拿同志票丶兌現挺同政策不就是銀貨兩迄嘛 03/25 19:49
→ tarcowang: 柯拿了同志票,又不履行挺同政策就更可惡了 03/25 19:50
原來柯黑的智商下銀貨兩迄、兌現政策=騙票,上了一課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596674438.A.3B8.html
推
08/06 08:42,
3年前
, 1F
08/06 08:42, 1F
→
08/06 08:42,
3年前
, 2F
08/06 08:42, 2F
推
08/06 08:44,
3年前
, 3F
08/06 08:44, 3F
→
08/06 08:44,
3年前
, 4F
08/06 08:44, 4F
→
08/06 08:44,
3年前
, 5F
08/06 08:44, 5F
→
08/06 08:44,
3年前
, 6F
08/06 08:44, 6F
→
08/06 08:45,
3年前
, 7F
08/06 08:45, 7F
→
08/06 08:45,
3年前
, 8F
08/06 08:45, 8F
→
08/06 08:45,
3年前
, 9F
08/06 08:45, 9F
推
08/06 08:45,
3年前
, 10F
08/06 08:45, 10F
→
08/06 08:45,
3年前
, 11F
08/06 08:45, 11F
→
08/06 08:45,
3年前
, 12F
08/06 08:45, 12F
→
08/06 08:45,
3年前
, 13F
08/06 08:45, 13F
→
08/06 08:45,
3年前
, 14F
08/06 08:45, 14F
推
08/06 08:47,
3年前
, 15F
08/06 08:47, 15F
→
08/06 08:47,
3年前
, 16F
08/06 08:47, 16F
推
08/06 08:49,
3年前
, 17F
08/06 08:49, 17F
→
08/06 08:49,
3年前
, 18F
08/06 08:49, 18F
→
08/06 08:49,
3年前
, 19F
08/06 08:49, 19F
→
08/06 08:50,
3年前
, 20F
08/06 08:50, 20F
→
08/06 08:50,
3年前
, 21F
08/06 08:50, 21F
→
08/06 08:50,
3年前
, 22F
08/06 08:50, 22F
→
08/06 08:51,
3年前
, 23F
08/06 08:51, 23F
→
08/06 08:53,
3年前
, 24F
08/06 08:53, 24F
推
08/06 08:53,
3年前
, 25F
08/06 08:53, 25F
推
08/06 08:54,
3年前
, 26F
08/06 08:54, 26F
推
08/06 09:00,
3年前
, 27F
08/06 09:00, 27F
推
08/06 09:02,
3年前
, 28F
08/06 09:02, 28F
→
08/06 09:02,
3年前
, 29F
08/06 09:02, 29F
推
08/06 09:05,
3年前
, 30F
08/06 09:05, 30F
→
08/06 09:05,
3年前
, 31F
08/06 09:05, 31F
→
08/06 09:09,
3年前
, 32F
08/06 09:09, 32F
推
08/06 09:10,
3年前
, 33F
08/06 09:10, 33F
推
08/06 09:13,
3年前
, 34F
08/06 09:13, 34F
→
08/06 09:13,
3年前
, 35F
08/06 09:13, 35F
→
08/06 09:19,
3年前
, 36F
08/06 09:19, 36F
→
08/06 09:20,
3年前
, 37F
08/06 09:20, 37F
→
08/06 09:20,
3年前
, 38F
08/06 09:20, 38F
→
08/06 09:21,
3年前
, 39F
08/06 09:21, 39F
→
08/06 09:26,
3年前
, 40F
08/06 09:26, 40F
→
08/06 09:39,
3年前
, 41F
08/06 09:39, 41F
推
08/06 09:45,
3年前
, 42F
08/06 09:45, 42F
→
08/06 10:40,
3年前
, 43F
08/06 10:40, 43F
→
08/06 10:40,
3年前
, 44F
08/06 10:40, 44F
推
08/06 10:59,
3年前
, 45F
08/06 10:59, 45F
推
08/06 12:08,
3年前
, 46F
08/06 12:08, 46F
→
08/06 16:36,
3年前
, 47F
08/06 16:36, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
轉錄
9
45
完整討論串 (本文為第 15 之 34 篇):
轉錄
-7
50
轉錄
48
171
轉錄
15
74
轉錄
8
47
轉錄
0
17
轉錄
143
498
轉錄
157
1053
轉錄
22
77
轉錄
14
94