Re: [黑特] 為何政黨總是要無腦護航自己人
看板HatePolitics作者ALANISAGOD (天橋底下看戲的)時間3年前 (2020/08/04 03:32)推噓81(86推 5噓 172→)留言263則, 39人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 就拿藍綠舉例好了
: 之前韓國瑜自稱庶民結果居然能買七千萬豪宅
: 綠狂K 藍護航
: 然後這次蘇震清從2016之後存款增加七千萬
: 藍狂K 綠護航
: 而且媒體選擇性曝光
: 例如自由標題不是報蘇的七千萬而是國民黨籍的那兩個房產多少錢
: 結果果不其然下面都在罵國民黨無視蘇的資產也增加
: 為何政黨跟其御用媒體總是要這樣無腦護自己人,然後別人有打點能打就殺紅眼
: 一貫手法都是鞏固同溫層,然後向外洗腦中間選民,選舉在比誰投票當下信我的多
那個齁,在這邊講個有趣的小故事。
本人在前往櫻花鉤吻黨的同溫大會路上,與我同遊覽車的里長講了幾個柯P的小故事。
一、要收黨費,清除來亂的、鬼隱的幽靈黨員。柯P目前不答應。
二、柯P很擔心民眾黨以後也因收賄而爆炸,
他自己不貪不代表別人不貪,現在不貪不代表未來不貪。
還有一個是柯P來台中(?)堅持要住國軍旅館(?),一個晚上五百塊。
不過這個不重要,就不特別註明了。
首先我要講的是第一點:不收黨費。
不收黨費可能是柯P希望降低民眾的政治參與門檻,
希望能設一個不設立場、不分高低的園地,給各個不同層面的人加入參與討論。
這個立意非常良好,但是和民眾黨目前的意識形態相差甚遠。
民眾黨目前還是一個對抗性政黨,而不是三小他們宣稱的柔性政黨。
以對抗藍綠意識形態為標的,打著突破藍綠意識形態的大旗。
以反意識形態去對抗意識形態,不給中間、中間偏藍或偏綠的人任何灰色空間。
這就已經違反了民眾黨設立的初衷,更甚者也違背了柯P不收黨費的美意。
到最後不收黨費是否能獲得柯P之所以堅持的目標,本人深表懷疑。
第二個:收賄
自打從陳水扁的海角七億,又或者是之前的國務機要費歷史共業案。
我覺得台灣的選民應該要有很清楚的認知:政治人物也是想吃大餐、住豪宅、開名車的。
在這種情況下,一堆政黨都屢屢打著「清廉」的招牌為號召,結果自己也沒多乾淨。
國民黨如是,民進黨如是,到了今天,連成立沒幾年的時代力量也似乎如是了。
台灣民眾黨這個創立才剛滿一年,班底都還沒找齊的政黨,可以有這份底氣在那邊嘲諷嗎?
我真心覺得這個嘲諷真心要不得,過兩年就要選舉了,
天知道這兩年會不會收一個敗家子進來,把民眾黨搞黑給大家看?
柯P的擔心是很有道理的,他自己的回覆也偏保守,說公開透明大家就比較不敢亂來。
所以說,當今天民眾黨開始嘲諷,把道德標準拉到跟時代力量之前一樣高時。
未來會不會因此而爆炸呢?
呵呵,我本人真心覺得有很高的機率會。
而民眾黨今日的同溫層已經形成,未來步上今天藍綠黃的雙標黨也是指日可待的事。
又或者說,我覺得現在民眾黨就已經是雙標黨了,頂多情節沒那麼嚴重。
台灣未來究竟能不能產生一個真正不雙標的政黨呢?
讓我們繼續看下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.192.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596483165.A.FE2.html
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.192.114 臺灣), 08/04/2020 03:36:04
推
08/04 03:44,
3年前
, 1F
08/04 03:44, 1F
→
08/04 03:44,
3年前
, 2F
08/04 03:44, 2F
→
08/04 03:45,
3年前
, 3F
08/04 03:45, 3F
現在檯面上的那三隻女發言人,爆炸的低率應該比較低吧?
她們都知道自己活在鎂光燈下,和那隻選輸消失在螢光幕前的不一樣,會謹慎很多吧?
不過未來的事誰也不知道,但我覺得桃花劫的殺傷力遠比不上收賄的殺傷力就是了。
推
08/04 03:47,
3年前
, 4F
08/04 03:47, 4F
柯P創這個黨就是要求中間、中間偏藍或偏綠的淺色系選民的支持。
這種黨就注定不能走極端路線、對抗色彩濃厚路線,否則他就只是另一個台聯或新黨。
柯自己講過親民黨就是無法堅持這種路線而流失選民的,他今天也在犯下同樣的錯誤。
可憐吶。
推
08/04 03:57,
3年前
, 5F
08/04 03:57, 5F
→
08/04 03:58,
3年前
, 6F
08/04 03:58, 6F
推
08/04 04:00,
3年前
, 7F
08/04 04:00, 7F
→
08/04 04:04,
3年前
, 8F
08/04 04:04, 8F
就是因為親民黨搞國親合,才把自己的非藍非綠,或偏藍非綠路線搞掉的啊。
柯現在也是走非藍非綠路線,但走這種極端的非藍非綠,
一樣會把自己的淺色系支持者搞掉,結果是一樣的,必定萎縮。
推
08/04 04:04,
3年前
, 9F
08/04 04:04, 9F
→
08/04 04:05,
3年前
, 10F
08/04 04:05, 10F
→
08/04 04:05,
3年前
, 11F
08/04 04:05, 11F
推
08/04 04:07,
3年前
, 12F
08/04 04:07, 12F
→
08/04 04:08,
3年前
, 13F
08/04 04:08, 13F
→
08/04 04:08,
3年前
, 14F
08/04 04:08, 14F
推
08/04 04:09,
3年前
, 15F
08/04 04:09, 15F
→
08/04 04:09,
3年前
, 16F
08/04 04:09, 16F
→
08/04 04:09,
3年前
, 17F
08/04 04:09, 17F
→
08/04 04:09,
3年前
, 18F
08/04 04:09, 18F
→
08/04 04:09,
3年前
, 19F
08/04 04:09, 19F
→
08/04 04:09,
3年前
, 20F
08/04 04:09, 20F
→
08/04 04:09,
3年前
, 21F
08/04 04:09, 21F
→
08/04 04:09,
3年前
, 22F
08/04 04:09, 22F
→
08/04 04:09,
3年前
, 23F
08/04 04:09, 23F
推
08/04 04:09,
3年前
, 24F
08/04 04:09, 24F
→
08/04 04:10,
3年前
, 25F
08/04 04:10, 25F
這句話講得好,所以我說柯P在回應這次會收賄事件時,態度明顯趨於保守。
要止住人不貪是不可能的,
可能的只有從制度上下手去降低貪汙的可能性,和貪汙發生時的殺傷力。
我對民眾黨的理想回應就是柯P那一套:SOP、公開透明
建立一套完整的處理貪污事件發生時的SOP。
設定公開透明的制度降低貪污事件的發生率。
而不是像今天這樣開嘲諷,
等哪一天發生在自己身上被人家反殺回去,屆時民眾黨就算不死也半條命。
推
08/04 04:11,
3年前
, 26F
08/04 04:11, 26F
→
08/04 04:11,
3年前
, 27F
08/04 04:11, 27F
→
08/04 04:11,
3年前
, 28F
08/04 04:11, 28F
→
08/04 04:11,
3年前
, 29F
08/04 04:11, 29F
→
08/04 04:11,
3年前
, 30F
08/04 04:11, 30F
→
08/04 04:12,
3年前
, 31F
08/04 04:12, 31F
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.192.114 臺灣), 08/04/2020 04:12:45
→
08/04 04:12,
3年前
, 32F
08/04 04:12, 32F
→
08/04 04:12,
3年前
, 33F
08/04 04:12, 33F
→
08/04 04:12,
3年前
, 34F
08/04 04:12, 34F
還有 189 則推文
還有 2 段內文
→
08/04 06:52,
3年前
, 224F
08/04 06:52, 224F
推
08/04 06:53,
3年前
, 225F
08/04 06:53, 225F
→
08/04 06:53,
3年前
, 226F
08/04 06:53, 226F
推
08/04 06:58,
3年前
, 227F
08/04 06:58, 227F
→
08/04 06:59,
3年前
, 228F
08/04 06:59, 228F
推
08/04 06:59,
3年前
, 229F
08/04 06:59, 229F
推
08/04 07:01,
3年前
, 230F
08/04 07:01, 230F
推
08/04 07:18,
3年前
, 231F
08/04 07:18, 231F
→
08/04 07:18,
3年前
, 232F
08/04 07:18, 232F
→
08/04 07:18,
3年前
, 233F
08/04 07:18, 233F
→
08/04 07:22,
3年前
, 234F
08/04 07:22, 234F
→
08/04 07:22,
3年前
, 235F
08/04 07:22, 235F
→
08/04 07:22,
3年前
, 236F
08/04 07:22, 236F
推
08/04 07:23,
3年前
, 237F
08/04 07:23, 237F
推
08/04 08:08,
3年前
, 238F
08/04 08:08, 238F
→
08/04 08:08,
3年前
, 239F
08/04 08:08, 239F
噓
08/04 08:11,
3年前
, 240F
08/04 08:11, 240F
→
08/04 08:11,
3年前
, 241F
08/04 08:11, 241F
噓
08/04 08:26,
3年前
, 242F
08/04 08:26, 242F
→
08/04 08:26,
3年前
, 243F
08/04 08:26, 243F
→
08/04 08:27,
3年前
, 244F
08/04 08:27, 244F
推
08/04 08:32,
3年前
, 245F
08/04 08:32, 245F
推
08/04 08:38,
3年前
, 246F
08/04 08:38, 246F
→
08/04 08:38,
3年前
, 247F
08/04 08:38, 247F
→
08/04 08:44,
3年前
, 248F
08/04 08:44, 248F
噓
08/04 08:45,
3年前
, 249F
08/04 08:45, 249F
推
08/04 08:52,
3年前
, 250F
08/04 08:52, 250F
推
08/04 09:01,
3年前
, 251F
08/04 09:01, 251F
→
08/04 09:01,
3年前
, 252F
08/04 09:01, 252F
→
08/04 09:05,
3年前
, 253F
08/04 09:05, 253F
→
08/04 09:05,
3年前
, 254F
08/04 09:05, 254F
推
08/04 09:07,
3年前
, 255F
08/04 09:07, 255F
推
08/04 09:13,
3年前
, 256F
08/04 09:13, 256F
推
08/04 09:31,
3年前
, 257F
08/04 09:31, 257F
推
08/04 10:21,
3年前
, 258F
08/04 10:21, 258F
推
08/04 10:27,
3年前
, 259F
08/04 10:27, 259F
推
08/04 11:14,
3年前
, 260F
08/04 11:14, 260F
噓
08/04 11:29,
3年前
, 261F
08/04 11:29, 261F
→
08/04 11:30,
3年前
, 262F
08/04 11:30, 262F
噓
08/04 13:10,
3年前
, 263F
08/04 13:10, 263F
討論串 (同標題文章)