[討論] 是什麼讓綠粉支持陳其邁 不支持吳益政?

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間3年前 (2020/08/03 23:43), 編輯推噓4(20推 16噓 61→)
留言97則, 42人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
志祺77夠綠了吧 陳其邁跟吳益政都上志祺77的節目 吳益政 https://youtu.be/2Ko_U84KNhk
陳其邁 https://youtu.be/-rO6K0nfbFI
已經有主場優勢的陳其邁 實質內涵跟表現居然完全被吳益政比下去 我記得政黑綠粉都說自己很理性 選人不選黨 這兩個人擺在一起怎麼看都是選吳益政阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.196.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596469407.A.3A7.html
推
08/03 23:44, 3年前 , 1F
是蛇摸讓我開始懷疑ＧＧ～
08/03 23:44, 1F
→
08/03 23:46, 3年前 , 2F
是什麼讓我不再畫一隻雞
08/03 23:46, 2F
推
08/03 23:48, 3年前 , 3F
韓總幫站台的，一定讚
08/03 23:48, 3F
噓
08/03 23:48, 3年前 , 4F
有比下去？
08/03 23:48, 4F
推
08/03 23:49, 3年前 , 5F
08/03 23:49, 5F
→
08/03 23:49, 3年前 , 6F
就問吳益政在韓總惡搞輕軌時做了什麼？問吳益政整天講高
08/03 23:49, 6F
→
08/03 23:49, 3年前 , 7F
雄分配不公 為什麼加入帶頭汙衊高雄負債 嘲笑高雄軌道的
08/03 23:49, 7F
→
08/03 23:49, 3年前 , 8F
政黨 吳益政能回答嗎？
08/03 23:49, 8F
推
08/03 23:50, 3年前 , 9F
洗這個開完票回來會被酸 別傻了
08/03 23:50, 9F
→
08/03 23:50, 3年前 , 10F
問吳益政修財劃法 那臺北市要吐給其他縣市嗎？
08/03 23:50, 10F
→
08/03 23:50, 3年前 , 11F
吳益政真的讓人失望透頂
08/03 23:50, 11F
→
08/03 23:50, 3年前 , 12F
？？？你要不要去看政見發表會的差距
08/03 23:50, 12F
推
08/03 23:51, 3年前 , 13F
鐵路地下化 有這政績的KMT立委議員也一大堆
08/03 23:51, 13F
→
08/03 23:51, 3年前 , 14F
然後吳益政明明也在氣爆時協助自救會 這兩年氣爆自救會
08/03 23:51, 14F
→
08/03 23:51, 3年前 , 15F
被汙衊時 吳益政又在哪裡？真了不起的政客
08/03 23:51, 15F
→
08/03 23:52, 3年前 , 16F
鐵路地下化跟他媽的吳益政根本無關好嗎？
08/03 23:52, 16F
→
08/03 23:52, 3年前 , 17F
拿鐵路地下化跟健保說嘴真的就很好笑
08/03 23:52, 17F
→
08/03 23:52, 3年前 , 18F
噁心死了他一個人能跟中央爭取膩 笑死
08/03 23:52, 18F
→
08/03 23:53, 3年前 , 19F
這18年來高雄好的政策一半都是他在背後推動
08/03 23:53, 19F
→
08/03 23:53, 3年前 , 20F
白粉說不在意 其實行為還是很誠實嗎
08/03 23:53, 20F
→
08/03 23:53, 3年前 , 21F
那高雄負債吳益政你要負責喔
08/03 23:53, 21F
推
08/03 23:54, 3年前 , 22F
因為是綠色
08/03 23:54, 22F
→
08/03 23:54, 3年前 , 23F
哪裡有什麼理念和風骨 只有哪邊有利益去哪邊 原本堅持的
08/03 23:54, 23F
→
08/03 23:54, 3年前 , 24F
就裝死啦
08/03 23:54, 24F
→
08/03 23:54, 3年前 , 25F
輕軌的好處歸你 負債你是不是也有責任呢
08/03 23:54, 25F
→
08/03 23:55, 3年前 , 26F
負債他就推給財劃法啊但不敢叫臺北市錢分給別的縣市 講
08/03 23:55, 26F
→
08/03 23:55, 3年前 , 27F
馬政府欠高雄818億 但不敢罵造謠高雄負債三千億的
08/03 23:55, 27F
→
08/03 23:55, 3年前 , 28F
支持大港開唱 韓市府的時候怎麼就跟小雞一樣
08/03 23:55, 28F
→
08/03 23:55, 3年前 , 29F
他心知肚明陳菊沒那麼糟 加入狂罵陳菊的民眾黨
08/03 23:55, 29F
→
08/03 23:56, 3年前 , 30F
支持輕軌 韓導惡搞輕軌時屁都不敢放
08/03 23:56, 30F
推
08/03 23:56, 3年前 , 31F
吳切割韓總跟前議長挺噁的 雙面人
08/03 23:56, 31F
→
08/03 23:57, 3年前 , 32F
結果這次議長選舉還是很老實的投國民黨
08/03 23:57, 32F
推
08/03 23:57, 3年前 , 33F
顏色。 講完
08/03 23:57, 33F
→
08/03 23:58, 3年前 , 34F
先有韓總幫選議員，後有柯P幫選市長，此生無憾了
08/03 23:58, 34F
→
08/03 23:58, 3年前 , 35F
要不是沒真民調低 應該早就退選幫她 擺明了就是民進
08/03 23:58, 35F
→
08/03 23:58, 3年前 , 36F
黨以外都可以
08/03 23:58, 36F
→
08/03 23:59, 3年前 , 37F
就純粹藍腦人
08/03 23:59, 37F
噓
08/04 00:00, 3年前 , 38F
你是不是戴了白粉濾鏡
08/04 00:00, 38F
推
08/04 00:01, 3年前 , 39F
2018就知道結果了 選那個政見講起來相對無腦的就是了
08/04 00:01, 39F
推
08/04 00:02, 3年前 , 40F
看辯論就知道78這次真的懶的準備，跟兩年前完全不同
08/04 00:02, 40F
→
08/04 00:02, 3年前 , 41F
勤跑市場比較實在
08/04 00:02, 41F
推
08/04 00:03, 3年前 , 42F
跑基層比較實在 辯論根本沒人看
08/04 00:03, 42F
→
08/04 00:04, 3年前 , 43F
兩年前辯論還會設陷阱給韓踩，這次從頭到尾都在講我當市
08/04 00:04, 43F
→
08/04 00:04, 3年前 , 44F
長會去要錢
08/04 00:04, 44F
→
08/04 00:06, 3年前 , 45F
勝利人和你輪流吹捧，結果民調還是一樣邊緣，慘
08/04 00:06, 45F
推
08/04 00:06, 3年前 , 46F
設陷阱有毛用 網軍耳麥洗ㄧ洗就壓過去了
08/04 00:06, 46F
→
08/04 00:06, 3年前 , 47F
益政可愛益政務實益政政績+1
08/04 00:06, 47F
噓
08/04 00:08, 3年前 , 48F
比下去？好了啦
08/04 00:08, 48F
噓
08/04 00:08, 3年前 , 49F
等他去跟阿北說別再造陳菊的謠可以考慮投
08/04 00:08, 49F
推
08/04 00:08, 3年前 , 50F
台灣價值啊
08/04 00:08, 50F
→
08/04 00:11, 3年前 , 51F
都說綠粉了廢話
08/04 00:11, 51F
推
08/04 00:16, 3年前 , 52F
2018陳其邁講那麼好還不是輸韓國瑜
08/04 00:16, 52F
→
08/04 00:17, 3年前 , 53F
當時的柯糞有在理陳嗎？還不是票投韓國瑜？
08/04 00:17, 53F
→
08/04 00:17, 3年前 , 54F
不是說就算韓國瑜殺人放火也要投韓國瑜嗎
08/04 00:17, 54F
噓
08/04 00:32, 3年前 , 55F
因為柯文哲還有吳益政支持韓國瑜
08/04 00:32, 55F
噓
08/04 00:36, 3年前 , 56F
貪一代有料個屁
08/04 00:36, 56F
推
08/04 00:41, 3年前 , 57F
民眾黨在高雄的基本盤沒民進黨深厚 我認為這才是原因
08/04 00:41, 57F
噓
08/04 00:42, 3年前 , 58F
陳 09:30 吳18:30 好意思說吳把陳比下去?
08/04 00:42, 58F
噓
08/04 00:45, 3年前 , 59F
只有柯糞才挺貪污犯
08/04 00:45, 59F
→
08/04 00:48, 3年前 , 60F
有粉絲濾鏡加持就沒問題了
08/04 00:48, 60F
噓
08/04 00:48, 3年前 , 61F
2020花東開民宿的還不是說為了教訓蔡英文必須投韓國瑜?
08/04 00:48, 61F
→
08/04 00:48, 3年前 , 62F
前面講那麼多草包太誇張投不下去根本笑話 懶趴一捏乖乖
08/04 00:48, 62F
→
08/04 00:48, 3年前 , 63F
吞
08/04 00:48, 63F
→
08/04 00:50, 3年前 , 64F
柯韓粉繼續洗 韓導就是這樣搞爛高雄
08/04 00:50, 64F
推
08/04 00:50, 3年前 , 65F
看到樓上一堆被洗腦的，民主路道阻且長阿
08/04 00:50, 65F
→
08/04 00:51, 3年前 , 66F
選邱毅助理？柯韓粉最愛
08/04 00:51, 66F
→
08/04 00:51, 3年前 , 67F
柯黨宗教洗腦 感恩師父
08/04 00:51, 67F
噓
08/04 01:03, 3年前 , 68F
先說，有沒有收錢？
08/04 01:03, 68F
噓
08/04 01:18, 3年前 , 69F
陳菊霸權時代挺陳菊，韓流崛起挺韓，現在為了圓夢開
08/04 01:18, 69F
→
08/04 01:18, 3年前 , 70F
始蹭CF，他就只是沒脫黨的小早川秋興啊...
08/04 01:18, 70F
→
08/04 02:10, 3年前 , 71F
綠粉不支持挺韓仔有需要理由嗎
08/04 02:10, 71F
→
08/04 07:07, 3年前 , 72F
為什麼綠粉要投給一個議長投票投給許崑源跟曾麗燕的人
08/04 07:07, 72F
→
08/04 07:07, 3年前 , 73F
？
08/04 07:07, 73F
→
08/04 07:27, 3年前 , 74F
其實老實講 51+也蠻風向雞 如同樓上所說 韓導在惡搞輕軌
08/04 07:27, 74F
→
08/04 07:27, 3年前 , 75F
時他在哪裡
08/04 07:27, 75F
→
08/04 07:28, 3年前 , 76F
氣爆自救會被污衊時他在哪裡
08/04 07:28, 76F
→
08/04 07:28, 3年前 , 77F
不要好的想要全拿 要出來幫就裝死
08/04 07:28, 77F
→
08/04 07:29, 3年前 , 78F
就算拋開以上 他所提出的政策看了也只能笑笑
08/04 07:29, 78F
噓
08/04 07:30, 3年前 , 79F
他就是個風向仔啊 這種人誰紅蹭誰
08/04 07:30, 79F
噓
08/04 08:05, 3年前 , 80F
柯粉知道不止綠粉 連你們黨自己都有一半的人唾棄吳1
08/04 08:05, 80F
→
08/04 08:05, 3年前 , 81F
+嗎？
08/04 08:05, 81F
→
08/04 08:06, 3年前 , 82F
事實上 打著超越藍綠大旗 卻用一個涉及譚助理費定讞
08/04 08:06, 82F
→
08/04 08:06, 3年前 , 83F
還打臉黨團去年不帶職參選的呼籲者 還能繼續護航的
08/04 08:06, 83F
→
08/04 08:06, 3年前 , 84F
粉絲其實也只是準備走上藍綠一樣的護航老路而已
08/04 08:06, 84F
→
08/04 08:07, 3年前 , 85F
反而是那一半不支持吳的 才是真有資格說自己超越藍
08/04 08:07, 85F
→
08/04 08:07, 3年前 , 86F
綠者
08/04 08:07, 86F
推
08/04 08:12, 3年前 , 87F
你釣魚 釣出一堆！
08/04 08:12, 87F
噓
08/04 08:16, 3年前 , 88F
柯糞正常發揮
08/04 08:16, 88F
→
08/04 08:18, 3年前 , 89F
77不就強制平衡仔，連一帶一路都可以捧
08/04 08:18, 89F
噓
08/04 08:23, 3年前 , 90F
提民進黨做的+打高空=好棒棒，這才跟韓總一樣
08/04 08:23, 90F
推
08/04 11:16, 3年前 , 91F
反了吧
08/04 11:16, 91F
→
08/04 11:16, 3年前 , 92F
08/04 11:16, 92F
→
08/04 11:16, 3年前 , 93F
應該問為什麼TMD過半支持陳其邁
08/04 11:16, 93F
推
08/04 12:23, 3年前 , 94F
跟肚子扁扁也要挺阿扁的概念87%像
08/04 12:23, 94F
→
08/04 12:37, 3年前 , 95F
吳若高於李 KMT應該會被逼宮 選太差
08/04 12:37, 95F
推
08/04 15:42, 3年前 , 96F
都說是綠粉了 怎麼可能選藍的拉
08/04 15:42, 96F
噓
08/04 17:24, 3年前 , 97F
54088
08/04 17:24, 97F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1VA32VEd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1VA32VEd (HatePolitics)