[討論] 網軍目標轉向打房

看板HatePolitics作者 (Sky)時間3年前 (2020/08/03 08:31), 3年前編輯推噓22(23推 1噓 55→)
留言79則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
這幾天 ptt 的討論怪怪的 雖然還看不出哪一派的網軍， 但是電視很久沒報南韓內政了，也沒人提和房價有關的政策 卻突然冒出專家對房價分析得頭頭是道 連數據和外文翻譯都準備好 是不是背後又有哪個派系在練功了呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596414667.A.778.html
→
08/03 08:34, 3年前 , 1F
...關注這議題的社運團體很多吧 直接就貼標籤不太好
08/03 08:34, 1F
推
08/03 08:35, 3年前 , 2F
很多有屁用，執政黨只會貪污不打房啊XD
08/03 08:35, 2F
→
08/03 08:36, 3年前 , 3F
有社運團體反對打房嗎?
08/03 08:36, 3F
※ 編輯: SkyPlus (140.113.235.116 臺灣), 08/03/2020 08:36:47
→
08/03 08:37, 3年前 , 4F
標題好像沒寫清楚，修正好了XD
08/03 08:37, 4F
推
08/03 08:38, 3年前 , 5F
房地產改革是dpp政見，在野監督是責任
08/03 08:38, 5F
→
08/03 08:39, 3年前 , 6F
dpp躲避就是那邊有鬼
08/03 08:39, 6F
→
08/03 08:44, 3年前 , 7F
這次的居住正義值多少錢?有沒有超過200萬啊?
08/03 08:44, 7F
→
08/03 08:45, 3年前 , 8F
居住正義團體是不是有收錢阿
08/03 08:45, 8F
→
08/03 08:47, 3年前 , 9F
錢勒
08/03 08:47, 9F
→
08/03 08:49, 3年前 , 10F
2樓是不是在講馬桶政府阿？
08/03 08:49, 10F
推
08/03 08:50, 3年前 , 11F
狗黨在的時候ptt就很多討論了，現在這問題根本沒有
08/03 08:50, 11F
→
08/03 08:50, 3年前 , 12F
抒解的跡象，討論很奇怪嗎？
08/03 08:50, 12F
推
08/03 08:57, 3年前 , 13F
討論打房是蠻正常的
08/03 08:57, 13F
→
08/03 08:57, 3年前 , 14F
大家都要住台北 這問題會一直下去
08/03 08:57, 14F
推
08/03 09:05, 3年前 , 15F
dpp居住正義這塊完全比不上馬囧
08/03 09:05, 15F
→
08/03 09:08, 3年前 , 16F
dpp居住正義跟完全照抄馬囧，但馬囧再爛也生個住宅法跟實
08/03 09:08, 16F
→
08/03 09:08, 3年前 , 17F
價登錄，dpp只會放話
08/03 09:08, 17F
噓
08/03 09:22, 3年前 , 18F
奉勸這種垃圾言論少一點 不然我賭爛柯粉以前貼人標
08/03 09:22, 18F
→
08/03 09:22, 3年前 , 19F
籤 會換成你民進黨為了這垃圾房價貼人標籤。
08/03 09:22, 19F
推
08/03 09:22, 3年前 , 20F
居住正義不是政見 現在討論執政黨政見實行率也不行喔
08/03 09:22, 20F
→
08/03 09:23, 3年前 , 21F
還是討論打房危害台灣經濟認同為同路人
08/03 09:23, 21F
推
08/03 09:24, 3年前 , 22F
八卦版就一堆每天夢想要買房的
08/03 09:24, 22F
→
08/03 09:24, 3年前 , 23F
吵著要把房價打下來讓他們買
08/03 09:24, 23F
→
08/03 09:24, 3年前 , 24F
又不是現在才開始吵
08/03 09:24, 24F
→
08/03 09:25, 3年前 , 25F
以PTT的平均年齡 現在就吵這個
08/03 09:25, 25F
→
08/03 09:25, 3年前 , 26F
不過不打房也好啦 靠收租現在也過得不錯 打房我還要
08/03 09:25, 26F
→
08/03 09:25, 3年前 , 27F
額外多繳
08/03 09:25, 27F
推
08/03 09:25, 3年前 , 28F
馬把房價炒上去天高留個爛屁股給別人，竟然還有人講比不
08/03 09:25, 28F
→
08/03 09:25, 3年前 , 29F
上馬，是記憶力差還是在趁機洗白
08/03 09:25, 29F
→
08/03 09:26, 3年前 , 30F
三十年以後要是PTT還在 流行的話題變成安養院太貴 要
08/03 09:26, 30F
→
08/03 09:26, 3年前 , 31F
求安養案降價 養老院正義
08/03 09:26, 31F
→
08/03 09:27, 3年前 , 32F
買房這問題，以前貸款利率還是7~8%以上時就在吵了啦，現
08/03 09:27, 32F
→
08/03 09:27, 3年前 , 33F
在掉到剩幾%還是在吵
08/03 09:27, 33F
→
08/03 09:28, 3年前 , 34F
是要居住正義還是買房正義，自己先想好定論在談
08/03 09:28, 34F
→
08/03 09:29, 3年前 , 35F
都不需要 不過居住正義是蔡英文政見就是
08/03 09:29, 35F
→
08/03 09:30, 3年前 , 36F
如果蔡英文做不到我是覺得就不要提甚麼正義的了
08/03 09:30, 36F
推
08/03 09:32, 3年前 , 37F
要討論居住正義就是去討論租得起房就好了，但鄉民都趁機
08/03 09:32, 37F
→
08/03 09:32, 3年前 , 38F
混入自己也想買房的概念進去，那應該變成談買房正義啊
08/03 09:32, 38F
推
08/03 09:33, 3年前 , 39F
還趁機洗白勒，去看看馬囧跟菸文居住正義的施政比較一下，
08/03 09:33, 39F
→
08/03 09:33, 3年前 , 40F
嘴砲dpp還怕人家嘴？
08/03 09:33, 40F
推
08/03 09:33, 3年前 , 41F
正義這兩個字 可以解讀的方式太多了
08/03 09:33, 41F
→
08/03 09:33, 3年前 , 42F
每個人有每個人的正義
08/03 09:33, 42F
→
08/03 09:33, 3年前 , 43F
台灣的環境很難打房 給誰執政都差不多
08/03 09:33, 43F
→
08/03 09:35, 3年前 , 44F
如果有人承諾你他執政 就能讓太陽繞著地球轉
08/03 09:35, 44F
→
08/03 09:35, 3年前 , 45F
千萬別相信
08/03 09:35, 45F
推
08/03 09:36, 3年前 , 46F
居住正義問題從馬時代就開始了 我以前也是支持打房
08/03 09:36, 46F
→
08/03 09:36, 3年前 , 47F
但是現在我有房子後 我傻了才支持
08/03 09:36, 47F
→
08/03 09:36, 3年前 , 48F
房價如果漲租金會變便宜我是不信啦 基本就執政做不到
08/03 09:36, 48F
→
08/03 09:36, 3年前 , 49F
先隨便喊 不過不打房對已經買房子的比較有利 我是贊成
08/03 09:36, 49F
推
08/03 09:37, 3年前 , 50F
你不去看馬把房價炒成怎樣當成自己的GDP才奇怪，丟了一屁
08/03 09:37, 50F
→
08/03 09:37, 3年前 , 51F
股屎給別人還能被捧XD
08/03 09:37, 51F
→
08/03 09:39, 3年前 , 52F
房價這東西就是漲上去後，你要硬弄下來會有很大的反彈跟
08/03 09:39, 52F
→
08/03 09:39, 3年前 , 53F
其他問題出現，現在要吵房價高的竟然忽略弄上去的人根本
08/03 09:39, 53F
→
08/03 09:39, 3年前 , 54F
是好笑XD
08/03 09:39, 54F
推
08/03 09:40, 3年前 , 55F
買房正義喔 如果叫他去買三芝五股A7基隆 他們就開始一堆理
08/03 09:40, 55F
→
08/03 09:40, 3年前 , 56F
由伯
08/03 09:40, 56F
→
08/03 09:40, 3年前 , 57F
然後要談買房正義，先把首都都會圈排除，大家都想擠進去
08/03 09:40, 57F
→
08/03 09:40, 3年前 , 58F
買，是要怎麼跌?
08/03 09:40, 58F
→
08/03 09:41, 3年前 , 59F
想買首都都會圈的，不如自己爭氣點多賺點，才能打平房價
08/03 09:41, 59F
→
08/03 09:41, 3年前 , 60F
所得比
08/03 09:41, 60F
推
08/03 09:43, 3年前 , 61F
如果是租金正義 林口社宅還租不滿 現在推出租約無限期 然
08/03 09:43, 61F
→
08/03 09:43, 3年前 , 62F
後又是一堆理由伯
08/03 09:43, 62F
推
08/03 09:46, 3年前 , 63F
我贊成打啊 反正這是個超級回力鏢
08/03 09:46, 63F
→
08/03 09:47, 3年前 , 64F
最後會跟拼經濟一樣沒人敢講了
08/03 09:47, 64F
→
08/03 09:48, 3年前 , 65F
請問林口社宅的租金是多少?
08/03 09:48, 65F
推
08/03 09:54, 3年前 , 66F
希望年輕人不要該被洗到外圍， 但又力挺釘子戶的居住正
08/03 09:54, 66F
→
08/03 09:54, 3年前 , 67F
義反都更增加供給量的覺青主張也真的是看不懂
08/03 09:54, 67F
推
08/03 09:57, 3年前 , 68F
本來就該打啊，要是留言一下房間可以降我還不推爆
08/03 09:57, 68F
推
08/03 09:58, 3年前 , 69F
數字版有一篇在說貸款買房等於炒房，真的不知所云
08/03 09:58, 69F
→
08/03 09:58, 3年前 , 70F
seafood 99年買的6500萬房子不就也是貸了3500萬
08/03 09:58, 70F
→
08/03 09:58, 3年前 , 71F
得證seafood炒房
08/03 09:58, 71F
→
08/03 10:19, 3年前 , 72F
貸款買房等於炒房? 他是想要三萬塊就能買一間房哦？
08/03 10:19, 72F
推
08/03 10:32, 3年前 , 73F
要民眾黨那個要在台北買房 你要打到多低才能滿足這些人
08/03 10:32, 73F
推
08/03 10:36, 3年前 , 74F
看不懂問題在哪 就是18年民進黨的下場 自以為改革卻被兩
08/03 10:36, 74F
→
08/03 10:36, 3年前 , 75F
邊夾殺
08/03 10:36, 75F
→
08/03 11:34, 3年前 , 76F
居住正義團體是柯韓粉再亂我大dpp的執政榮景
08/03 11:34, 76F
推
08/03 11:43, 3年前 , 77F
柯糞又開始洗了
08/03 11:43, 77F
推
08/03 14:41, 3年前 , 78F
你看推文有人帶風向說馬政府居住正義比DPP好的 就知道是
08/03 14:41, 78F
→
08/03 14:42, 3年前 , 79F
誰在練功了吧
08/03 14:42, 79F
‣ 更多 SkyPlus 的文章
文章代碼(AID): #1V9rhBTu (HatePolitics)