[討論] 貪污的定義是什麼?
要定義貪污應該很難吧
應該說要更嚴謹
今天有個政治人物
遇到有人送錢給他
難到要拒絕嗎?
有人給為什麼不收
收了大不了公事公辦就不算貪污了吧
只因為對方收錢就定義是貪污
也太狹隘了吧?
-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.184.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596377907.A.213.html
→
08/02 22:18,
3年前
, 1F
08/02 22:18, 1F
推
08/02 22:19,
3年前
, 2F
08/02 22:19, 2F
→
08/02 22:19,
3年前
, 3F
08/02 22:19, 3F
→
08/02 22:19,
3年前
, 4F
08/02 22:19, 4F
→
08/02 22:20,
3年前
, 5F
08/02 22:20, 5F
→
08/02 22:21,
3年前
, 6F
08/02 22:21, 6F
→
08/02 22:21,
3年前
, 7F
08/02 22:21, 7F
推
08/02 22:21,
3年前
, 8F
08/02 22:21, 8F
法條只是參考用 實際上 例如超買案 能搓的空間很多
推
08/02 22:22,
3年前
, 9F
08/02 22:22, 9F
推
08/02 22:22,
3年前
, 10F
08/02 22:22, 10F
※ 編輯: Kingisland (118.161.184.87 臺灣), 08/02/2020 22:22:37
推
08/02 22:22,
3年前
, 11F
08/02 22:22, 11F
→
08/02 22:23,
3年前
, 12F
08/02 22:23, 12F
→
08/02 22:23,
3年前
, 13F
08/02 22:23, 13F
→
08/02 22:23,
3年前
, 14F
08/02 22:23, 14F
→
08/02 22:23,
3年前
, 15F
08/02 22:23, 15F
→
08/02 22:24,
3年前
, 16F
08/02 22:24, 16F
如果法律沒辦法讓普羅大眾明白設計邏輯 那修法也只是剛好
※ 編輯: Kingisland (118.161.184.87 臺灣), 08/02/2020 22:29:43
推
08/02 22:31,
3年前
, 17F
08/02 22:31, 17F
→
08/02 22:36,
3年前
, 18F
08/02 22:36, 18F
→
08/02 22:38,
3年前
, 19F
08/02 22:38, 19F
推
08/02 22:43,
3年前
, 20F
08/02 22:43, 20F
→
08/02 23:17,
3年前
, 21F
08/02 23:17, 21F
法條的確需要檢討 不然都讓法官亂來就好啦
※ 編輯: Kingisland (118.161.184.87 臺灣), 08/03/2020 08:15:20