[討論] 把民代薪水拉爆幹高不得捐薪能遏止貪污嗎

看板HatePolitics作者 (貓丸)時間3年前 (2020/08/02 15:45), 編輯推噓9(10145)
留言56則, 15人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
民進黨 國民黨 時代力量都中貪污 民眾黨還在幼幼班懶覺毛還沒長齊 來不及收錢 連時代力量也淪陷 是不是應該要立法把民代的薪水拉到爆幹高才能解決啊? 看呱吉說他市議員薪水1年收入其實大概只有120萬左右 竹科一堆工程師直接屌打 而民進黨大老建議市議員光參選就要就要自己先準備200萬 之後派系還要出錢 還要四處募款 這樣的經濟開局 民代還要每天努力為民服務 做不好還要被媒體公審 臭幹 沒得抽的正常人都閃了 是不是剩一堆有得抽的? 即使正常人 以這種經濟條件誘惑也是很大吧? https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2250920 https://tw.appledaily.com/politics/20200109/4VSA4E4NRJHCCXGJPM5MSKRY5I/ https://www.facebook.com/Henry.Shawn.World.Observed/photos/a.1609191586023227/1629896183952767/?type=3 https://www.storm.mg/article/1042679 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596354355.A.7ED.html

08/02 15:46, 3年前 , 1F
有夠白痴 罰則才有用
08/02 15:46, 1F

08/02 15:47, 3年前 , 2F
你會覺得自己錢多嗎?
08/02 15:47, 2F

08/02 15:47, 3年前 , 3F
你以為給他300就不會貪喔
08/02 15:47, 3F

08/02 15:47, 3年前 , 4F
罰則有用怎麼現在還貪污?
08/02 15:47, 4F

08/02 15:48, 3年前 , 5F
問題是市議員的薪水比宅男工程師還少啊 而且市議員一任4年
08/02 15:48, 5F

08/02 15:48, 3年前 , 6F
那就是罰不夠
08/02 15:48, 6F

08/02 15:48, 3年前 , 7F
會貪污的人 和薪水沒有關係
08/02 15:48, 7F

08/02 15:49, 3年前 , 8F
我覺得 事在人為
08/02 15:49, 8F

08/02 15:49, 3年前 , 9F
他4年後不一定選上 那這四年他能存多少? 靠薪水最多500好
08/02 15:49, 9F

08/02 15:49, 3年前 , 10F
罰則有用就不會這麼多人酒駕了
08/02 15:49, 10F

08/02 15:49, 3年前 , 11F
不好? 這樣買得起房嗎?
08/02 15:49, 11F

08/02 15:49, 3年前 , 12F
已經爆幹高了好嗎
08/02 15:49, 12F

08/02 15:50, 3年前 , 13F
沒用 但太少一定會貪
08/02 15:50, 13F

08/02 15:50, 3年前 , 14F
都做到市議員結果連房子也買不起 根本屎缺吧
08/02 15:50, 14F

08/02 15:50, 3年前 , 15F
薪水調高也要看多高 貪污通常都幾百萬千萬億起跳的 薪水
08/02 15:50, 15F

08/02 15:50, 3年前 , 16F
很難很趕上辣
08/02 15:50, 16F

08/02 15:50, 3年前 , 17F
而且四年後沒選上 又要重找工作 參選花的錢還無法回收
08/02 15:50, 17F

08/02 15:51, 3年前 , 18F
以他們的收入與支出 風險來看 真的太少了吧
08/02 15:51, 18F

08/02 15:51, 3年前 , 19F
民代少說也應該領台灣前10%的薪資水平吧
08/02 15:51, 19F

08/02 15:52, 3年前 , 20F
總總統管整個國家月薪還輸企業老闆 合理嗎
08/02 15:52, 20F

08/02 15:52, 3年前 , 21F
他們可以選擇不參選 要選就對自己的決定負責
08/02 15:52, 21F

08/02 15:52, 3年前 , 22F
難怪我們總統都亂搞
08/02 15:52, 22F

08/02 15:56, 3年前 , 23F
問題是參選後帳面上的利益這麼少 還來選的人除非少數真心愛
08/02 15:56, 23F

08/02 15:57, 3年前 , 24F
國 不然不是多數都要找油水撈才能支應經濟?
08/02 15:57, 24F

08/02 15:58, 3年前 , 25F
我是覺得台灣以前真的慣老闆心態太多了 想馬跑又要馬不吃草
08/02 15:58, 25F

08/02 15:59, 3年前 , 26F
以前也太多有錢參選人靠捐薪水換名聲
08/02 15:59, 26F

08/02 15:59, 3年前 , 27F
應該要讓當選民代可以發大財 四年做滿最少可以在台北買房
08/02 15:59, 27F

08/02 15:59, 3年前 , 28F
市議員做四年 還不一定選上 結果連台北房子也買不起
08/02 15:59, 28F

08/02 16:03, 3年前 , 29F
認真說 高薪一定要配合淘汰制
08/02 16:03, 29F

08/02 16:04, 3年前 , 30F
你先問那些政治人物喊口號完 沒達到
08/02 16:04, 30F

08/02 16:04, 3年前 , 31F
要不要離職
08/02 16:04, 31F

08/02 16:05, 3年前 , 32F
633? 超越新加坡? 綠能?
08/02 16:05, 32F

08/02 16:07, 3年前 , 33F
有人會嫌錢多的嗎?新加坡高薪養廉是個笑話,真正讓他們
08/02 16:07, 33F

08/02 16:07, 3年前 , 34F
沒辦法貪污是因為公務員權力太小,喬事情都是進到更高層
08/02 16:07, 34F

08/02 16:07, 3年前 , 35F
口袋,然後高層都是嗯嗯
08/02 16:07, 35F

08/02 16:07, 3年前 , 36F
議會制國家的共相啦不要再迷信新加坡神話了
08/02 16:07, 36F

08/02 16:13, 3年前 , 37F
少來了 錢永遠不嫌少
08/02 16:13, 37F

08/02 16:15, 3年前 , 38F
為什麼要能在台北買房?竹科仔也很難在台北買房阿
08/02 16:15, 38F

08/02 16:15, 3年前 , 39F
話說民代的能力有工程師好嗎?很多民代拿120都太多了吧
08/02 16:15, 39F

08/02 16:15, 3年前 , 40F
(笑
08/02 16:15, 40F

08/02 16:30, 3年前 , 41F
那拉到跟郭董依樣可以吧?
08/02 16:30, 41F

08/02 16:31, 3年前 , 42F
不然比郭董更大咖的中共金流怎麼守住操守
08/02 16:31, 42F

08/02 16:54, 3年前 , 43F
薪水和選舉費用必須能平衡,不管是薪水變高還是費用變低
08/02 16:54, 43F

08/02 16:55, 3年前 , 44F
就是要關啦!然後褫奪公權終身!
08/02 16:55, 44F

08/02 16:56, 3年前 , 45F
這樣貪污仔就不能再用民意貪污!
08/02 16:56, 45F

08/02 16:58, 3年前 , 46F
貪污當然要關沒意見 問題在於如何讓貪污的人變少
08/02 16:58, 46F

08/02 16:59, 3年前 , 47F
沒錢有理想的政治人物若沒知名度可向大眾募款 那他如何不跟
08/02 16:59, 47F

08/02 16:59, 3年前 , 48F
財團妥協? 光參選就是一大筆錢了
08/02 16:59, 48F

08/02 17:00, 3年前 , 49F
錢少 那優秀的人才怎麼可能去? 除非是家裡有錢或是有派系
08/02 17:00, 49F

08/02 17:02, 3年前 , 50F
如果有個職位月領22k 時常被狗幹 四年一聘 請問可以請到ꐠ
08/02 17:02, 50F

08/02 17:02, 3年前 , 51F
什麼等級的人才?
08/02 17:02, 51F

08/02 17:03, 3年前 , 52F
不缺錢做身體健康 交朋友的 還有想利用職務之便撈油水的
08/02 17:03, 52F

08/02 21:07, 3年前 , 53F
台灣是需要正常的選民 而不是為了一點錢被綁 也難怪
08/02 21:07, 53F

08/02 21:07, 3年前 , 54F
選出一堆妖魔鬼怪 而要選就要拿出這個工作的一年薪水
08/02 21:07, 54F

08/02 21:07, 3年前 , 55F
甚至更高根本不合理 但我是覺得議員立委需要提高補助
08/02 21:07, 55F

08/02 21:07, 3年前 , 56F
給助理跟法扶做服務是很合理的
08/02 21:07, 56F
文章代碼(AID): #1V9cypVj (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1V9cypVj (HatePolitics)