[轉錄] 邱顯智FB:目前進度

看板HatePolitics作者 (瞧不起肥宅的胖子)時間3年前 (2020/07/31 22:37), 3年前編輯推噓42(42推 0噓 58→)
留言100則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰ 若為 他板文章可免填 請寫名稱 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 很抱歉，時力讓大家擔心了。 今天晚上，時代力量召開臨時決策會議，討論檢調約談本黨主席徐永明以及副秘書長林鈺傑(前徐永明國會辦公室主任)一事。 由於偵訊尚在進行中，偵訊一結束，我們會在最短的時間內，針對偵訊結果進行說明。我們 【時代力量中央黨部聲明稿】 今晚時代力量召開臨時決策會，有關檢調針對多位現任與前任立法委員發動調查一事進行討 https://www.facebook.com/1572670472973339/posts/2695695574004151/ 4.附註、心得、想法︰ 看來還在繼續偵訊中 大家別太急～ 不過不管怎麼樣 我希望看到有涉入的黨派都出來表示一下 畢竟事情重大啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.103.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596206275.A.630.html
推
07/31 22:39, 3年前 , 1F
黨主席收賄，真的慘
07/31 22:39, 1F
推
07/31 22:40, 3年前 , 2F
問完還要過聲押這關呢 大概明天才會有結果
07/31 22:40, 2F
推
07/31 22:40, 3年前 , 3F
辛苦了 我比較期待國昌的秀說
07/31 22:40, 3F
→
07/31 22:40, 3年前 , 4F
約談那麼久 感覺不妙
07/31 22:40, 4F
→
07/31 22:40, 3年前 , 5F
是說還在偵訊中那幾個小綠是在急什麼
07/31 22:40, 5F
推
07/31 22:40, 3年前 , 6F
現在還可以夜間偵訊？
07/31 22:40, 6F
推
07/31 22:40, 3年前 , 7F
補心得40
07/31 22:40, 7F
推
07/31 22:41, 3年前 , 8F
怕豹
07/31 22:41, 8F
推
07/31 22:41, 3年前 , 9F
當主席的帶頭受賄 這個黨 哈哈
07/31 22:41, 9F
推
07/31 22:41, 3年前 , 10F
邱是總召，由他發言很合理吧，不過看來要到半夜了
07/31 22:41, 10F
推
07/31 22:42, 3年前 , 11F
不過比起趙 還是有脫身的希望
07/31 22:42, 11F
→
07/31 22:42, 3年前 , 12F
藍綠都看不到回應 呵呵
07/31 22:42, 12F
推
07/31 22:43, 3年前 , 13F
黨主席如果收賄 是真的有點慘 不過目前也沒確切證據
07/31 22:43, 13F
※ 編輯: tim200513 (114.38.103.120 臺灣), 07/31/2020 22:44:54
推
07/31 22:43, 3年前 , 14F
希望徐沒事，不要讓支持者失望....
07/31 22:43, 14F
推
07/31 22:43, 3年前 , 15F
邱顯智這個發言還可以 其他幾個到底是怎樣
07/31 22:43, 15F
推
07/31 22:44, 3年前 , 16F
夜間不偵訊本來就是檢調警拖時間的做法，當事人要求偵訊
07/31 22:44, 16F
→
07/31 22:44, 3年前 , 17F
司法機關還無法拒絕勒
07/31 22:44, 17F
→
07/31 22:44, 3年前 , 18F
邱的發言 比較中性 直接先批評同黨同志 真的不行
07/31 22:44, 18F
推
07/31 22:45, 3年前 , 19F
我也希望沒事啦 不然黃國昌也被帶賽到
07/31 22:45, 19F
推
07/31 22:45, 3年前 , 20F
邱今天不用睡了
07/31 22:45, 20F
→
07/31 22:45, 3年前 , 21F
黨內幾個很急的小綠 也不等人先出來再說
07/31 22:45, 21F
→
07/31 22:45, 3年前 , 22F
本來就是這樣發言了吧...台北那兩位的言論
07/31 22:45, 22F
推
07/31 22:45, 3年前 , 23F
沒證據前還是不要亂說吧，中午到現在也沒看到徐有收錢
07/31 22:45, 23F
→
07/31 22:45, 3年前 , 24F
的證據消息出現，至少情況比趙正宇跟蘇震清明朗。
07/31 22:45, 24F
→
07/31 22:45, 3年前 , 25F
一直拿高路那個裝死不回應的人當例子來要求
07/31 22:45, 25F
→
07/31 22:45, 3年前 , 26F
莫非身為時代力量的議員跟黨內溝通只能透過FB?
07/31 22:45, 26F
推
07/31 22:45, 3年前 , 27F
這是法所明文規定的
07/31 22:45, 27F
→
07/31 22:45, 3年前 , 28F
下面有宋國鼎說一起加油
07/31 22:45, 28F
→
07/31 22:46, 3年前 , 29F
回應也只是樣板而已啦 大家都很會了
07/31 22:46, 29F
→
07/31 22:46, 3年前 , 30F
現在新聞提到把錢放到口袋就蘇震清2千萬趙正宇1千萬
07/31 22:46, 30F
推
07/31 22:46, 3年前 , 31F
dpp回應蘇震清還比較像個樣子
07/31 22:46, 31F
→
07/31 22:47, 3年前 , 32F
是說KMT的那兩隻有搜出什麼的東西嗎？目前只看到蘇跟
07/31 22:47, 32F
→
07/31 22:47, 3年前 , 33F
趙
07/31 22:47, 33F
推
07/31 22:47, 3年前 , 34F
那兩個好像也沒什麼消息
07/31 22:47, 34F
推
07/31 22:48, 3年前 , 35F
蘇震清終於下去了 = =到底是多愛錢
07/31 22:48, 35F
推
07/31 22:48, 3年前 , 36F
KMT連被搜索都引起不了討論
07/31 22:48, 36F
→
07/31 22:48, 3年前 , 37F
這個回應換成沙包黨就是避重就輕綠共不意外了
07/31 22:48, 37F
→
07/31 22:49, 3年前 , 38F
綠共本來就不意外 目前就只有兩人收錢新聞 就綠的
07/31 22:49, 38F
還有 22 則推文
→
07/31 23:17, 3年前 , 61F
自稱乾淨清新的小黨 其支持者是容不得一粒沙子的
07/31 23:17, 61F
→
07/31 23:18, 3年前 , 62F
看新聞 某立委與助理被拍到收錢 然後只有徐的助理被約談...
07/31 23:18, 62F
→
07/31 23:19, 3年前 , 63F
不用到判刑確立 我記得該黨不是常說 黑箱blabalbla
07/31 23:19, 63F
推
07/31 23:19, 3年前 , 64F
不管甚麼黨貪汙就是一刀斃命 不信可以問林益世
07/31 23:19, 64F
→
07/31 23:19, 3年前 , 65F
以前一邊罵兩大黨跟財團過度靠近搞黑箱 現在做同樣的事情
07/31 23:19, 65F
→
07/31 23:20, 3年前 , 66F
法律上可能無罪 但過得了道德門嗎?
07/31 23:20, 66F
→
07/31 23:20, 3年前 , 67F
不然時代力量及其支持者就承認以前把調子拉得太高 標準設
07/31 23:20, 67F
→
07/31 23:21, 3年前 , 68F
得太過嚴格 立委跟財團其實還是可以"交流"
07/31 23:21, 68F
→
07/31 23:23, 3年前 , 69F
87在供殺洨 先消毒可能無法證明徐有收賄還扯道德們
07/31 23:23, 69F
推
07/31 23:24, 3年前 , 70F
廢到笑 當初整個黨耍智障擋林亮君 現在洗洗睡吧
07/31 23:24, 70F
→
07/31 23:24, 3年前 , 71F
我記得不是很多小清新說過 法律是最低底線 從政只看法律
07/31 23:24, 71F
→
07/31 23:24, 3年前 , 72F
沒收錢的話有什麼道德問題
07/31 23:24, 72F
→
07/31 23:24, 3年前 , 73F
智障講話前動腦好嗎？
07/31 23:24, 73F
→
07/31 23:25, 3年前 , 74F
不看道德 當年黃國昌看到王金平跟老柯在聊天立刻扯黑箱
07/31 23:25, 74F
→
07/31 23:25, 3年前 , 75F
這不是道德門嗎
07/31 23:25, 75F
→
07/31 23:25, 3年前 , 76F
我就爛之術臉皮厚開無敵喔？
07/31 23:25, 76F
→
07/31 23:26, 3年前 , 77F
我收賄財產不明是因為我本來就爛
07/31 23:26, 77F
推
07/31 23:26, 3年前 , 78F
我投時力我傷心 真沒擔當
07/31 23:26, 78F
推
07/31 23:27, 3年前 , 79F
反觀
07/31 23:27, 79F
→
07/31 23:27, 3年前 , 80F
你被約談但找不到收賄的事證你過不了關
07/31 23:27, 80F
→
07/31 23:27, 3年前 , 81F
87嗎？
07/31 23:27, 81F
→
07/31 23:27, 3年前 , 82F
立委不是官員，用收賄這字眼很怪
07/31 23:27, 82F
→
07/31 23:28, 3年前 , 83F
實質影響力這學說有爭議
07/31 23:28, 83F
推
07/31 23:29, 3年前 , 84F
蔡英文宇昌案被約談所以蔡2012怎麼不退選辭主席啊
07/31 23:29, 84F
→
07/31 23:30, 3年前 , 85F
「啊我就爛啊」
07/31 23:30, 85F
→
07/31 23:30, 3年前 , 86F
07/31 23:30, 86F
→
07/31 23:31, 3年前 , 87F
收受賄賂哪裏有問題？
07/31 23:31, 87F
推
07/31 23:34, 3年前 , 88F
顯智直接接主席吧
07/31 23:34, 88F
→
07/31 23:38, 3年前 , 89F
某樓在說什麼 賄賂這個詞跟是不是官員有什麼關係
07/31 23:38, 89F
推
07/31 23:39, 3年前 , 90F
這時候就有耐心靜待司法調查了
07/31 23:39, 90F
→
07/31 23:39, 3年前 , 91F
中文是誰教的 官員才叫收賄？ 賄賂這個詞根本不分公私
07/31 23:39, 91F
→
07/31 23:39, 3年前 , 92F
不分官民 講得是職務上的收受不當利益
07/31 23:39, 92F
推
07/31 23:44, 3年前 , 93F
至少有發聲明
07/31 23:44, 93F
→
07/31 23:44, 3年前 , 94F
就看後續調查跟動作了
07/31 23:44, 94F
推
07/31 23:51, 3年前 , 95F
反觀民進黨
07/31 23:51, 95F
推
07/31 23:55, 3年前 , 96F
反觀菸麻黨
07/31 23:55, 96F
推
08/01 00:20, 3年前 , 97F
發現法律可能沒辦法證明就要用道德亂質疑人了
08/01 00:20, 97F
→
08/01 00:45, 3年前 , 98F
垃圾小黨又來了.....我怎麼說又呢
08/01 00:45, 98F
→
08/01 02:31, 3年前 , 99F
反觀
08/01 02:31, 99F
推
08/01 03:04, 3年前 , 100F
希望他能拿出在立法院呱呱叫的本事，處理這件事
08/01 03:04, 100F
‣ 更多 tim200513 的文章
文章代碼(AID): #1V92p3Om (HatePolitics)