Re: [討論] 國際影音平台爭議張雅琴：公視可以不做已刪文

看板HatePolitics作者askaleroux (Falcon)時間3年前 (2020/07/28 21:09)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《coober ()》之銘言： : 國際影音平台爭議張雅琴：公視可以不做台灣一定要做 : https://reurl.cc/0o74YK : 〔記者凌美雪／台北報導〕公視今（27）召開臨時董事會，針對「109年發展國際傳播數 : 位計畫」前導專案是否同意簽約與執行，現場討論過程氣氛火爆，還引發3位高層請辭。 : 對此，年代新聞主播張雅琴在今晚「挑戰新聞」中給了重磅評論，張雅琴說，「公視可以 : 不做，但台灣一定要做！」 : 張雅琴認為，公視不想被操控，不想配合中國，「但...國家對外宣傳一定要做」。因為 : 現在中共中央電視台CCTV的英語頻道2000年開播，韓國阿里郎電視台2000年全球播送，日 : 本有NHK，還有半島電視台的英語台等，全部都在播送，「全民要力挺台灣一定要有國際 : 頻道，但是這個國際頻道一年10億公視不要，我覺得也不要勉強它，但現在好像已經過關 : 了嘛。」在模糊焦點是不是 https://tinyurl.com/y5vt2vyd 吳思瑤表示，政府的黑手絕對不會伸入公視內部的營運、管理的成面上，但是公視作為一個公共化的媒體，當然也附有協助政府來推動很多對內、外的政策論述或宣傳，這樣的一個媒體效益，公視當然必須承擔一個社會責任你要公視成立一個對外英語頻道要公視內部策劃來吧，你什麼都沒有讓人家準備人家一個公視新聞台還人手不足比不上其他商業新聞台你丟這些錢下來，他們就會做，他們有規劃？要做英語台對外對國際可以啊，但是吳思瑤在那邊講說公視要承擔宣傳政策？這個才是民進黨想做不敢說的被他講出來吧 https://info.pts.org.tw/service/faq.html 公視和宣導政令的國家電視不同，和以廣告、收視率好壞來取決節目內容的商業電視不同。公視屬於全體民眾，不專為政府或某一政黨服務；不以營利為目的，也不受商業或利益團體左右，公共電視，顧名思義，是接收全民付託，以服務公共利益為宗旨的電視媒體。閱讀能力有問題是嗎？公視到底何時有承擔替政府對內外政策論述宣傳的責任了？自己去看 BBC 說的 https://www.bbc.co.uk/careers/why-join-us/values Our values 你搜尋 government 或是policy 有這種東西嗎? 沒有 https://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/01/01-01-08.html NHK的六個價值ＮＨＫは、これまでも「公共的価値」の実現を追求してきましたが、放送と通信の融合時代を迎えても、その基本姿勢に変わりはなく、以下の６つの「公共的価値」を示して、実現度の向上を目指します。【ＮＨＫが追求する「公共的価値」】 ① 正確、公平・公正な情報で貢献　② 安全で安心な暮らしに貢献　 ③ 質の高い文化の創造　④ 地域社会への貢献　 ⑤ 日本と国際社会の理解促進⑥ 教育と福祉への貢献哪裡有政府？哪裡有政策？公視到底什麼時候有幫政府宣傳的義務了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595941774.A.67A.html ※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 07/28/2020 21:10:07

→

scarbywind

07/28 21:12, 3年前 , 1^F

07/28 21:12, 1^F