Re: [討論] 中南部人都支持非核家園，南電北送嗎？

看板HatePolitics作者Hyuui (修)時間3年前 (2020/07/27 01:23)推噓1(3推 2噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《jj314257 (PTT流浪公民)》之銘言： : 基本上台灣會覺得擁核好棒棒的人都是傻瓜，如果你是真心為了反空汙而支持核電，那你 : 根本不該支持以核養綠，黃士修嘴巴上批評以肺養綠，在書上又講說化石燃料不是人類之 : 敵而是窮人的希望，再加上他的好夥伴陳立誠也認為燃煤發電被過度汙名化，你要他們少奇怪，當年地球公民基金會的蔡中岳，也是跟著民進黨拿我寫的推薦序斷章取義耶。我寫「化石燃料不但不是人類之敵，反而是窮人的希望」，也寫「化石燃料也是進入下一個能源階段的鑰匙」，我多年來一直主張化石燃料是過渡能源，從來沒變過。來，讀一下完整版，看看意思跟你說的差多少？空頭綠能：盲目封殺化石燃料、經濟慘賠，只為圓謊 https://www.books.com.tw/products/0010847855 核能流言終結者創辦人黃士修　　這是一本即將顛覆你對化石燃料看法的書。　　從已知用火到核子反應，人類掌握了各種能源，能源引領著人類文明發展，其中最為關鍵的就是化石燃料。人類利用化石燃料取得突破性的經濟成果，在可見的未來也將持續享受化石燃料的恩澤。　　燃燒帶來光明的背後，是大量的二氧化碳被釋放到大氣中，化石燃料因此背負讓地球發燒的罪名。近年來，氣候變遷成為全球重視的危機，環保團體主張摒棄化石燃料，全面以再生能源取代傳統發電廠，以拯救那些貧窮國家的人民、免受氣候變遷之害，並稱呼這些行動是為了氣候正義(Climate Justice)。　　演算法分析之父Donald Knuth有一句名言：「過早進行優化是萬惡之源。 (Premature optimization is the root of all evil.)」類似地，過早考慮減碳也是萬惡之源。請別誤會，我並不是全球暖化否定論者，氣候變遷是已被證實存在的現象，只是絕大多數人對暖化影響的認知，其實與真正的科學研究脫節，其中更混入了極端暖化威脅論者。　　極端暖化威脅論者造成的危害，比全球暖化否定者更甚。他們包裝著正義的外衣，誤導世界各國的能源與氣候政策。如果細讀IPCC對於氣候變遷的研究報告，我們會發現暖化幾乎是無法停下的趨勢，除了減緩(Mitigation)，更需要調適(Adaptation)。　　面對同樣等級的天災，落後國家的傷亡遠大於先進國家，殺死那些人的兇手卻不是暖化，而是貧窮。世界各國花費巨大資源投入以再生能源為主軸的減碳行動，許多計畫卻往往以失敗告終，浪費掉龐大經費的零頭，如果拿來強化落後國家的各項基礎建設，就能拯救無數窮人的生命。　　先進國家在上一個世紀享受經濟開發的成果，現在卻阻止發展中國家使用便宜的化石燃料脫貧，這是不道德的行為。看似環保的風力與太陽能，有著能量密度極低、發電能力不穩定的缺點，更需要大量的土地與金錢。　　大規模的風場開發、大面積的鋪設太陽能板，對生態棲地侵門踏戶，已經失去環境保護的初衷。整個社會的氛圍，已經把能源轉型的目的和手段搞混，對抗氣候變遷的戰爭被扭曲成一齣瘋狂的綠能神話。對於貧窮國家而言，被迫使用那些不可控制的電力，無助於改善經濟，最終只能淪為氣候變遷的犧牲品，又有誰會為他們伸張能源正義(Energy Justice)呢？　　本書將會向你證明，化石燃料不但不是人類之敵，反而是窮人的希望。就如同過去千百年來讓人類從黑暗走向光明，化石燃料也是進入下一個能源階段的鑰匙，使我們強韌到得以適應不斷變遷的環境，直到掌握嶄新能源的那一天。 : 燒煤炭根本是緣木求魚，就算民進黨下台了重啟核四我保證中火繼續燒啦，擁核也知道不 : 燒燃煤撐不下去，反火是會自焚的。奇怪，當年綠色公民行動聯盟的洪申翰，也是跟著民進黨謊稱以核養綠燃煤四成耶。洪申翰在電視辯論上打死不承認自己跟民進黨的關係，結果隔一年就去當不分區扛霸子，每年有納稅人給的一千萬元可養團隊，整天招搖撞騙吃香喝辣的哩。不管是林九萬還是洪十九萬，你是有在幫打工嗎？黃士修觀點：以核養綠，竟然還要四成燃煤？因為你被反核騙了！ https://www.storm.mg/article/1762171 　　綠色公民行動聯盟宣稱，2015年馬政府的能源規劃是：一、低度電力需求成長，核四運轉，2025年燃煤43.8%。二、核四運轉，核一二三延役，2025年燃煤39%。都比蔡政府非核家園，2025年燃煤27%，還要多。　　等一下，大家不覺得奇怪嗎？為什麼多了兩成核電可用，燃煤竟然比非核家園還要高？因為這是一個民進黨和反核利益團體聯合編織的謊言。非核三成燃煤是假的，空污五成燃煤才是真的　　2017年，彭博能源財經研究團隊（BNEF）發布專業分析指出：蔡英文政府的2025年非核家園，其「5320」能源配比不可能達成。BNEF預測實際情況應為，再生能源由5%增為 9.5%、天然氣由32%增為37%、燃煤由45%增為54%，核能降為0%。蔡英文政府宣稱的「三成燃煤」根本達不到，而是「五成燃煤、九成火力」的空污家園！　　2018年，馬英九前總統提出「1234」能源配比，即是再生能源10%、核能20%、天然氣 30%、燃煤40%。如此可確保六成基載，又有三成潔淨能源。　　同年，我們推動以核養綠公投，主張廢除2025年非核條款。馬前總統的主張，是恢復續用核電，將蔡政府「五成燃煤」的現況，先降回「四成燃煤」的平衡點。　　我們也認同，只要將兩成核能放回來，加上發展再生能源，我們一定能夠大幅降低火力發電，未來真正達成「三成燃煤」甚至更低的減煤目標。　　公投後半，民進黨和反核利益團體不斷抹黑以核養綠「（先務實回到平衡點的）四成燃煤」，比非核家園「（被美國打臉做不到的）三成燃煤」還要骯髒。　　殊不知，骯髒的，是政客和利益團體的心。 : 看看八卦理組2年前大力吹捧黃士修，結果被賣了都不知道，你說這群人不是傻瓜是甚麼? : 韭菜嗎? 現在你可以告訴大家，你是用多少錢被賣掉的了，中央廚房的韭菜真好吃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.162.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595784219.A.28D.html

推

donkilu

07/27 01:29, 3年前 , 1^F

07/27 01:29, 1^F

噓

clausewitz

07/27 02:39, 3年前 , 2^F

07/27 02:39, 2^F

→

clausewitz

07/27 02:39, 3年前 , 3^F

07/27 02:39, 3^F