[轉錄] 邱顯智-柯建銘拿軍頭司法院長黃少谷背書?
1.轉錄標題︰
柯建銘拿軍頭司法院長黃少谷背書參審制?
若為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/j7zKkm
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
2.轉錄來源︰
邱顯智fb
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
柯建銘拿軍頭司法院長黃少谷背書參審制?
今天傍晚,聽到柯總召的發言,下巴差點沒掉下來。
柯總召竟然拿國民黨威權時代的軍頭司法院長黃少谷的話,來背書民進黨強推的參審制?
難道柯總召的意思是說,現在的民進黨政府,現在的許宗力院長,繼承了威權時代的國民
黨司法體制,所以才強推參審制?
更離奇的是,柯總召接著說,為了對抗威權,民進黨在行動綱領才主張陪審制,這是時空
背景的問題。
還不只如此,到了2000年後,柯總召不僅領銜提案陪審制,更在2015年競選期間承諾會推
動陪審制。
一下子引用威權體制的官方說法,一下子要對抗威權,一下子提案又承諾支持者陪審制,
到底哪個柯建銘,才是真正的柯建銘?
我建議柯總召,要談威權時代司法院長支持參審的歷史,要談民進黨支持者陪審制的歷史
前,先弄清楚、想起來自己支持陪審制的歷史,可能才是更重要的一件事。
https://i.imgur.com/a30IZ6o.jpg
![](https://i.imgur.com/a30IZ6o.jpg)
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
2個柯真的蠻像的 都特別擅長甩尾 「那個已經沒有用了」「時空背景不同」
其實我沒有特別支持參審或陪審制 個人覺得2個在司改上都是一大進步了
但是看到dpp 180度大迴轉打自己臉 蠻有趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595336030.A.291.html
推
07/21 20:54,
3年前
, 1F
07/21 20:54, 1F
推
07/21 20:56,
3年前
, 2F
07/21 20:56, 2F
推
07/21 20:56,
3年前
, 3F
07/21 20:56, 3F
→
07/21 20:57,
3年前
, 4F
07/21 20:57, 4F
推
07/21 20:57,
3年前
, 5F
07/21 20:57, 5F
推
07/21 20:57,
3年前
, 6F
07/21 20:57, 6F
推
07/21 20:58,
3年前
, 7F
07/21 20:58, 7F
→
07/21 20:58,
3年前
, 8F
07/21 20:58, 8F
推
07/21 20:58,
3年前
, 9F
07/21 20:58, 9F
→
07/21 20:59,
3年前
, 10F
07/21 20:59, 10F
→
07/21 20:59,
3年前
, 11F
07/21 20:59, 11F
推
07/21 21:01,
3年前
, 12F
07/21 21:01, 12F
推
07/21 21:02,
3年前
, 13F
07/21 21:02, 13F
→
07/21 21:03,
3年前
, 14F
07/21 21:03, 14F
推
07/21 21:04,
3年前
, 15F
07/21 21:04, 15F
推
07/21 21:06,
3年前
, 16F
07/21 21:06, 16F
推
07/21 21:08,
3年前
, 17F
07/21 21:08, 17F
推
07/21 21:12,
3年前
, 18F
07/21 21:12, 18F
推
07/21 21:12,
3年前
, 19F
07/21 21:12, 19F
推
07/21 21:14,
3年前
, 20F
07/21 21:14, 20F
推
07/21 21:17,
3年前
, 21F
07/21 21:17, 21F
推
07/21 21:18,
3年前
, 22F
07/21 21:18, 22F
推
07/21 21:19,
3年前
, 23F
07/21 21:19, 23F
推
07/21 21:21,
3年前
, 24F
07/21 21:21, 24F
推
07/21 21:40,
3年前
, 25F
07/21 21:40, 25F
噓
07/21 21:41,
3年前
, 26F
07/21 21:41, 26F
→
07/21 21:42,
3年前
, 27F
07/21 21:42, 27F
→
07/21 21:45,
3年前
, 28F
07/21 21:45, 28F
噓
07/21 21:58,
3年前
, 29F
07/21 21:58, 29F
→
07/21 22:05,
3年前
, 30F
07/21 22:05, 30F
推
07/21 22:20,
3年前
, 31F
07/21 22:20, 31F
→
07/21 22:32,
3年前
, 32F
07/21 22:32, 32F
→
07/21 22:32,
3年前
, 33F
07/21 22:32, 33F
推
07/21 22:53,
3年前
, 34F
07/21 22:53, 34F
→
07/21 22:57,
3年前
, 35F
07/21 22:57, 35F
→
07/21 23:36,
3年前
, 36F
07/21 23:36, 36F
→
07/21 23:37,
3年前
, 37F
07/21 23:37, 37F
推
07/21 23:54,
3年前
, 38F
07/21 23:54, 38F
推
07/22 09:01,
3年前
, 39F
07/22 09:01, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):