Re: [轉錄] 邱顯智 #我今天應該不是中共同路人吧

看板HatePolitics作者 (約翰．史密斯)時間3年前 (2020/07/20 04:48), 3年前編輯推噓2(4推 2噓 32→)
留言38則, 8人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 帶風向，這篇算帶的很成功 可喜可賀 : 為什麼這麼說呢 : 第一 邱顯智的本文根本沒提到甚麼中共同路人 : 這篇文是21:17 發的 : https://imgur.com/2zjNkDr
不懂你在說什麼 中共同路人的留言是21:40推的 我的文章是22:29發的 這又有什麼關係？ 邱在之前的文章偶爾就會用1450、中共同路人來自嘲了 https://i.imgur.com/S2lx2SA.jpg
拿中共同路人當哏總比講綠衛兵有趣吧 不然就要像黃益中一樣道歉了 : 之後陸續有留言提到基進之前對時力做的事 : https://imgur.com/hhqgQoB
21:21 : https://imgur.com/gRf8gnL
21:21 : https://imgur.com/C9EiHls
21:22 : https://imgur.com/rTM9boa
21:23 : 這位應該是柯粉，該按的讚幾乎都按了 : 然後.. : https://imgur.com/Idbt3Ew
: 長男次男 這個有點眼熟 在板上討論一直有看到這個粉專跟你這個ID有連結 : https://imgur.com/zJCXXZc
21:25 : https://imgur.com/q3SN2pY
21:26 : https://imgur.com/0byH4bu
21:33 : https://imgur.com/5A6KBAQ
21:35 啥？是要說那是我的本帳嗎？ 我的本帳是Flashwolves的頭象 然後這些留言、時間點和我的關係又是？ : 不管留言的是誰的支持者 : https://imgur.com/pM2EnLL
21:40 張博洋來留言致意 : 同樣21:40 邱顯智留言問張博洋 我今天應該不是中共同路人吧? : 22:21 張博洋回的就很漂亮 說一起抗中保台 : 上頭一堆人拼命幫邱顯智回憶 邱顯智順勢去留了一句問句 : 張博洋回的好就是加分 至少張博洋那一串不會被時力粉洗爆 : 不然像這個 : https://imgur.com/p681Ot9
不能理解邱顯智對基進態度幹嘛放那麼軟直接退讚 : 最神奇的是長男次男出現了 : https://imgur.com/zqC80Vh
22:18 有什麼好神奇的？ 我又不是今天才在follow邱顯智 https://i.imgur.com/6ubZy1e.jpg
https://i.imgur.com/NZfwirE.jpg
: 然後22:29這篇文就出來了，標題 邱顯智 #我今天應該不是中共同路人吧 : https://imgur.com/vruxqnf
: DDRMIX帶的好風向啊 我上一篇文也用中共同路人啊XD 不過推文會戰成那樣跟我用什麼標題無關吧 : 以上是對DDRMIX轉文的回應 後面心得和我無關就先刪了 反正我要講的就跟邱那邊差不多 我只是好奇他有沒有來看政黑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.68.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595191706.A.6D5.html ※ 編輯: DDRMIX (61.224.68.178 臺灣), 07/20/2020 04:54:55
噓
07/20 05:11, 3年前 , 1F
你都知道顯智是後來才留言，標題還是打中共同路人，不就是
07/20 05:11, 1F
→
07/20 05:11, 3年前 , 2F
帶風向。很多不看內文也沒點進去顯智臉書看留言時間的，
07/20 05:11, 2F
→
07/20 05:11, 3年前 , 3F
直接就以為邱顯智白天去參加基進的開幕，晚上特別發文嘲
07/20 05:11, 3F
→
07/20 05:11, 3年前 , 4F
諷基進。
07/20 05:11, 4F
→
07/20 05:19, 3年前 , 5F
跟母狗英為敵都是 包括郭賴韓科呂 都是中共同路人
07/20 05:19, 5F
噓
07/20 06:14, 3年前 , 6F
長男次男辛苦了 一早又在帶風向
07/20 06:14, 6F
→
07/20 08:48, 3年前 , 7F
要小心他會不會有其他平行宇宙ID
07/20 08:48, 7F
→
07/20 08:49, 3年前 , 8F
這ID挺時力 其他ID幹繳時力
07/20 08:49, 8F
→
07/20 09:00, 3年前 , 9F
這也能崩潰哦？那我只能說你表達能力不好，貼那麼一長串無
07/20 09:00, 9F
→
07/20 09:00, 3年前 , 10F
關的時間點讓人看了霧啥啥。更何況這句話好歹是他留言區講
07/20 09:00, 10F
→
07/20 09:00, 3年前 , 11F
過的，我以前很多篇轉錄文標題都嘛自己亂打的，嘻嘻
07/20 09:00, 11F
→
07/20 09:07, 3年前 , 12F
直接一句話標題殺人不就好了 在那邊扯一堆連路人按我讚無
07/20 09:07, 12F
→
07/20 09:07, 3年前 , 13F
關的事也要講
07/20 09:07, 13F
推
07/20 09:11, 3年前 , 14F
你是承認你是標題殺人慣犯囉，作賤自己又何必
07/20 09:11, 14F
→
07/20 09:18, 3年前 , 15F
OK啊 我標題殺人 那句話也是他講的 我原文也有完整復製
07/20 09:18, 15F
→
07/20 09:19, 3年前 , 16F
殺可能也只有殺到幾個比較玻璃心的鄉民而已
07/20 09:19, 16F
→
07/20 09:20, 3年前 , 17F
中間貼那麼長一串搞的好像我在他fb下面興風作浪
07/20 09:20, 17F
→
07/20 09:27, 3年前 , 18F
這句話邱就是拿來自嘲用的 還不只一次 我是覺得很有哏啦
07/20 09:27, 18F
→
07/20 09:27, 3年前 , 19F
你笑點太高沒辦法接受這種自嘲哏的話 那我也只能說 好吧
07/20 09:27, 19F
推
07/20 09:28, 3年前 , 20F
你只是剛好兩邊都有出現，我隨便點個人進去看又剛好是按你
07/20 09:28, 20F
→
07/20 09:28, 3年前 , 21F
讚的柯粉，我講的也都是事實，就如同你抗辯的，多的什麼
07/20 09:28, 21F
→
07/20 09:28, 3年前 , 22F
我也沒講
07/20 09:28, 22F
→
07/20 09:29, 3年前 , 23F
就表達能力不好啊 龜免賽跑的故事你講免子早上吃了什麼
07/20 09:29, 23F
→
07/20 09:29, 3年前 , 24F
那不是無關緊要的廢話嗎？
07/20 09:29, 24F
推
07/20 09:29, 3年前 , 25F
現在是基粉沒辦法接受，不是我.我只是試圖在這件事裡面找
07/20 09:29, 25F
→
07/20 09:29, 3年前 , 26F
到我覺得奇怪的點.把臉書跟政黑切開來看的話比較好
07/20 09:29, 26F
→
07/20 09:30, 3年前 , 27F
你要說我什麼，那就隨便你了，反正我達到我發文的目的了
07/20 09:30, 27F
→
07/20 09:32, 3年前 , 28F
如果你的目的是要讓我黑人問號 那確實是達到了
07/20 09:32, 28F
→
07/20 09:33, 3年前 , 29F
跟你說啦 我真的要帶風向 我下面的備註就不會貼原始留言了
07/20 09:33, 29F
→
07/20 09:34, 3年前 , 30F
我直接在下面超譯並挑撥邱和張的對話就好 我幹嘛不這樣
07/20 09:34, 30F
推
07/20 10:30, 3年前 , 31F
基粉無法接受就不接受阿 黑特還要管誰接受ㄇ
07/20 10:30, 31F
→
07/20 10:43, 3年前 , 32F
把臉書跟政黑分開來那你幹嘛轉貼過來？不覺得矛盾？
07/20 10:43, 32F
→
07/20 10:46, 3年前 , 33F
邱臉書的正文語氣比較鄭重；留言區互動的時候比較輕鬆、有
07/20 10:46, 33F
→
07/20 10:46, 3年前 , 34F
時帶嘲諷，我覺得拿留言區的字句來當標題並不適合這篇文章
07/20 10:46, 34F
→
07/20 10:47, 3年前 , 35F
所以在政黑貼文還需要正經八百顧慮所有人心情？
07/20 10:47, 35F
→
07/20 10:50, 3年前 , 36F
其實我本來也不想多嘴這個，我是看你自述在標題殺人，才忍
07/20 10:50, 36F
→
07/20 10:50, 3年前 , 37F
不住推文幾句
07/20 10:50, 37F
→
07/20 10:51, 3年前 , 38F
ok 那不要說標題殺人 改標題戳人好了
07/20 10:51, 38F
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1V5B6QRL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1V5B6QRL (HatePolitics)