Re: [轉錄] 課綱改革…實踐「進步價值」

看板HatePolitics作者 (lazy)時間3年前 (2020/07/15 22:10), 3年前編輯推噓0(5526)
留言36則, 6人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言: : 1.轉錄標題︰ : 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 : 課綱改革…實踐「進步價值」 : 1.轉錄網址︰ : ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※ : https://udn.com/news/story/7339/4702442 : 2.轉錄來源︰ : ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ : 2020-07-15 01:16 聯合報 / 黃光國/台大心理系名譽教授(台北市) : 3.轉錄內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 一○八課綱上路滿周年,聯合報民調顯示:有超過六成民眾沒聽過一○八課綱。家有高 : 以下孩子的家長,有七成坦承不清楚新課綱實施理念與改變內容。超過三成的家長對各 : 教育問題感到憂心,補習班則藉機大作廣告:「你家孩子是一○八課綱白老鼠嗎?」 : 這些情景跟一九九四年推動「教改」時,家長跟老師的感受十分相似。其間差異,在於 : 九九四「教改」曾經動員一票所謂「自由派」的學者,遊行吶喊,大張旗鼓,為其鳴鑼 : 道。因當時政治環境尚未明朗,所以要叫出許多美麗動人的口號,遮掩其政治目的。現 : 民進黨政權穩固,所以這次「課綱改革」則是明火執仗,要達到「去中國化」目標。 : 民進黨「課綱改革」的目的,是鞏固當年杜正勝設計的「同心圓史觀」,將台灣的歷史 : 時間上限定五百年,在空間上跟大陸切割。這樣的教育內容已成功塑造出蔡英文所說的 : 天然獨」世代。現在民進黨全面執政,「去中國化」當然不能止於「坐而言」,必須「 : 而行」,講究如何實踐。 : 不久前有綠營政治人物說:「禮義廉恥」不是優良傳統,是「威權復辟」,是「以國家 : 力壓迫人民」。很多人覺得奇怪,「禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡」明明 : 自春秋時期的管子,難道因蔣介石曾提用這四字為校訓,它就變成「國家壓迫人民」的 : 具? : 一點都不錯。這正是蔡政府全面執政後,所要推動的「進步價值」。舉例來說,黃俊英 : 陳菊碩士論文的指導教授,當年他和陳菊競選高雄市長時,民調一路領先。到了投票前 : ,在陳其邁主持的記者會上,炮製出「走路工」事件,結果選情一夕翻轉,陳菊當選, : 俊英抑鬱以終。 : 這樣敢於使用詭計,將恩師「拉下馬」的「人權鬥士」,正是蔡政府所推崇的「典範人 : 」,所以蔡英文不計毀譽,一定要提名她當監察院長。 : 很多人不懂蔡總統心思,說監察院長是什麼「風霜大任」,須由有「風骨」的人出任。 : 風骨」?「風霜大任」?這不就是綠營不齒的「威權復辟」麼?怎擋得住蔡英文的「進 : 價值」? : 多數家長不了解新課綱的理念。在綠營看來,根本不成問題。現在行政院人事總處提出 : 聘約人員人事條例」草案,將來年輕人只要懂得以綠營的「進步價值」為是非,拉好關 : ,搞個聘約位子,三年後就可轉任特定機關有職稱職務,前程大好。了解新課綱理念和 : 容,又有什麼用? : 4.附註、心得、想法︰ : 把禮義廉恥汙名化成威權復辟、國家機器壓迫 : 難怪菸麻黨的政客從來不遵守國之四維 : 滿口人權 那請問居住正義呢? 教改一開始被笑無恥 然後又被笑無禮無義 看看現在的中小學生 教改真是成功 難怪以前考試結果就可以決定名次 現在考試剩下50% 看老師臉色50% 教改真是越改越回去 老師沒了管教權 遇到那種不鳥成績的後半段學生就沒輒了 出事通知家長 學生回家被家長教訓後 回到學校變本加厲 帳都算在老師頭上 當然就更使壞了 但若不通知家長 家長又說怎沒通知我 幹我兒子出事我都不知道 搞得老師豬八戒照鏡子 裡外不是人 教改根本是完全失敗 教育部又死不認錯 難怪一堆人把孩子往私校送... 進步價值?那是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.128.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594822258.A.D45.html ※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:12:41

07/15 22:14, 3年前 , 1F
分數要看老師臉色?你是不是不知道現在連操行成績都沒了
07/15 22:14, 1F
你知道小學有平時成績這種東西嗎? 我家社區就有孩子考到平均98.多 還進不了前五名 一問才知道 在學校太皮了 平時成績每個老師都給70幾...

07/15 22:14, 3年前 , 2F
改為評語描述?
07/15 22:14, 2F
※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:17:33

07/15 22:17, 3年前 , 3F
平時成績是作業分數 是要怎樣看老師臉色?
07/15 22:17, 3F
你想太多了 有個東西叫上課表現... 這個分數完全看臉 而且評量成績家長沒問的話 基本也老師也不會說 最後分數只會顯示平均成績... 用這個當前五名依據 意思就是說你考得再好 有沒前五名還是看臉 ※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:22:14

07/15 22:20, 3年前 , 4F
別人說你就信 搞不好是他小孩作業沒交零分導致平時成績不
07/15 22:20, 4F

07/15 22:20, 3年前 , 5F
佳 現在爆料風氣盛行 哪個老師敢用看不爽來給分啦
07/15 22:20, 5F

07/15 22:22, 3年前 , 6F
不好意思喔 我小孩的平時成績就是作業成績 沒有叫做學習態
07/15 22:22, 6F

07/15 22:22, 3年前 , 7F
度這項 用學習態度給分數的老師或學校大概剩私立學校而已
07/15 22:22, 7F

07/15 22:22, 3年前 , 8F
了啦
07/15 22:22, 8F
哈哈哈哈哈 不懂就不要裝懂 ※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:24:33

07/15 22:26, 3年前 , 9F
我公立中學老師 你說我不懂?
07/15 22:26, 9F
真懂.? 你要不要看一下關於評量的法條 ※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:28:34

07/15 22:27, 3年前 , 10F
挖 被打臉了
07/15 22:27, 10F

07/15 22:28, 3年前 , 11F
繼續掰阿
07/15 22:28, 11F
※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:28:57

07/15 22:30, 3年前 , 12F
n韓粉什麼都懂,但一直被打臉
07/15 22:30, 12F

07/15 22:30, 3年前 , 13F
唯一的用處是指路冥燈
07/15 22:30, 13F

07/15 22:31, 3年前 , 14F

07/15 22:31, 3年前 , 15F
樓上說得真是 反正n說誰會上 誰就上不了
07/15 22:31, 15F
https://i.imgur.com/TivdSXT.jpg
※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:31:50

07/15 22:31, 3年前 , 16F
中子繼續掰
07/15 22:31, 16F

07/15 22:32, 3年前 , 17F
國民小學及國民中學學生成績評量準則第五條 哪一項叫做學
07/15 22:32, 17F

07/15 22:32, 3年前 , 18F
習態度?
07/15 22:32, 18F

07/15 22:32, 3年前 , 19F
誰在跟你只有作業這項
07/15 22:32, 19F

07/15 22:33, 3年前 , 20F
跳針了
07/15 22:33, 20F

07/15 22:33, 3年前 , 21F
你老師敢用學習態度打分數 親師座談會準備被家長們電到飛
07/15 22:33, 21F

07/15 22:33, 3年前 , 22F
起來
07/15 22:33, 22F
哈哈哈 笑死 會被電...如果真這樣 公館小學都被電光了

07/15 22:34, 3年前 , 23F
紙上談兵被打臉 XDDDD
07/15 22:34, 23F
※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:35:19

07/15 22:37, 3年前 , 24F
請舉出工館小學照你說的評分法證據來 OK?
07/15 22:37, 24F

07/15 22:37, 3年前 , 25F
還在跳針 作業是俗稱 可分為法條裡明定的各種呈現方式 報
07/15 22:37, 25F

07/15 22:37, 3年前 , 26F
告、實際操作等 你聽到的八成是家長卸責或學生不敢講自己
07/15 22:37, 26F

07/15 22:37, 3年前 , 27F
沒交作業 有或者是沒在管教育部政策的私校啦
07/15 22:37, 27F

07/15 22:39, 3年前 , 28F
聽一個人講就直接推論全台灣的學校老師都這樣 你太好笑了
07/15 22:39, 28F
確實很好笑 我想不會有家長希望孩子品德不好吧? 也不會有家長希望自己孩子跟品德不好的人一起學習吧 還是只有你的學生是這樣?

07/15 22:39, 3年前 , 29F
法條被打臉 實務被打臉 也拿不出公館小學評分 恩...
07/15 22:39, 29F
※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:40:49

07/15 22:41, 3年前 , 30F
所以又開始跳針?
07/15 22:41, 30F

07/15 22:41, 3年前 , 31F
被打臉開始轉移話題?
07/15 22:41, 31F
※ 編輯: neutron (111.71.128.88 臺灣), 07/15/2020 22:43:20

07/15 23:20, 3年前 , 32F
根本跳針 簡直是無法溝通的人 宣稱學生分數看老師臉色 這
07/15 23:20, 32F

07/15 23:20, 3年前 , 33F
麼嚴重的指控 卻只有說自己遇到有家長這樣認為 可憐哪
07/15 23:20, 33F
可憐是你吧 連學生平時成績都不知怎來的 還說自己說老師 笑死 順便告訴你 要依法行政 不會連依法行政都不懂吧?

07/15 23:43, 3年前 , 34F
你怎會感覺這帳號跳針意外
07/15 23:43, 34F

07/15 23:58, 3年前 , 35F
就無腦怪獸家長啊。
07/15 23:58, 35F

07/16 00:14, 3年前 , 36F
07/16 00:14, 36F
※ 編輯: neutron (1.34.229.163 臺灣), 07/16/2020 10:21:21 ※ 編輯: neutron (1.34.229.163 臺灣), 07/16/2020 10:22:55
文章代碼(AID): #1V3mvor5 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1V3mvor5 (HatePolitics)