[新聞] 柯建銘：若對陳菊有意見把她問倒才是正確方向

看板HatePolitics作者 (塔可塔可)時間3年前 (2020/07/14 13:50), 編輯推噓47(58推 11噓 130→)
留言199則, 61人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/Nj7dpx ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞內容︰ 柯建銘：若對陳菊有意見 把她問倒才是正確方向 （中央社記者陳俊華台北13日電）立法院本週將處理監察院人事同意權案，國民黨擬強力 杯葛。民進黨立法院黨團總召柯建銘今天說，若對陳菊有意見，「可以把她問倒，才是正 確方向」；國民黨無止盡秀下限，若沒有正常、有力的在野黨，非台灣民主政治之福。 立法院今天舉行行使監察院長、監察委員被提名人同意權全院委員會公聽會，由各黨團依 比例推薦學者專家出席；14日將邀監察院長被提名人陳菊到立法院，17日進行人事同意權 案投票。 柯建銘會前受訪時表示，國民黨要有自己的戰略思維，民進黨團都尊重，但他要呼籲國民 黨思考清楚，在行使同意權時是否要文攻武鬥，同意權是憲法賦予的權利及義務，民進黨 在野時再怎麼兇悍，從來不會在同意權上做任何文章，「反對就反對，贊成就贊成」。 柯建銘說，拿這個題目來強烈抗爭，假如明天陳菊要來備詢，國民黨團裡應外合不讓陳菊 進議場備詢，「是國民黨自己放棄權利，程序就走過去了，當然會直接走到星期五投票」 ；如果對陳菊有意見，「可以把她問倒，才是正確方向」。 柯建銘表示，國民黨現在氣勢如此，應該思考如何更有戰略、理性地從廢墟中站起來，贏 得人民信任才是辦法，否則占領主席台、不讓陳菊進立法院、一下又找黑衣人，都不是很 好，請國民黨三思。 柯建銘說，他做為長期在立法院的國會老兵，觀察台灣政治現象，國民黨無止盡秀下限， 假如沒有正常、有力的在野黨，也非台灣民主政治之福，所以希望平衡力量來自於國民黨 逐漸茁壯。（編輯：林興盟） ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 4.附註、心得、想法︰ 附上影片 https://reurl.cc/vDZOW1 「假如明天陳菊要來備詢，國民黨團裡應外合不讓陳菊進議場備詢，「是國民黨自己放棄 權利，程序就走過去了，當然會直接走到星期五投票」；如果對陳菊有意見，「可以把她 問倒，才是正確方向」。」 「國民黨現在氣勢如此，應該思考如何更有戰略、理性地從廢墟中站起來，贏得人民信任 才是辦法，否則占領主席台、不讓陳菊進立法院、一下又找黑衣人，都不是很好，請國民 黨三思。」 可憐哪 喬柯昨天都指導你們怎麼做了 kmt和tmd還是傻傻用最沒屁用的方式 早就被人看看 破手腳了 不過 藍白有人能做到把陳菊問倒嗎？會不會反被洗臉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594705817.A.509.html
→
07/14 13:51, 3年前 , 1F
話說 問倒的話 就不給她當了嗎XD
07/14 13:51, 1F
推
07/14 13:51, 3年前 , 2F
白藍一堆頭腦空空的立委 他們能問倒?
07/14 13:51, 2F
→
07/14 13:51, 3年前 , 3F
也問不倒她吧
07/14 13:51, 3F
→
07/14 13:51, 3年前 , 4F
黃國昌:我四年來問倒過多少人
07/14 13:51, 4F
推
07/14 13:52, 3年前 , 5F
問倒她 才有素材打空戰啊
07/14 13:52, 5F
→
07/14 13:52, 3年前 , 6F
不然你叫B爐跟玻璃憲兵上去試試看
07/14 13:52, 6F
→
07/14 13:52, 3年前 , 7F
問倒就可以拿影片去做宣傳啊，電爆陳菊呆在那邊多好用的梗
07/14 13:52, 7F
推
07/14 13:52, 3年前 , 8F
韓國瑜:大家都只想質詢我 藍白沒一個想質詢陳菊 不公平啊
07/14 13:52, 8F
→
07/14 13:52, 3年前 , 9F
不就一個過場而已 有啥結果會改變
07/14 13:52, 9F
→
07/14 13:53, 3年前 , 10F
說問倒沒有用 那占領主席台會更有用?
07/14 13:53, 10F
→
07/14 13:53, 3年前 , 11F
黃國昌宣傳到最後 自己連立委都沒了 好用啥XD
07/14 13:53, 11F
→
07/14 13:53, 3年前 , 12F
就跟打510一樣，剪她愣住或講幹話的片段洗多好用
07/14 13:53, 12F
推
07/14 13:54, 3年前 , 13F
GG，藍共白共比永遠的柯總召還沒水平，柯憐娜
07/14 13:54, 13F
→
07/14 13:54, 3年前 , 14F
韓國瑜:那一個騙我說質詢沒有用的
07/14 13:54, 14F
推
07/14 13:54, 3年前 , 15F
今天白蘭就是當了一天薪水小偷
07/14 13:54, 15F
→
07/14 13:55, 3年前 , 16F
不會啊，黃國昌的影片到現在還是讓一堆人覺得他是神啊，超
07/14 13:55, 16F
→
07/14 13:55, 3年前 , 17F
好洗腦der
07/14 13:55, 17F
推
07/14 13:55, 3年前 , 18F
如果今天黃國昌都霸占主席台 大家對他態度會一樣? XD
07/14 13:55, 18F
→
07/14 13:55, 3年前 , 19F
對阿 說質詢沒有用的 去問問韓苞
07/14 13:55, 19F
推
07/14 13:55, 3年前 , 20F
就給他當一當會怎樣 對監察院長誰當真的無感
07/14 13:55, 20F
→
07/14 13:56, 3年前 , 21F
問倒了 媒體關注的就是你洗陳菊臉 民意才會質疑陳有
07/14 13:56, 21F
→
07/14 13:56, 3年前 , 22F
沒有資格當監察院院長
07/14 13:56, 22F
→
07/14 13:56, 3年前 , 23F
今天這樣鬧 媒體只會報藍白搞笑而已 反而在幫陳菊洗
07/14 13:56, 23F
→
07/14 13:56, 3年前 , 24F
白
07/14 13:56, 24F
推
07/14 13:56, 3年前 , 25F
如果電話亭不要一直搬出來用吧 都快打到燒壞了
07/14 13:56, 25F
噓
07/14 13:56, 3年前 , 26F
問倒了然後呢？黃皮綠骨的時糞喜迎大菊上位 嘻嘻
07/14 13:56, 26F
推
07/14 13:56, 3年前 , 27F
2018電爆一個藍綠翻轉，2019電爆一個藍綠又翻轉
07/14 13:56, 27F
→
07/14 13:56, 3年前 , 28F
2020藍白說電人沒用啦，你沒路用就把時間通通給想用的麻
07/14 13:56, 28F
推
07/14 13:56, 3年前 , 29F
問倒就不能當了嗎？
07/14 13:56, 29F
→
07/14 13:57, 3年前 , 30F
白蘭為了護航陳菊上位 不惜犧牲身體 真是蠢
07/14 13:57, 30F
→
07/14 13:57, 3年前 , 31F
國昌問倒一堆結果呢？
07/14 13:57, 31F
→
07/14 13:57, 3年前 , 32F
福利熊都被電爆幾次了zzz
07/14 13:57, 32F
→
07/14 13:57, 3年前 , 33F
韓國瑜:我被問倒怎麼之後就下台了 你們都一直騙我
07/14 13:57, 33F
→
07/14 13:57, 3年前 , 34F
問倒沒用 去問問韓苞阿
07/14 13:57, 34F
→
07/14 13:57, 3年前 , 35F
拜託，光510在質詢被電就可以洗實習生洗到現在還比韓國瑜
07/14 13:57, 35F
→
07/14 13:57, 3年前 , 36F
廢，藍白不製造陳菊的廢物影片實在蠢
07/14 13:57, 36F
推
07/14 13:57, 3年前 , 37F
所以連問都不問是？
07/14 13:57, 37F
→
07/14 13:57, 3年前 , 38F
對啊 韓導不就是被黃捷電爆才破金身的 問倒真的沒用
07/14 13:57, 38F
→
07/14 13:57, 3年前 , 39F
？
07/14 13:57, 39F
還有 120 則推文
推
07/14 15:14, 3年前 , 160F
如果真的問倒了還硬要上是dpp掉票啊，這麼簡單的邏輯
07/14 15:14, 160F
噓
07/14 15:17, 3年前 , 161F
問倒然後當到退休當到爽這樣
07/14 15:17, 161F
推
07/14 15:17, 3年前 , 162F
問倒非綠媒一定照三餐洗啊，現在會變成全部媒體一起洗白
07/14 15:17, 162F
→
07/14 15:17, 3年前 , 163F
藍讓立院空轉，ㄏㄏ，真的不如讓時力嘴炮
07/14 15:17, 163F
噓
07/14 15:24, 3年前 , 164F
問倒了就不會當了嗎XDDDD 騙鬼喔
07/14 15:24, 164F
推
07/14 15:24, 3年前 , 165F
現在攻擊陳菊跟之前攻擊吳音寧有點像
07/14 15:24, 165F
推
07/14 15:24, 3年前 , 166F
白藍廢到讓喬王能說嘴，怎麼那麼柯憐
07/14 15:24, 166F
→
07/14 15:25, 3年前 , 167F
所以你阻擋了就不會當嗎?還不如有問還可以打擊他
07/14 15:25, 167F
推
07/14 15:30, 3年前 , 168F
問倒沒用就不用問，柯粉洗文洗到民調剩4%當年老爸應
07/14 15:30, 168F
→
07/14 15:30, 3年前 , 169F
該射牆上才對
07/14 15:30, 169F
→
07/14 15:32, 3年前 , 170F
笑死 問倒還不是可以當 再演啊
07/14 15:32, 170F
推
07/14 15:37, 3年前 , 171F
笑死，洗文還是只有4%，怎麼不射牆上就好？廢物柯粉
07/14 15:37, 171F
推
07/14 15:44, 3年前 , 172F
陳菊一哭 說欺負 就贏了
07/14 15:44, 172F
推
07/14 15:49, 3年前 , 173F
現在柯粉是覺得年初的選舉是普丁的修憲公投蔡英文當選就
07/14 15:49, 173F
→
07/14 15:49, 3年前 , 174F
會執政二十年沒得翻轉了嗎這算默認柯選不上總統嗎
07/14 15:49, 174F
推
07/14 15:52, 3年前 , 175F
對大麻有意見怎摸辦。
07/14 15:52, 175F
→
07/14 15:52, 3年前 , 176F
質詢電爆陳菊紀錄影像就能循510模式擋不下人事也能賺選
07/14 15:52, 176F
→
07/14 15:52, 3年前 , 177F
票過了再發起廢監修憲案跟綠營玩膽小鬼遊戲連這種簡單的
07/14 15:52, 177F
→
07/14 15:52, 3年前 , 178F
組合拳都不會打嗎
07/14 15:52, 178F
→
07/14 16:02, 3年前 , 179F
相反這篇在八卦被噓爆 結果現場又都低能韓粉
07/14 16:02, 179F
推
07/14 16:09, 3年前 , 180F
說問倒沒有的要不要去看國瑜兇的下場
07/14 16:09, 180F
→
07/14 16:10, 3年前 , 181F
沒用*
07/14 16:10, 181F
推
07/14 16:23, 3年前 , 182F
哪個低能覺得問倒沒用可以去複習韓國瑜
07/14 16:23, 182F
→
07/14 16:39, 3年前 , 183F
放屁 臭不可聞
07/14 16:39, 183F
推
07/14 16:41, 3年前 , 184F
她就不回答啊
07/14 16:41, 184F
→
07/14 17:45, 3年前 , 185F
反正不管怎麼問，坐牢大絕放出來，大家就感動流淚了
07/14 17:45, 185F
推
07/14 17:53, 3年前 , 186F
一直在那邊說問倒也沒用，我看是不敢問吧，明天新聞標
07/14 17:53, 186F
→
07/14 17:53, 3年前 , 187F
題可能是藍白立委被電爆
07/14 17:53, 187F
→
07/14 17:55, 3年前 , 188F
只會講黃國昌有問倒誰也沒用，那是因為黃國昌只有一個
07/14 17:55, 188F
→
07/14 17:56, 3年前 , 189F
人，而且他沒有媒體幫炒作藍白兩黨有四十多個立委輪番
07/14 17:56, 189F
→
07/14 17:56, 3年前 , 190F
上陣再配合媒體行形成輿論，強而有力怎麼會沒用，是你
07/14 17:56, 190F
→
07/14 17:56, 3年前 , 191F
藍白兩黨根本不敢上場吧
07/14 17:56, 191F
推
07/14 18:07, 3年前 , 192F
執政黨會下台是很多事件累積的，這次不成功但凸顯問題
07/14 18:07, 192F
→
07/14 18:07, 3年前 , 193F
也會累積民怨，結果藍白黨都在用自己的秀下限來護航民
07/14 18:07, 193F
→
07/14 18:07, 3年前 , 194F
進黨，還能說什麼呢
07/14 18:07, 194F
推
07/14 19:02, 3年前 , 195F
韓當初怎麼靠質詢影片起來 被質詢影片打垮的都忘了?
07/14 19:02, 195F
推
07/14 20:52, 3年前 , 196F
大小藍就是作秀啊，根本也沒想質詢陳菊
07/14 20:52, 196F
→
07/14 20:52, 3年前 , 197F
自己放棄自己的權利，笑死
07/14 20:52, 197F
→
07/15 01:33, 3年前 , 198F
陳菊有十二年時間面對的是國民黨絕對多數的議會 當然
07/15 01:33, 198F
→
07/15 01:33, 3年前 , 199F
藍白不敢質詢
07/15 01:33, 199F
‣ 更多 octopus4406 的文章
文章代碼(AID): #1V3KUPK9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 octopus4406 的文章
文章代碼(AID): #1V3KUPK9 (HatePolitics)