所以說要怎麼廢監察院？

看板HatePolitics作者 (鄙人不才在下巨畚)時間3年前 (2020/07/14 11:21), 編輯推噓18(19推 1噓 60→)
留言80則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
是只要立委投票 過一定的門檻就可以了嗎？ 還是要監察院長自己提出要廢 有沒有人了解廢監察院的程序是什麼？ 人民能做什麼嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.69.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594696886.A.49D.html
→
07/14 11:22, 3年前 , 1F
人民可以公投喔XDDDDDDDDDDDD
07/14 11:22, 1F
→
07/14 11:22, 3年前 , 2F
如果有搞不定的問題C4就能解決了，如果一個C4不能解
07/14 11:22, 2F
→
07/14 11:22, 3年前 , 3F
決，那就兩個…
07/14 11:22, 3F
→
07/14 11:22, 3年前 , 4F
立委過了就公投了 想想就興奮
07/14 11:22, 4F
推
07/14 11:23, 3年前 , 5F
立委表決完 公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決
07/14 11:23, 5F
→
07/14 11:23, 3年前 , 6F
，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過
07/14 11:23, 6F
→
07/14 11:23, 3年前 , 7F
要人民投票 過900多萬票
07/14 11:23, 7F
→
07/14 11:23, 3年前 , 8F
沒有實質上推動廢監察院的步驟嗎
07/14 11:23, 8F
→
07/14 11:23, 3年前 , 9F
公投時記得去投票
07/14 11:23, 9F
→
07/14 11:23, 3年前 , 10F
喔喔喔喔
07/14 11:23, 10F
推
07/14 11:23, 3年前 , 11F
沒分類會被刪文喔
07/14 11:23, 11F
推
07/14 11:23, 3年前 , 12F
理組....
07/14 11:23, 12F
→
07/14 11:24, 3年前 , 13F
真的假的 最後還會走到公投喔？！
07/14 11:24, 13F
→
07/14 11:24, 3年前 , 14F
先不講那個半年後的投票 總要設個末代組織去處理那些累積
07/14 11:24, 14F
→
07/14 11:24, 3年前 , 15F
的申訴 糾正 彈劾案吧
07/14 11:24, 15F
推
07/14 11:25, 3年前 , 16F
要廢要藍委同意啊，不然人數不夠
07/14 11:25, 16F
推
07/14 11:25, 3年前 , 17F
修憲要公投，這是常識
07/14 11:25, 17F
推
07/14 11:25, 3年前 , 18F
公投之前，總統如消極不提名 立院如果消極不通過同意案
07/14 11:25, 18F
推
07/14 11:25, 3年前 , 19F
3/4立委 先等KMT自己搞定都要廢再說
07/14 11:25, 19F
→
07/14 11:25, 3年前 , 20F
公投不知道會不會過呢，不過就好笑了
07/14 11:25, 20F
→
07/14 11:25, 3年前 , 21F
監察院無足夠監委則無法發揮作用...
07/14 11:25, 21F
→
07/14 11:25, 3年前 , 22F
你連自己google修憲程序都不會哦
07/14 11:25, 22F
→
07/14 11:25, 3年前 , 23F
不提名違憲啊
07/14 11:25, 23F
→
07/14 11:26, 3年前 , 24F
比較想看藍委同意公投不過，幹這畫面太美
07/14 11:26, 24F
噓
07/14 11:26, 3年前 , 25F
Google就有的東西也懶
07/14 11:26, 25F
→
07/14 11:26, 3年前 , 26F
只說"適時"沒說何時 所以這有空間可以拖
07/14 11:26, 26F
→
07/14 11:26, 3年前 , 27F
釋字632號查一下
07/14 11:26, 27F
→
07/14 11:27, 3年前 , 28F
07/14 11:27, 28F
推
07/14 11:28, 3年前 , 29F
總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前，應適
07/14 11:28, 29F
→
07/14 11:28, 3年前 , 30F
時提名繼任人選咨請立法院同意，立法院亦應適時行使同意權
07/14 11:28, 30F
→
07/14 11:28, 3年前 , 31F
，以維繫監察院之正常運行
07/14 11:28, 31F
→
07/14 11:28, 3年前 , 32F
你自己去看吧
07/14 11:28, 32F
→
07/14 11:28, 3年前 , 33F
自己查的話有些專業術語看不太懂
07/14 11:28, 33F
→
07/14 11:28, 3年前 , 34F
然後公投結果 門檻太高過不了
07/14 11:28, 34F
→
07/14 11:29, 3年前 , 35F
想說提出討論能不能有淺顯易懂的理解方式
07/14 11:29, 35F
→
07/14 11:29, 3年前 , 36F
總統如消極不為提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院
07/14 11:29, 36F
→
07/14 11:29, 3年前 , 37F
無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞
07/14 11:29, 37F
→
07/14 11:29, 3年前 , 38F
，自為憲法所不許
07/14 11:29, 38F
推
07/14 11:30, 3年前 , 39F
立院過了還要公投 票數要超過一半 在這之前本來就
07/14 11:30, 39F
→
07/14 11:30, 3年前 , 40F
該提名啊
07/14 11:30, 40F
→
07/14 11:30, 3年前 , 41F
都講明了 消極不提名 不行
07/14 11:30, 41F
→
07/14 11:31, 3年前 , 42F
公投完跟你說，只是參考…zzZZ
07/14 11:31, 42F
→
07/14 11:31, 3年前 , 43F
07/14 11:31, 43F
→
07/14 11:31, 3年前 , 44F
很白話阿
07/14 11:31, 44F
推
07/14 11:32, 3年前 , 45F
上面去查清楚吧 修憲本來就要立委表決完全民投票 扯公投是
07/14 11:32, 45F
→
07/14 11:32, 3年前 , 46F
耍蠢嗎
07/14 11:32, 46F
推
07/14 11:33, 3年前 , 47F
就說最後一步是公投 還在公投參考zzz
07/14 11:33, 47F
→
07/14 11:35, 3年前 , 48F
過立院那關才公投啦
07/14 11:35, 48F
→
07/14 11:35, 3年前 , 49F
什麼叫公投只是參考
07/14 11:35, 49F
→
07/14 11:35, 3年前 , 50F
公然造謠？
07/14 11:35, 50F
推
07/14 11:36, 3年前 , 51F
有問題，罵你是綠共蟑螂就能解決了
07/14 11:36, 51F
→
07/14 11:38, 3年前 , 52F
修憲的公投 不是參考用的 =_=
07/14 11:38, 52F
推
07/14 11:39, 3年前 , 53F
今年中選會公告總選舉投票人數是1931萬 所以要966萬票 這
07/14 11:39, 53F
→
07/14 11:39, 3年前 , 54F
個才是難度最高的
07/14 11:39, 54F
→
07/14 11:40, 3年前 , 55F
這票數太扯了.... 完全無法想像怎麼過...........
07/14 11:40, 55F
→
07/14 11:41, 3年前 , 56F
是有可能但只有藍綠完全共識綁大選才有可能
07/14 11:41, 56F
→
07/14 11:41, 3年前 , 57F
扣掉國民黨跟民眾黨 也湊不到86席啦
07/14 11:41, 57F
→
07/14 11:42, 3年前 , 58F
哇 不可能吧 這要全台人民不分政黨都來投票才行....
07/14 11:42, 58F
→
07/14 11:42, 3年前 , 59F
問題在監院廢除後監察權回歸立院的權力分配才是癥結點
07/14 11:42, 59F
→
07/14 11:42, 3年前 , 60F
在我國國民普遍不信任立委下修憲會過難度挺高的
07/14 11:42, 60F
推
07/14 11:43, 3年前 , 61F
監院一年送去的案子那個數量 要期望立委去接喔？XD
07/14 11:43, 61F
→
07/14 11:44, 3年前 , 62F
監院被詬病的主要還是彈劾跟糾正只對事務官有影響 對政務官
07/14 11:44, 62F
→
07/14 11:44, 3年前 , 63F
沒影響 所以才被講根本不需要用到院級來做這種事情
07/14 11:44, 63F
→
07/14 11:44, 3年前 , 64F
執政黨肯定不希望廢除不然立委三不五時開聽證就飽了
07/14 11:44, 64F
→
07/14 11:44, 3年前 , 65F
而且對公務員的懲戒實質權力也是在公懲會那邊
07/14 11:44, 65F
推
07/14 11:46, 3年前 , 66F
那就快提案 想看到底誰被打臉
07/14 11:46, 66F
→
07/14 11:47, 3年前 , 67F
立院取得監察權權力是很大的肯定不會跟監院一樣鳥
07/14 11:47, 67F
→
07/14 11:49, 3年前 , 68F
唯一大的問題是 立委再度擴權 但立委素質堪憂
07/14 11:49, 68F
→
07/14 11:49, 3年前 , 69F
假定如美國玩法是立院下的獨立機關有權凍結財產
07/14 11:49, 69F
→
07/14 11:50, 3年前 , 70F
應該要弄成參眾議院的形式
07/14 11:50, 70F
推
07/14 11:51, 3年前 , 71F
目前台灣的監察權就是個虛名而已 實質都分到立院跟其他組
07/14 11:51, 71F
→
07/14 11:51, 3年前 , 72F
DPP連署提案幾次了不會自己去立法院網站查嗎？
07/14 11:51, 72F
→
07/14 11:51, 3年前 , 73F
織去了
07/14 11:51, 73F
→
07/14 11:51, 3年前 , 74F
可以把民間叫來聽證以後就有機會看到TSMC接受價值審查XD
07/14 11:51, 74F
推
07/14 12:10, 3年前 , 75F
不要公投沒過就好笑了XD
07/14 12:10, 75F
推
07/14 12:29, 3年前 , 76F
修憲提案通過後好像要過半年給社會討論再來公投 過了才廢
07/14 12:29, 76F
→
07/14 12:29, 3年前 , 77F
掉 只是現在要修還有考試院 國家領土 國名可以一起修 沒一
07/14 12:29, 77F
→
07/14 12:29, 3年前 , 78F
起修又有人要說浪費公帑
07/14 12:29, 78F
推
07/14 12:38, 3年前 , 79F
推樓上 希望一次全部修 連總統制內閣制都一起修一修
07/14 12:38, 79F
→
07/14 13:09, 3年前 , 80F
笑看陳菊做完監院還在
07/14 13:09, 80F
‣ 更多 GeeBen 的文章
文章代碼(AID): #1V3IIsIT (HatePolitics)