Re: [討論] 川普在想什麼？已刪文

看板HatePolitics作者 (GreedIsGood)時間3年前 (2020/07/11 04:34), 3年前編輯推噓11(13推 2噓 74→)
留言89則, 9人參與, 3年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : : → demitri: 對川粉來說 我猜川普殺人強姦都照樣挺 懶得多說了 07/10 00:51 : 就跟你講那麼多遍了，你還是搞不懂問題... : 就算川普強姦母豬我們也該挺，因為他是歐巴馬的敵人，而歐巴馬是台灣的敵人； 邱吉爾說過，就算希特勒入侵地獄，他也會在下議會幫魔鬼說幾句好話 只要對我國的和平與幸福有利，不要說殺人放火強姦母豬 就算川普害死二十萬甚至二十億人姦殺二十億頭母豬，我國人也應該支持川普 這是理性的選擇，如此而已 - 這很自私沒錯，反正人皆自私，人皆自利 不要講的美國人還中國人就很博愛一樣 -- https://i.imgur.com/u7oZsji.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594413284.A.1C7.html
推
07/11 05:23, 3年前 , 1F
我只能說...不要信任一個沒有道德底線的人能當救世主
07/11 05:23, 1F
→
07/11 05:29, 3年前 , 2F
也不用自己二分法 選拜登就完蛋之類的.....
07/11 05:29, 2F
→
07/11 05:29, 3年前 , 3F
什麼都很難說
07/11 05:29, 3F
川普從來都不是救世主，他是個垃圾 不過至少從現有的結果論來看，他是個對我國有利的垃圾 支持川普的人也不一定認為選拜登就完蛋啦，歐巴馬都撐過來了 問題是對我國而言，就現有的結果論來說，支持川普是風險比較低的選擇 那為什麼要選拜登？ 什麼都很難說倒是真的，四年前在這裡預測川普當選會被當智障 預測美中貿易戰會被當成智障中的智障 結果 LUL
→
07/11 05:54, 3年前 , 4F
記不記得他怎麼背棄敘利亞的？
07/11 05:54, 4F
→
07/11 05:55, 3年前 , 5F
他很喜歡習近平 他會不會一時興起背棄台灣？
07/11 05:55, 5F
→
07/11 05:55, 3年前 , 6F
超級反中挺台的波頓 就說台灣被出賣風險是蠻前面的
07/11 05:55, 6F
→
07/11 05:56, 3年前 , 7F
普廷已經看清川普的弱點吃定他了 習近平能不能呢？
07/11 05:56, 7F
推
07/11 06:03, 3年前 , 8F
就最近的議題來說...川普的反復無常 不把美國利益放第一
07/11 06:03, 8F
→
07/11 06:03, 3年前 , 9F
我不覺得他上會比較保險...
07/11 06:03, 9F
首先，我國慣用的翻譯是普丁，不是普廷 其次，所以我才說「就現有的結果論來說嘛」 我也承認波頓的說法出來以後，我也覺得川普有出賣我國的風險 但至少從目前川普政府的實際行動來看，例如又批准軍售等等 這項風險可能還不至於讓我國政府要支持拜登 我也覺得如果再這樣下去，我國應該支持拜登 但至少目前不是 不管美國是哪個總統上台，我國本來要隨時小心被出賣 應該說國際政治本來就是賣來賣去的，因為這樣就不選邊站的話也太幼稚
推
07/11 06:10, 3年前 , 10F
普廷喔 自由時報用普廷 普丁聽起來好像布丁XD
07/11 06:10, 10F
→
07/11 06:10, 3年前 , 11F
我以為普丁是對岸用的 不過他們好像愛講普京
07/11 06:10, 11F
btw，我一直以為台灣都是講普丁，普京跟普廷都是這幾年才流行的 XD 從我小時候有印象開始就是普丁了這樣
→
07/11 06:11, 3年前 , 12F
我認真說 蔡英文從來沒有支持誰過
07/11 06:11, 12F
→
07/11 06:11, 3年前 , 13F
他現在也沒有支持川普 我不知道你說我國該怎樣
07/11 06:11, 13F
→
07/11 06:11, 3年前 , 14F
是基於專家的意見 還是基於大家的直觀？
07/11 06:11, 14F
→
07/11 06:11, 3年前 , 15F
我發現現在台灣很多反中派同溫層裡面
07/11 06:11, 15F
→
07/11 06:11, 3年前 , 16F
都有很多以親川普媒體為主 例如福斯之類的觀點
07/11 06:11, 16F
→
07/11 06:12, 3年前 , 17F
挺川普我可以理解 但是把福斯那些一直趙川普agenda
07/11 06:12, 17F
→
07/11 06:12, 3年前 , 18F
已經過右到偏激的觀點當成美國主流觀點
07/11 06:12, 18F
→
07/11 06:13, 3年前 , 19F
"我國慣用翻譯" 是中國嗎？
07/11 06:13, 19F
→
07/11 06:13, 3年前 , 20F
自由時報：俄疫情失控 普廷支持度21年新低
07/11 06:13, 20F
→
07/11 06:14, 3年前 , 21F
你刻意挑翻譯那部分 我想你在暗示什麼吧 算了
07/11 06:14, 21F
→
07/11 06:15, 3年前 , 22F
都有人因為我罵川普說我是五毛了 還有人威脅要肉搜我
07/11 06:15, 22F
→
07/11 06:15, 3年前 , 23F
This is going too far.
07/11 06:15, 23F
我這樣說好了，我知道對住在美國的人來說，川普不是個好總統 死很多人，不戴口罩很低能，這都是事實 但大部分的台灣人根本不在乎，他們只在乎美國總統對台灣的影響 就好像大多數美國人根本不在乎某個東亞小島國上的黃猴子們在幹嘛一樣 因此，雖然大家都只是在 ptt 上嘴砲啦 但在 ptt 上，應該跟台灣人說「川普對台灣人不好」，而不是「川普不好」 這是 ptt 上很多民主黨支持者的問題，也是我這篇文想說的
→
07/11 06:23, 3年前 , 24F
我覺得台灣為了挺川 當啦啦隊 已經到無法討論他的利弊
07/11 06:23, 24F
→
07/11 06:23, 3年前 , 25F
的程度 只要有人批評就會扣個大帽子
07/11 06:23, 25F
→
07/11 06:24, 3年前 , 26F
甚至不願意接受美國真實的民意跟風向
07/11 06:24, 26F
→
07/11 06:24, 3年前 , 27F
這對我們有何好處？到底有何好處？盲目幫他粉飾
07/11 06:24, 27F
→
07/11 06:24, 3年前 , 28F
他就能當選嗎？ 在台灣論壇噤聲不批評就會對台灣好嗎？
07/11 06:24, 28F
推
07/11 06:29, 3年前 , 29F
我講過非常多次 川普被波頓質疑的問題
07/11 06:29, 29F
→
07/11 06:29, 3年前 , 30F
那些人是攻擊我怎麼相信波頓
07/11 06:29, 30F
→
07/11 06:29, 3年前 , 31F
至於那些認同所謂右派思想 種族主義 拿著愛台灣當幌子
07/11 06:29, 31F
→
07/11 06:30, 3年前 , 32F
來攻擊的更多 我看到這情況有點擔憂 不知道為何台灣對於
07/11 06:30, 32F
→
07/11 06:30, 3年前 , 33F
美國政治會這麼多奇怪想像 投入這麼多個人情緒
07/11 06:30, 33F
→
07/11 06:30, 3年前 , 34F
這才是我們一直跳出來從另一角度解釋川普問題的原因
07/11 06:30, 34F
→
07/11 06:31, 3年前 , 35F
是ptt嘴砲沒錯 不過像是有人認真到要脅公布個資啦
07/11 06:31, 35F
→
07/11 06:32, 3年前 , 36F
甚至對我們人身攻擊覺得我們賣台的想法 真的太強烈了
07/11 06:32, 36F
→
07/11 06:32, 3年前 , 37F
強烈到比討論台灣政治還激動 這是我覺得很不健康的地方
07/11 06:32, 37F
噓
07/11 06:34, 3年前 , 38F
台灣這種想法的人越來越多，就是當初我離開台灣的原因
07/11 06:34, 38F
→
07/11 06:36, 3年前 , 39F
小筆尖會不會哪天就被川普賣掉還幫著數鈔票
07/11 06:36, 39F
台灣人隨時都有可能被賣掉，誰來都一樣 可能性的高低而已 ※ 編輯: Saaski (180.176.48.61 臺灣), 07/11/2020 06:40:37
推
07/11 07:09, 3年前 , 40F
我覺得大紀元之類的 反中媒體有一些影響
07/11 07:09, 40F
→
07/11 07:09, 3年前 , 41F
我是很喜歡大紀元整天嗆中國啦 雖然東西信一半就好
07/11 07:09, 41F
→
07/11 07:09, 3年前 , 42F
但是大紀元是知名的挺川媒體 大概跟福斯差不多
07/11 07:09, 42F
→
07/11 07:10, 3年前 , 43F
我理解出發點可能是反中 但是大紀元是否真的有足夠的
07/11 07:10, 43F
→
07/11 07:10, 3年前 , 44F
資訊 認定川普一定可靠 或覺得拜登怎樣的
07/11 07:10, 44F
→
07/11 07:11, 3年前 , 45F
我是很存疑的 但是大紀元媒體的確給川普塑造很正面形象
07/11 07:11, 45F
→
07/11 07:11, 3年前 , 46F
我有陣子不太關心美國政治 光看台灣政論也覺得川普似乎
07/11 07:11, 46F
→
07/11 07:12, 3年前 , 47F
英明神武 當然打開電視聽他講話就覺得黑人問號了
07/11 07:12, 47F
推
07/11 07:15, 3年前 , 48F
但是只強調川普反中很讚 卻沒有說川普行事作風的風險
07/11 07:15, 48F
→
07/11 07:16, 3年前 , 49F
只剩下選邊站 比較親中的媒體會講 (像UDN)
07/11 07:16, 49F
→
07/11 07:17, 3年前 , 50F
讓挺川/反川跟反中/親中更加二元對立 實在是....
07/11 07:17, 50F
→
07/11 07:18, 3年前 , 51F
覺得不管怎樣都要有平衡報導 然後台灣人見招拆招就好
07/11 07:18, 51F
推
07/11 07:26, 3年前 , 52F
隨時可能被賣掉=理性的選擇 臥曹
07/11 07:26, 52F
→
07/11 07:30, 3年前 , 53F
就像美國也會選擇 獨裁的親美政權 親美>當地國民痛苦
07/11 07:30, 53F
→
07/11 07:30, 3年前 , 54F
台灣人多數挺川普 大概就是這樣 只是基於利己
07/11 07:30, 54F
→
07/11 07:31, 3年前 , 55F
兩個都隨時有可能會賣我們，但一個目前乍看之下比較風險低
07/11 07:31, 55F
→
07/11 07:31, 3年前 , 56F
所以先暫時選他。我知道這套用出來的結果有點反直覺，但他
07/11 07:31, 56F
→
07/11 07:31, 3年前 , 57F
的邏輯是沒錯的
07/11 07:31, 57F
→
07/11 07:34, 3年前 , 58F
至於 台美人巴拉巴拉的 跟移民到美加的外省人其實沒兩樣
07/11 07:34, 58F
推
07/11 07:52, 3年前 , 59F
問題是他風險超高啊 =.= 他就是一個騙子，去相信每天要說2
07/11 07:52, 59F
→
07/11 07:52, 3年前 , 60F
0個謊的詐騙慣犯不會背叛我們，根本鴕鳥心態。別忘了韓導
07/11 07:52, 60F
→
07/11 07:52, 3年前 , 61F
也說要讓高雄發大財，也說他簽了多優惠的MOU，結果呢？
07/11 07:52, 61F
推
07/11 07:54, 3年前 , 62F
風險再高也沒歐巴馬這種明顯賣台的高.
07/11 07:54, 62F
→
07/11 07:59, 3年前 , 63F
我認真說 川普現在對於13萬死人的無視
07/11 07:59, 63F
→
07/11 08:00, 3年前 , 64F
對於普廷拿錢暗殺美軍的裝死
07/11 08:00, 64F
→
07/11 08:00, 3年前 , 65F
真的一定要對他提高警覺 他連美國的利益都不放在眼裡
07/11 08:00, 65F
→
07/11 08:00, 3年前 , 66F
怎會把台灣利益放在眼裡？現在嗆中國對他有利
07/11 08:00, 66F
→
07/11 08:00, 3年前 , 67F
給他強人光環 但未來呢？別忘了他很愛誇獎習大大
07/11 08:00, 67F
→
07/11 08:00, 3年前 , 68F
川普單純的腦袋 我相信他的誇獎都是真心的
07/11 08:00, 68F
→
07/11 08:01, 3年前 , 69F
另外他甚至考慮跟習近平合作 賣農產給中國幫他助選
07/11 08:01, 69F
→
07/11 08:01, 3年前 , 70F
說歐巴馬賣台..你可以說他對台灣放牛吃草很不重視
07/11 08:01, 70F
→
07/11 08:01, 3年前 , 71F
但最後到底賣了什麼？
07/11 08:01, 71F
推
07/11 08:02, 3年前 , 72F
我不想跟你吵了，反正獎也是白講.
07/11 08:02, 72F
→
07/11 08:02, 3年前 , 73F
我們這些罵川普的也是看到他人格特質的問題才會擔心的
07/11 08:02, 73F
→
07/11 08:02, 3年前 , 74F
絕對不是基於我們個人利益而已
07/11 08:02, 74F
→
07/11 08:03, 3年前 , 75F
我也是看到你的人格特質，才會跟你吵的.
07/11 08:03, 75F
→
07/11 08:04, 3年前 , 76F
你這個人太讓我鄙視了:)
07/11 08:04, 76F
推
07/11 08:06, 3年前 , 77F
看到大家崇高的精神我也忍不住拭淚
07/11 08:06, 77F
→
07/11 08:08, 3年前 , 78F
jean大每次看到我罵川普垃圾 罵美國川粉垃圾他就鄙視我
07/11 08:08, 78F
→
07/11 08:08, 3年前 , 79F
不過他可以罵我有躁鬱症 有反社會人格
07/11 08:08, 79F
→
07/11 08:08, 3年前 , 80F
不過我不會鄙視他的 蠻同情的
07/11 08:08, 80F
→
07/11 08:14, 3年前 , 81F
中國的人名翻譯是按表逐字翻的 就是普京 其他都是台翻
07/11 08:14, 81F
推
07/11 08:21, 3年前 , 82F
我就真的認為某人有躁鬱啊.
07/11 08:21, 82F
→
07/11 08:32, 3年前 , 83F
哈欠......你是不是自我投射太強烈了
07/11 08:32, 83F
→
07/11 08:33, 3年前 , 84F
說川普強姦XX都要挺的 聽起來比較可怕...
07/11 08:33, 84F
→
07/11 08:54, 3年前 , 85F
川普連自己住在家裡的親哥哥生病都不管也懶得幫他叫救護
07/11 08:54, 85F
→
07/11 08:54, 3年前 , 86F
車送醫，寧可去看電影，放哥哥在醫院孤單的死去。啊不過他
07/11 08:54, 86F
→
07/11 08:54, 3年前 , 87F
嘴上說反中，所以我們要相信他相對風險小~~~
07/11 08:54, 87F
噓
07/11 09:06, 3年前 , 88F
邱吉爾吃糞你就吃糞？偏激到極致了吧
07/11 09:06, 88F
推
07/11 09:09, 3年前 , 89F
不寫偏激一點怎麼護航?這時要共體時艱吧
07/11 09:09, 89F
‣ 更多 Saaski 的文章
文章代碼(AID): #1V2D3a77 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Saaski 的文章
文章代碼(AID): #1V2D3a77 (HatePolitics)