[新聞] 否認「重返時力」！林昶佐：對放話文化灰心　「誰都不想回到那種環境」

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/07/09 12:45), 3年前編輯推噓50(61推 11噓 137→)
留言209則, 43人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20200709/1756363.htm 2.新聞來源︰ETtoday 3.新聞內容︰ 否認「重返時力」！林昶佐：對放話文化灰心　「誰都不想回到那種環境」 記者袁茵／台北報導 有媒體9日報導，有時力人士分析，舊愛最美、立委林昶佐有意重返時代力量等。對此， 林昶佐9日中午回應，確實有時力朋友邀請他回去，但都回絕了，且自己對於黨內放話文 化感到灰心，「相信任何退出時代力量的人都不會想回到那種環境。」盼時力除了搞鬥爭 外，多花一點時間確立政黨路線。 林昶佐9日被媒體報導，有意要重返時代力量。對此，林昶佐於臉書上發出4點回應，第一 ，過去幾個月來，的確有時代力量內部不同系統的朋友來邀請他回去，但他都清楚表達「 沒有意願重返時代力量。」而他與留在時代力量的朋友們保持友誼的聯繫與公共政策上的 互動，但對於黨務的事情沒有意願參與，不可能當藏鏡人去指導與介入。 林昶佐表示，第二，他以前還在時代力量的時候，就對黨內放話文化感到灰心，沒想到這 種文化到現在都沒變。「我相信任何退出時代力量的人都不會想回到那種環境。時代力量 除了搞鬥爭以外，應該花更多時間來確立政黨的路線，長期發展穩健策略。」 林昶佐提到，第三，退出時代力量後，雖然缺少政黨的資源，但目前在立法院推動關注的 議題，反而比過去更有進展。例如籌組「開放國會行動方案聯盟」推動國會的改革與透明 ，組成「友港連線」與「西藏連線」串連國際社會，都獲得立法院跨黨各黨團的支持與參 與，很珍惜現在的崗位與角色，並繼續努力。 最後，林昶佐說，第四，「我以為任誰都看得出來我退出時代力量之後找回自由，以及腹 肌？」 原文網址: 否認「重返時力」！林昶佐：對放話文化灰心　「誰都不想回到那種環境」 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200709/1756363.htm#ixzz6RfaF59p5 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 4.附註、心得、想法︰ 對於時力內部傳出林昶佐可能回歸的消息 昶昶親自發聲明回應了 表示有收到回黨邀請 不過對於回去時力是沒可能的事情 也指出時力內部有放話文化 看他目前的路線應該還是與DPP站在同一陣線吧 P.S. 想看Freddy的腹肌 XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594269954.A.53B.html ※ 編輯: add20716 (36.231.119.60 臺灣), 07/09/2020 12:46:41 ※ 編輯: add20716 (36.231.119.60 臺灣), 07/09/2020 12:47:17
推
07/09 12:47, 3年前 , 1F
07/09 12:47, 1F
→
07/09 12:47, 3年前 , 2F
邱顯智於林昶佐的澄清文之下同聲譴責放話文化
07/09 12:47, 2F
推
07/09 12:47, 3年前 , 3F
心得要40字喔
07/09 12:47, 3F
感謝提醒~ ※ 編輯: add20716 (36.231.119.60 臺灣), 07/09/2020 12:50:55
推
07/09 12:49, 3年前 , 4F
記者亂編故事 時力背放話的黑鍋 唉
07/09 12:49, 4F
噓
07/09 12:49, 3年前 , 5F
繼續當綠委吧
07/09 12:49, 5F
→
07/09 12:50, 3年前 , 6F
沒人想要你回來
07/09 12:50, 6F
→
07/09 12:50, 3年前 , 7F
所以看起來林是知道誰放話的就對了
07/09 12:50, 7F
推
07/09 12:51, 3年前 , 8F
國昌不如他，誰叫黃國昌也把自己當蘇禿的小弟害議員全滅
07/09 12:51, 8F
→
07/09 12:51, 3年前 , 9F
哈哈打文大宿舍打到自己死翹翹:)))))
07/09 12:51, 9F
噓
07/09 12:52, 3年前 , 10F
Freddy就去加民進黨阿 裝啥啊
07/09 12:52, 10F
※ 編輯: add20716 (36.231.119.60 臺灣), 07/09/2020 12:53:06
推
07/09 12:53, 3年前 , 11F
肥迪基本上是韓導那種生存力超強的人，舔柯舔綠樣樣行
07/09 12:53, 11F
→
07/09 12:54, 3年前 , 12F
所謂 殺不死的單細胞生物
07/09 12:54, 12F
推
07/09 12:54, 3年前 , 13F
放話才能彰顯自己的理念啊 ㄏㄏ
07/09 12:54, 13F
→
07/09 12:54, 3年前 , 14F
看來風向不對，可以否認了，科科
07/09 12:54, 14F
→
07/09 12:55, 3年前 , 15F
要打仗我會選肥迪當指揮官；國昌乖乖去法律事務所就好
07/09 12:55, 15F
→
07/09 12:55, 3年前 , 16F
我猜一錠是黃國昌那派的在放話www 這麼久了還記仇
07/09 12:55, 16F
推
07/09 12:56, 3年前 , 17F
邱顯智跟小綠林昶佐太近 小心被黨開鍘
07/09 12:56, 17F
→
07/09 12:56, 3年前 , 18F
早就說了 根本假新聞 一來不是本人講 二來擺明就有
07/09 12:56, 18F
→
07/09 12:56, 3年前 , 19F
人亂放話 然後聯合重工馬上生一篇假新聞 柯韓粉馬上
07/09 12:56, 19F
→
07/09 12:56, 3年前 , 20F
洗爽爽
07/09 12:56, 20F
→
07/09 12:57, 3年前 , 21F
洗很爽馬上被打臉
07/09 12:57, 21F
推
07/09 12:59, 3年前 , 22F
肥迪那篇不到半小時快要萬讚了 黨中央再搞黃捷 等等南霸
07/09 12:59, 22F
→
07/09 12:59, 3年前 , 23F
天也發文肯定也是破萬讚
07/09 12:59, 23F
推
07/09 12:59, 3年前 , 24F
這種放話本來就是真真假假 重點是背後透露哪些資訊
07/09 12:59, 24F
→
07/09 12:59, 3年前 , 25F
我比較好奇一件事 Freddy講的大家就信?
07/09 12:59, 25F
→
07/09 13:00, 3年前 , 26F
畢竟現在已知的事實就是有人頭黨員這件事
07/09 13:00, 26F
→
07/09 13:00, 3年前 , 27F
直接說是假新聞也滿容易被打臉的
07/09 13:00, 27F
→
07/09 13:00, 3年前 , 28F
畢竟政治人物講的話 可能只能信三成而已...
07/09 13:00, 28F
推
07/09 13:01, 3年前 , 29F
至少他是本人出來講不是在媒體用匿名放話啊XD
07/09 13:01, 29F
→
07/09 13:01, 3年前 , 30F
兩邊都是高手過招 繼續看下去XD
07/09 13:01, 30F
推
07/09 13:01, 3年前 , 31F
所以人頭黨員這事沒了? 科...
07/09 13:01, 31F
推
07/09 13:01, 3年前 , 32F
Freddy講的就信？這問題你去問邱顯智就好 （結案
07/09 13:01, 32F
→
07/09 13:01, 3年前 , 33F
是不是想用新聞帶出這種效果啊
07/09 13:01, 33F
推
07/09 13:04, 3年前 , 34F
原來新政治也愛搞私底下放話
07/09 13:04, 34F
→
07/09 13:05, 3年前 , 35F
shit代力量一直都是放話搞內鬥阿
07/09 13:05, 35F
推
07/09 13:06, 3年前 , 36F
這邊有不少時力粉跟黨工 應該可以確認 freddy在時力時跟
07/09 13:06, 36F
→
07/09 13:06, 3年前 , 37F
永明不合吧？
07/09 13:06, 37F
還有 132 則推文
→
07/09 13:36, 3年前 , 170F
孬種才推給udn
07/09 13:36, 170F
→
07/09 13:37, 3年前 , 171F
問題是沒有
07/09 13:37, 171F
→
07/09 13:37, 3年前 , 172F
明確證據指出是時力的人放話阿
07/09 13:37, 172F
→
07/09 13:38, 3年前 , 173F
有人名出來當事人承認就認了
07/09 13:38, 173F
→
07/09 13:39, 3年前 , 174F
邏輯要有
07/09 13:39, 174F
→
07/09 13:42, 3年前 , 175F
Freddy都講說是時力放話了 還要人家把名字說出來 柯p黨也
07/09 13:42, 175F
→
07/09 13:42, 3年前 , 176F
沒這麼孬好嗎？
07/09 13:42, 176F
推
07/09 13:44, 3年前 , 177F
所以我說陳菊貪污他就貪污？
07/09 13:44, 177F
→
07/09 13:44, 3年前 , 178F
？？？
07/09 13:44, 178F
推
07/09 13:46, 3年前 , 179F
所以就是freddy污衊時力囉？你這不是給freddy潑髒水了嗎
07/09 13:46, 179F
→
07/09 13:46, 3年前 , 180F
？
07/09 13:46, 180F
推
07/09 13:47, 3年前 , 181F
我也覺得很怪.為什麼人頭黨員一定是林.只因為他們要好?
07/09 13:47, 181F
噓
07/09 13:50, 3年前 , 182F
時力發完聲明再來看肥迪是不是污衊阿，有不急著現在下定
07/09 13:50, 182F
→
07/09 13:50, 3年前 , 183F
論，你急著上廁所？
07/09 13:50, 183F
推
07/09 13:50, 3年前 , 184F
你是從來都不上廁所？
07/09 13:50, 184F
→
07/09 13:51, 3年前 , 185F
一天五次吧
07/09 13:51, 185F
推
07/09 13:53, 3年前 , 186F
邏輯真的可笑欸
07/09 13:53, 186F
噓
07/09 13:54, 3年前 , 187F
背骨的跟著綠共吃香喝辣 誰要回來
07/09 13:54, 187F
→
07/09 13:57, 3年前 , 188F
說到放話，和你同批退黨人士很愛做，愛自己去和民進黨
07/09 13:57, 188F
→
07/09 13:57, 3年前 , 189F
中央協調
07/09 13:57, 189F
推
07/09 13:58, 3年前 , 190F
什麼叫做徐永明不處理？拜託我覺得這根本就是國運昌隆黨
07/09 13:58, 190F
→
07/09 13:58, 3年前 , 191F
在主導放話的好嗎 不然你徐永明回應這麼多這麼快這麼高
07/09 13:58, 191F
→
07/09 13:58, 3年前 , 192F
姿態幹嘛
07/09 13:58, 192F
→
07/09 13:59, 3年前 , 193F
只不過這髒活都是徐永明在做啦 抹黑前瞻 砍預算一肩扛
07/09 13:59, 193F
推
07/09 14:01, 3年前 , 194F
看來給freddy潑髒水要開始了
07/09 14:01, 194F
推
07/09 14:02, 3年前 , 195F
飛迪自己講的也能抹黑記者假新聞 小雞不意外 ㄎㄎ
07/09 14:02, 195F
噓
07/09 14:03, 3年前 , 196F
蛤?
07/09 14:03, 196F
推
07/09 14:04, 3年前 , 197F
？？？算了路遙知馬力
07/09 14:04, 197F
噓
07/09 14:06, 3年前 , 198F
所以現在是在放話時力放話？？？
07/09 14:06, 198F
推
07/09 14:08, 3年前 , 199F
推 時力真可笑
07/09 14:08, 199F
推
07/09 14:15, 3年前 , 200F
時力自己戰略上的錯誤只會把自己做小...
07/09 14:15, 200F
噓
07/09 14:20, 3年前 , 201F
小綠趕快滾，還演
07/09 14:20, 201F
推
07/09 14:38, 3年前 , 202F
對放話感到灰心。然之後自己這篇也在放話
07/09 14:38, 202F
推
07/09 14:54, 3年前 , 203F
他憑自己的實力也可以上，為啥要進小圈圈被綁住
07/09 14:54, 203F
噓
07/09 14:55, 3年前 , 204F
乖乖舔綠共DPP党就好炒三小新聞
07/09 14:55, 204F
推
07/09 14:59, 3年前 , 205F
沒綠的禮讓 他哪上的了 XD
07/09 14:59, 205F
推
07/09 15:13, 3年前 , 206F
看來是跟咆哮帝不合啊？
07/09 15:13, 206F
→
07/09 15:13, 3年前 , 207F
到底誰是中共同路人呢？
07/09 15:13, 207F
噓
07/09 16:48, 3年前 , 208F
自介
07/09 16:48, 208F
推
07/10 11:54, 3年前 , 209F
07/10 11:54, 209F
‣ 更多 add20716 的文章
文章代碼(AID): #1V1g42Kx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 add20716 的文章
文章代碼(AID): #1V1g42Kx (HatePolitics)