Re: [轉錄] 邱顯智FB看到這樣的言論,其實蠻感慨的。

看板HatePolitics作者 (約翰.史密斯)時間3年前 (2020/07/08 20:59), 3年前編輯推噓16(1600)
留言16則, 14人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
就很簡單 民眾黨認為先編預算再提計劃根本無腦灑幣>所以不投票抵制 時代力量認為應該把預算用在正確的地方上>所以先同意編列再來審查 我是覺得兩者的做法都可以理解 但民眾黨沒事把時代力量拖下水一起嘴 人家自然也拿大巨蛋的例子反擊 下面邱顯智補充: 私底下接觸民眾黨的委員與幕僚,大多是是能夠理性討論的立院夥伴。但是,只要到了麥 克風前、臉書版面上,就馬上變成我完全不認得的樣子。 透過誇張言論來搏版面的策略,無助於政黨發展。身為立法院的同事,我只能點出這個現 象,就看民眾黨的朋友聽不聽得進去吧。 廢話 黨的發文全都要經過蔡b如審核 你自然會有違合感 ※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言: : 1.轉錄標題︰ : 邱顯智FB : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/ : 3.轉錄內容︰ : 看到這樣的言論,其實蠻感慨的。 : 身為一個小黨,應該透過議事策略,為人民爭取福利,做好把關的責任。而不是全面棄守 : ,再來亂噴口水。 : 簡言之,日前通過的是前瞻二期的「同意編列案」,不是「預算審查案」,立法院同意後 : ,行政院才能編預算,#再送到立法院做逐筆審查刪減。 : 台灣民眾黨的說法,好像連「同樣編列」跟「預算審查」都分不清楚,就急著扣帽子。第 : 十屆已經過了一個會期,民眾黨應該趕快補課才是。 : 至於把「同意編列」抹成「加入藍綠分贓的行列」,我只想要照樣問一句,柯主席放任遠 : 雄大巨蛋違法施工,是不是「加入財團分贓的行列」,是不是對人民應盡的「禮儀」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.196.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594213177.A.F24.html ※ 編輯: DDRMIX (1.165.196.106 臺灣), 07/08/2020 21:03:01

07/08 21:04, 3年前 , 1F
XD
07/08 21:04, 1F

07/08 21:09, 3年前 , 2F
我覺得收尾可以不用提大巨蛋 違法誰認定的?
07/08 21:09, 2F

07/08 21:11, 3年前 , 3F
都罰遠雄錢了......還誰認定的? XD
07/08 21:11, 3F

07/08 21:18, 3年前 , 4F
你這個1450
07/08 21:18, 4F

07/08 21:19, 3年前 , 5F
下週又要復工了
07/08 21:19, 5F

07/08 21:23, 3年前 , 6F
為什麼要經過蔡的審核?
07/08 21:23, 6F

07/08 21:25, 3年前 , 7F
罰8萬這種小錢哪算違法
07/08 21:25, 7F

07/08 21:25, 3年前 , 8F
XDDDDD 罰得少就不算違法 柯韓粉新解
07/08 21:25, 8F

07/08 21:29, 3年前 , 9F
沒違法的話8萬不用給啊
07/08 21:29, 9F

07/08 21:53, 3年前 , 10F
柯粉邏輯,罰小錢=沒違法
07/08 21:53, 10F

07/08 22:24, 3年前 , 11F
另人遺憾的民眾黨
07/08 22:24, 11F

07/08 23:01, 3年前 , 12F
XDDDD
07/08 23:01, 12F

07/08 23:27, 3年前 , 13F
有小卦
07/08 23:27, 13F

07/08 23:53, 3年前 , 14F
可是是延續計劃,那柯陣營反的理由就單純反政府
07/08 23:53, 14F

07/08 23:55, 3年前 , 15F
黨的發文全都要經過蔡b如審核????
07/08 23:55, 15F

07/09 11:14, 3年前 , 16F
柯P差不多快跟蔡B如包一包回地下室了
07/09 11:14, 16F
文章代碼(AID): #1V1SCvya (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V1SCvya (HatePolitics)