[討論] 林永頌說 小英是怕被罵才不推陪審制
https://reurl.cc/QdKQ25
【有影】揭露小英說了什麼 林永頌:蔡英文總統既沒有勇氣也沒有智慧
林永頌說,蔡英文總統跟他說:「人民如果沒有法官一起討論,人民可以審判嗎?能夠裁
判嗎?如果陪審無罪,比較多的話,怎麼辦?人民會接受嗎?如果人民認為這個案子應該
有罪。那如果陪審的9個人說無罪,那樣他會罵誰?罵我通過的這個總統!!」許玉秀聽
聞林永頌轉述蔡英文這麼說,當下就怒火中燒,認為這些不應該是個法律博士會講出口的
話。
林永頌說:「不採這個陪審制的理由,其實有一點點的荒謬,譬如她(蔡英文)會問說人
民如果沒有法官一起討論,人民可以審判嗎?能夠裁判嗎?這樣的問法是很奇怪,台灣人
民這麼好的程度來看,會比200多年前的美國的人民差?會比100多年前的香港人民差?會
比12年前的韓國的人民差嗎?」
林永頌認為總統根本沒有根據,就認為人民不行,如果人民不行就不要人民參與審判,但
小英又要人民參與審判,他指出:「參審制也是一樣有6個人民啊!如果說法官可以,人
民不行,那參審制不就是3個法官加6個嬰兒囉?你是法官要影響那些(人民)?那就不對
了,那不是真正的參審,陪審跟參審都一樣要信賴人民!」
林永頌接著又轉述蔡總統所說:「如果陪審無罪,比較多的話,怎麼辦?人民會接受嗎?
」林永頌批評總統:「問這個問題就更荒謬,台灣其實有不少的冤案,尤其是無罪被冤枉
成有罪,那這樣的問題,報章雜誌報導的非常多,這過程是非常辛苦的,也不是都能夠平
反,如果能夠透過陪審呈現出冤案的處理,那不是很好嗎?」
--------------------------------------------------------------
看到這個新聞 真的是讓人嘆為觀止
如果這是真的 那就是反正我很閒的劇情在總統府上演
小英因為怕被人民罵 所以放棄過去堅持不知道多少年的陪審制
真的是讓人太無言了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.246.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594105956.A.026.html
噓
07/07 15:13,
4年前
, 1F
07/07 15:13, 1F
→
07/07 15:13,
4年前
, 2F
07/07 15:13, 2F
→
07/07 15:13,
4年前
, 3F
07/07 15:13, 3F
→
07/07 15:13,
4年前
, 4F
07/07 15:13, 4F
→
07/07 15:14,
4年前
, 5F
07/07 15:14, 5F
推
07/07 15:14,
4年前
, 6F
07/07 15:14, 6F
→
07/07 15:14,
4年前
, 7F
07/07 15:14, 7F
→
07/07 15:14,
4年前
, 8F
07/07 15:14, 8F
噓
07/07 15:15,
4年前
, 9F
07/07 15:15, 9F
推
07/07 15:15,
4年前
, 10F
07/07 15:15, 10F
→
07/07 15:17,
4年前
, 11F
07/07 15:17, 11F
推
07/07 15:17,
4年前
, 12F
07/07 15:17, 12F
→
07/07 15:19,
4年前
, 13F
07/07 15:19, 13F
推
07/07 15:20,
4年前
, 14F
07/07 15:20, 14F
→
07/07 15:20,
4年前
, 15F
07/07 15:20, 15F
→
07/07 15:24,
4年前
, 16F
07/07 15:24, 16F
推
07/07 15:30,
4年前
, 17F
07/07 15:30, 17F
→
07/07 15:30,
4年前
, 18F
07/07 15:30, 18F
推
07/07 15:31,
4年前
, 19F
07/07 15:31, 19F
推
07/07 15:31,
4年前
, 20F
07/07 15:31, 20F
→
07/07 15:32,
4年前
, 21F
07/07 15:32, 21F
推
07/07 15:50,
4年前
, 22F
07/07 15:50, 22F
→
07/07 16:03,
4年前
, 23F
07/07 16:03, 23F
推
07/07 16:12,
4年前
, 24F
07/07 16:12, 24F
推
07/07 16:21,
4年前
, 25F
07/07 16:21, 25F
→
07/07 16:21,
4年前
, 26F
07/07 16:21, 26F
推
07/07 16:23,
4年前
, 27F
07/07 16:23, 27F
推
07/07 16:23,
4年前
, 28F
07/07 16:23, 28F
→
07/07 16:23,
4年前
, 29F
07/07 16:23, 29F
推
07/07 16:26,
4年前
, 30F
07/07 16:26, 30F
→
07/07 16:26,
4年前
, 31F
07/07 16:26, 31F
→
07/07 16:26,
4年前
, 32F
07/07 16:26, 32F
→
07/07 16:26,
4年前
, 33F
07/07 16:26, 33F
→
07/07 16:26,
4年前
, 34F
07/07 16:26, 34F
→
07/07 16:26,
4年前
, 35F
07/07 16:26, 35F
→
07/07 16:26,
4年前
, 36F
07/07 16:26, 36F
→
07/07 16:26,
4年前
, 37F
07/07 16:26, 37F
推
07/07 16:29,
4年前
, 38F
07/07 16:29, 38F
→
07/07 16:29,
4年前
, 39F
07/07 16:29, 39F
→
07/07 16:29,
4年前
, 40F
07/07 16:29, 40F
→
07/07 16:29,
4年前
, 41F
07/07 16:29, 41F
→
07/07 16:34,
4年前
, 42F
07/07 16:34, 42F
→
07/07 16:35,
4年前
, 43F
07/07 16:35, 43F
→
07/07 16:35,
4年前
, 44F
07/07 16:35, 44F
→
07/07 16:38,
4年前
, 45F
07/07 16:38, 45F
→
07/07 16:39,
4年前
, 46F
07/07 16:39, 46F
→
07/07 16:40,
4年前
, 47F
07/07 16:40, 47F
→
07/07 16:40,
4年前
, 48F
07/07 16:40, 48F
推
07/07 16:41,
4年前
, 49F
07/07 16:41, 49F
→
07/07 16:41,
4年前
, 50F
07/07 16:41, 50F
→
07/07 16:41,
4年前
, 51F
07/07 16:41, 51F
→
07/07 16:41,
4年前
, 52F
07/07 16:41, 52F
→
07/07 16:41,
4年前
, 53F
07/07 16:41, 53F
推
07/07 17:59,
4年前
, 54F
07/07 17:59, 54F
→
07/07 17:59,
4年前
, 55F
07/07 17:59, 55F
推
07/07 20:15,
4年前
, 56F
07/07 20:15, 56F
→
07/07 20:15,
4年前
, 57F
07/07 20:15, 57F
推
07/07 20:32,
4年前
, 58F
07/07 20:32, 58F
→
07/07 20:32,
4年前
, 59F
07/07 20:32, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):