[新聞] 李眉蓁不擬參加公辦政見會 他爆氣:國
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://today.line.me/TW/article/y2vnyy?utm_source=copyshare
https://reurl.cc/9Emo0j
2.新聞來源︰
Line today
風傳媒
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄市長補選,國民黨參選人李眉蓁不擬參加公辦電視政見會,民進黨副秘書長林鶴明3
日晚間在臉書發文,痛批國民黨簡直不尊重高雄市民到一個極點,質疑國民黨中央難道縱
容李眉蓁可以不參加公辦電視政見發表會?「這難道就是江啓臣主席的改革路線?」
林鶴明在文中說,一個市長候選人,面對市民,難道不應該好好的告訴大家他的想法是什
麼,未來要怎麼推動市政嗎?他表示,「這已經是一個市長候選人的最低標準,難道國民
黨高雄市長候選人連這個低標都還要再秀下限嗎?」「不去參加電視政見發表會的協商,
跑去台北和國民黨高層大老合照,難道會比跟高雄市民說明政見重要嗎?」
林鶴明最後嗆說,「歷經落跑市長韓國瑜的高雄市,難道不值得國民黨的候選人好好面對
市民一次嗎?」「難道國民黨主席江啓臣的改革之路,是從國民黨高雄市長候選人缺席政
見發表會開始嗎?」林鶴明並在文末標註「無法理解」。
4.附註、心得、想法︰
不愧是韓總團隊當幕僚,奉行韓語錄的李眉蓁
完全就是走韓國瑜路線,看來拿下130萬票指日可待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.11.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593816610.A.C52.html
噓
07/04 06:54,
3年前
, 1F
07/04 06:54, 1F
→
07/04 06:55,
3年前
, 2F
07/04 06:55, 2F
→
07/04 06:56,
3年前
, 3F
07/04 06:56, 3F
推
07/04 07:04,
3年前
, 4F
07/04 07:04, 4F
噓
07/04 07:04,
3年前
, 5F
07/04 07:04, 5F
→
07/04 07:11,
3年前
, 6F
07/04 07:11, 6F
推
07/04 07:13,
3年前
, 7F
07/04 07:13, 7F
推
07/04 07:16,
3年前
, 8F
07/04 07:16, 8F
推
07/04 07:30,
3年前
, 9F
07/04 07:30, 9F
推
07/04 07:37,
3年前
, 10F
07/04 07:37, 10F
推
07/04 07:39,
3年前
, 11F
07/04 07:39, 11F
噓
07/04 07:51,
3年前
, 12F
07/04 07:51, 12F
→
07/04 07:52,
3年前
, 13F
07/04 07:52, 13F
噓
07/04 07:52,
3年前
, 14F
07/04 07:52, 14F
推
07/04 08:01,
3年前
, 15F
07/04 08:01, 15F
→
07/04 08:02,
3年前
, 16F
07/04 08:02, 16F
推
07/04 08:04,
3年前
, 17F
07/04 08:04, 17F
→
07/04 08:04,
3年前
, 18F
07/04 08:04, 18F
推
07/04 08:07,
3年前
, 19F
07/04 08:07, 19F
→
07/04 08:07,
3年前
, 20F
07/04 08:07, 20F
→
07/04 08:08,
3年前
, 21F
07/04 08:08, 21F
→
07/04 08:24,
3年前
, 22F
07/04 08:24, 22F
推
07/04 08:25,
3年前
, 23F
07/04 08:25, 23F
→
07/04 08:49,
3年前
, 24F
07/04 08:49, 24F
→
07/04 08:49,
3年前
, 25F
07/04 08:49, 25F
推
07/04 08:49,
3年前
, 26F
07/04 08:49, 26F
噓
07/04 08:51,
3年前
, 27F
07/04 08:51, 27F
→
07/04 08:51,
3年前
, 28F
07/04 08:51, 28F
噓
07/04 09:01,
3年前
, 29F
07/04 09:01, 29F
推
07/04 09:08,
3年前
, 30F
07/04 09:08, 30F
→
07/04 09:09,
3年前
, 31F
07/04 09:09, 31F
→
07/04 09:10,
3年前
, 32F
07/04 09:10, 32F
→
07/04 09:11,
3年前
, 33F
07/04 09:11, 33F
→
07/04 09:11,
3年前
, 34F
07/04 09:11, 34F
推
07/04 09:34,
3年前
, 35F
07/04 09:34, 35F
→
07/04 09:48,
3年前
, 36F
07/04 09:48, 36F
→
07/04 09:48,
3年前
, 37F
07/04 09:48, 37F
→
07/04 10:37,
3年前
, 38F
07/04 10:37, 38F
推
07/04 10:45,
3年前
, 39F
07/04 10:45, 39F
推
07/04 11:19,
3年前
, 40F
07/04 11:19, 40F
→
07/04 11:19,
3年前
, 41F
07/04 11:19, 41F
→
07/04 11:19,
3年前
, 42F
07/04 11:19, 42F
→
07/04 11:20,
3年前
, 43F
07/04 11:20, 43F
推
07/04 11:36,
3年前
, 44F
07/04 11:36, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):