Re: [討論] 新臨床研究指出奎寧現在又有用了?
其實我認為奎憲沒什麼用
有用的是人體的免疫
因為在那種環境下
吃好穿好
就算盲測好了
周圍的環境不會差到那
只是單純免疫力強
把新冠肺炎治好而以
※ 引述《hernest01 (呼吸中)》之銘言:
: https://amp.cnn.com/cnn/2020/07/02/health/hydroxychloroquine-coronavirus-detroit
: -study/index.html
: 剛剛在推特上看到這篇CNN的報導,說密西根Henry Ford Health System的團隊對2541個病
: 患做臨床試驗
: 發現施用奎寧的病患死亡率為13.5%、同時施用奎寧和阿奇黴素則為20.1%、僅施用阿奇黴素
: 則為22.5%、兩者都不施用為的26.4%
: 也就是說僅施用奎寧的效果最好,並使總體死亡率下降13.1%,還說藥物作用可以干擾病毒
: 、並減少發炎反應
: 咦?該不會好死不死這次又被老川摸中一把?
--
https://imgur.com/Yihsi5a
![](https://i.imgur.com/Yihsi5a.jpg)
![](https://i.imgur.com/uZiZYAo.jpg)
手繪諏訪子 村紗水蜜
https://imgur.com/5dH8tDP
![](https://i.imgur.com/5dH8tDP.jpg)
![](https://i.imgur.com/4hzpsPT.jpg)
多惠媽之人民法槌 小小備長炭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.31.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593793440.A.07B.html
→
07/04 00:26,
4年前
, 1F
07/04 00:26, 1F
→
07/04 03:59,
4年前
, 2F
07/04 03:59, 2F
→
07/04 08:56,
4年前
, 3F
07/04 08:56, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):