[創作] 大麻,必須合法 - 你我都該支持

看板HatePolitics作者 (L o S e r f a t n e r D)時間4年前 (2020/07/03 23:15), 4年前編輯推噓0(4412)
留言20則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
為什麼要大力推動大麻合法呢? 從兩個角度來說,其一就是保障人權。多發性硬化症、癌末帶來的痛苦、癲癇、帕金森氏症 、慢性疼痛這些都是難治疾病,對於這些病患來說,使用鴉片類藥物跟 benzodiazepine來鎮靜止痛,不只有高成癮、高依賴性問題更會對生理造成傷害。衛福部內 文提到的現行藥物或替代藥物,沒意外通常就是指這兩種。 這兩個藥,尤其是苯二氮平類,基本上與菸草、甲基安非他命跟古柯鹼無異。容易上癮且對 身心傷害大。 大麻已經被很多報告證實他能夠緩和癲癇、帕金森氏症的症狀,CBD(大麻二酚)在緩和症 狀裡起了很大的作用。 而為何會禁止大麻呢?並不是因為他就是毒品,而是因為種族歧視。 美國認為中國人都在吸鴉片騷擾白人女性,所以禁止鴉片。美國認為黑人跟墨西哥人都在吸 大麻來強暴女人來犯罪,所以禁止大麻。美國認為反戰和平人士都在貼LSD來宣揚共產主義 ,所以禁止LSD。 這樣的想法,基本上對於社會的和諧跟平衡毫無幫助。 另外一個角度,則是減輕社會及政府的負擔。一來可以推動藉由大麻合法及管制增加稅收, 仿效荷蘭、加拿大推動觀光,及開辦大麻藥局增加收入,讓政府收支平衡,二來亦可以減少 監獄的負擔,不再人滿為患(台灣監獄有一半是跟藥物相關)。同時也能讓大麻浮上檯面, 不再地下化,人人都能讓生活更有品質,人人都能靠大麻發大財。 從這兩個角度來看,支持大麻合法化是理由充足的,也絕對不是台灣多數的保守人士跟團體 想像的「只是想爽而已」。 大麻合法化,絕對能促進社會進步跟和平。少一點仇恨,少一點戰爭,多一點愛與和平。 2020,歧視歸零! *大麻如何改善纖維肌痛症? https://www.facebook.com/108456130686235/posts/124334312431750/?vh=e&d=n https://www.facebook.com/108456130686235/posts/138468204351694/?vh=e&d=n *李菁琪律師訪談: https://www.facebook.com/108456130686235/posts/145570966974751/?vh=e&d=n *孔繁錦醫師訪談: https://www.facebook.com/108456130686235/posts/134630358068812/?vh=e&d=n *反毒大使 薔薔 訪談: https://www.facebook.com/108456130686235/posts/135308568000991/?vh=e&d=n *腦麻博士 孫嘉梁 訪談 - 醫療大麻是否能幫助到他? https://www.facebook.com/108456130686235/posts/144479450417236/?vh=e&d=n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593789321.A.7B8.html

07/03 23:16, 4年前 , 1F
合法跟違法偷渡是兩回事
07/03 23:16, 1F
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150 臺灣), 07/03/2020 23:16:29

07/03 23:17, 4年前 , 2F
台灣合法賣國外豬牛不代表一般民眾可以寄一堆過來
07/03 23:17, 2F

07/03 23:18, 4年前 , 3F
老柯靠你了!大麻合法化在此一舉
07/03 23:18, 3F

07/03 23:24, 4年前 , 4F
支持藥用就好
07/03 23:24, 4F

07/03 23:33, 4年前 , 5F
藥用大麻成份 跟 大麻煙 完全不同
07/03 23:33, 5F

07/03 23:38, 4年前 , 6F
大麻這種東西像毒品一樣會成癮
07/03 23:38, 6F

07/03 23:45, 4年前 , 7F
這世界不需要毒蟲
07/03 23:45, 7F

07/04 00:08, 4年前 , 8F
大麻的成癮性跟危害性比菸跟酒還低...
07/04 00:08, 8F

07/04 00:09, 4年前 , 9F
不需要
07/04 00:09, 9F

07/04 00:12, 4年前 , 10F
大麻本身成癮危害低 但容易變成其它毒品的入門
07/04 00:12, 10F

07/04 00:22, 4年前 , 11F
我覺得還是讓科學和證據說話比較好。最好是衛福部
07/04 00:22, 11F

07/04 00:22, 4年前 , 12F
或中研院自己做的研究。雖然贏得支持在十年內不可
07/04 00:22, 12F

07/04 00:22, 4年前 , 13F
能,但不開始的話,50年都不會有進展。都被列入毒品
07/04 00:22, 13F

07/04 00:22, 4年前 , 14F
幾十年了,要改變大眾看法太難了。
07/04 00:22, 14F

07/04 00:26, 4年前 , 15F
除非你的政策變成大麻替代菸酒不然開放大麻只會更糟
07/04 00:26, 15F

07/04 00:26, 4年前 , 16F
會變成大麻菸酒檳榔都吃,不會有互斥減量的結果
07/04 00:26, 16F

07/04 00:27, 4年前 , 17F
最後就是喝酒+吸大麻兩個並施的跑去開車撞死你
07/04 00:27, 17F

07/04 00:27, 4年前 , 18F
現在是大麻使用者母體數小,多起來危害不比菸酒少
07/04 00:27, 18F

07/04 03:19, 4年前 , 19F
柯震東靠你了
07/04 03:19, 19F

07/04 09:37, 4年前 , 20F
我兒子沒收到包裹
07/04 09:37, 20F
文章代碼(AID): #1U_qk9Uu (HatePolitics)