[討論] 黃國昌還是太嫩了

看板HatePolitics作者 (張氏的大號令)時間4年前 (2020/06/30 23:48), 編輯推噓9(11推 2噓 31→)
留言44則, 13人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
非反串 沒有在實務界打磨的還是太嫩 法律歸法律 我個人請教了一下前輩後 結論是要從撤 回股務自辦著手 公開發行股票公司股務處理準則3-4I的確有給股東反制手段 可惜市場派沒人有這個sense 黃國昌也沒有提點 交給像元大等股務代理機構來辦理 輔以聲請定暫時狀態處分暫時禁止大同公司為表決權的刪減 應該相當程度的能杜絕奧步 就 這點而言 國昌真的太嫩 同業對決就是如此殘忍 有沒有其他法學高手有更好的想法的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.5.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593532099.A.41B.html
推
06/30 23:50, 4年前 , 1F
你可以認為他其實並沒有很想要當這個獨董，而是想賺聲量
06/30 23:50, 1F
→
06/30 23:51, 4年前 , 2F
畢竟他應該還有心從政，但暫時沒有舞台了
06/30 23:51, 2F
推
06/30 23:51, 4年前 , 3F
我也覺得國昌老師不可能沒想到這招
06/30 23:51, 3F
→
06/30 23:52, 4年前 , 4F
市場派提名他不代表他就得賣命
06/30 23:52, 4F
推
06/30 23:54, 4年前 , 5F
很難想像他不知道有這招 我這個法律路人都知道
06/30 23:54, 5F
→
06/30 23:57, 4年前 , 6F
有人水球我 感謝賜教
06/30 23:57, 6F
推
06/30 23:58, 4年前 , 7F
現在還是可以假處分禁止上任
06/30 23:58, 7F
→
06/30 23:58, 4年前 , 8F
加訂暫時狀態重開股東會啊
06/30 23:58, 8F
→
06/30 23:58, 4年前 , 9F
雖然晚了一點 但也不是不可能
06/30 23:58, 9F
→
06/30 23:58, 4年前 , 10F
加上金管會跟投保中心拉進來輔助訴訟
06/30 23:58, 10F
→
06/30 23:58, 4年前 , 11F
有什麼好辦法嗎？
06/30 23:58, 11F
→
07/01 00:01, 4年前 , 12F
明天可以再研究一下XD
07/01 00:01, 12F
推
07/01 00:02, 4年前 , 13F
所以才說內行的都知道黃國昌臉丟大了，他晚上那幾篇更是
07/01 00:02, 13F
→
07/01 00:02, 4年前 , 14F
欲蓋彌彰
07/01 00:02, 14F
推
07/01 00:23, 4年前 , 15F
07/01 00:23, 15F
→
07/01 00:23, 4年前 , 16F
D大 人家上一篇問你內行人的評論在哪 你還沒拿出來
07/01 00:23, 16F
→
07/01 00:23, 4年前 , 17F
不要裝死啊
07/01 00:23, 17F
推
07/01 00:32, 4年前 , 18F
應該是從同溫層看來的吧 fb一堆‘’內行人‘’評論呀 寫
07/01 00:32, 18F
→
07/01 00:32, 4年前 , 19F
的露露長就是嗆國昌廢啊 然後結尾再嗆一句各位都是破殼
07/01 00:32, 19F
→
07/01 00:32, 4年前 , 20F
小雞
07/01 00:32, 20F
→
07/01 00:39, 4年前 , 21F
都全額交割了
07/01 00:39, 21F
推
07/01 00:50, 4年前 , 22F
你講的這些是市場派委託的律師的事情吧？
07/01 00:50, 22F
推
07/01 00:57, 4年前 , 23F
為什麼你們會覺得市場派那幾個大老闆,會完全聽一個突然
07/01 00:57, 23F
→
07/01 00:57, 4年前 , 24F
臨時找來的律師意見?
07/01 00:57, 24F
→
07/01 00:57, 4年前 , 25F
而且那個黃律師好像也沒股份,有可能都聽他的嗎?
07/01 00:57, 25F
→
07/01 00:57, 4年前 , 26F
然後這些大老闆是都沒有自己的法務能夠沙推嗎..?
07/01 00:57, 26F
→
07/01 00:57, 4年前 , 27F
想一下就知道,那些市場派最後做的決定,應該是經過集體
07/01 00:57, 27F
→
07/01 00:58, 4年前 , 28F
決議過後的決定
07/01 00:58, 28F
→
07/01 00:58, 4年前 , 29F
市場派也不太可能沒有自己法務,人家沒有這麼窮阿
07/01 00:58, 29F
→
07/01 00:58, 4年前 , 30F
在擬定戰略上,黃應該沒什麼力量能去影響市場派的決策
07/01 00:58, 30F
→
07/01 02:09, 4年前 , 31F
黃的意見都沒用，都集體決策？等到他選上獨董，意見也都沒
07/01 02:09, 31F
→
07/01 02:10, 4年前 , 32F
用嗎？那還怎麼當獨董
07/01 02:10, 32F
→
07/01 02:12, 4年前 , 33F
我覺得黃只是還沒要透露市場派的對策，不可能沒對策
07/01 02:12, 33F
→
07/01 02:16, 4年前 , 34F
但是現有法律可以有的對策，對股東的保護不夠，黃要的是
07/01 02:16, 34F
→
07/01 02:17, 4年前 , 35F
社會輿論推動修法。於是又不免打到金管會了
07/01 02:17, 35F
噓
07/01 05:24, 4年前 , 36F
笑死，你以為每個人都要po到政黑來給你看喔，到底有多
07/01 05:24, 36F
→
07/01 05:24, 4年前 , 37F
自以為啊XDDD
07/01 05:24, 37F
噓
07/01 05:29, 4年前 , 38F
那你這篇請教的「前輩」要不要也自己現身po一篇？因為
07/01 05:29, 38F
→
07/01 05:29, 4年前 , 39F
轉述的不算嘛
07/01 05:29, 39F
推
07/01 08:49, 4年前 , 40F
說不出來就崩潰狂噓 可憐哪
07/01 08:49, 40F
推
07/01 09:48, 4年前 , 41F
某d真的是廢到可憐吶
07/01 09:48, 41F
→
07/01 10:41, 4年前 , 42F
所謂的反制不過是向主管機關申請找機構代辦股務
07/01 10:41, 42F
→
07/01 10:42, 4年前 , 43F
要是主管機關不同意 照樣沒輒
07/01 10:42, 43F
→
07/01 10:42, 4年前 , 44F
然後還在假處分 大同就突襲刪減你投票權 怎麼假處分???
07/01 10:42, 44F
‣ 更多 want150 的文章
文章代碼(AID): #1U-rx3GR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 want150 的文章
文章代碼(AID): #1U-rx3GR (HatePolitics)