[討論] 沒有比陳菊更適合的人選嗎?

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間3年前 (2020/06/29 23:39), 編輯推噓157(186推 29噓 585→)
留言800則, 123人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
為何蔡英文一定要推陳菊出來當監察院長呢? 以民進黨或綠營這麼清廉鄉土愛台灣的特性來看 要推一個讓大家都公認操守沒問題的 應該不難才是 例如葉菊蘭 呂秀蓮都是不錯的人選 他們也算是政治受難者 且沒有背負太多的案子 爭議應該更少才是 如果從陰謀論來看 我猜想蔡英文可能要藉著這次監委的提名 故意把監察院的形象弄得更臭 這樣以後要修憲廢掉監察員 才能凝聚更多人的共識 當然 如果民進黨一定要推陳菊當監察院長 那個人也是樂觀其成的 這樣以後各政黨之間才可以累積更多的相罵本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.6.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593445142.A.414.html
→
06/29 23:40, 3年前 , 1F
你放心 如果提名其他人 就會有一篇:沒有比XX更適合的人選?
06/29 23:40, 1F
→
06/29 23:42, 3年前 , 2F
因為這屆監委的主要任務是 人權委員會
06/29 23:42, 2F
推
06/29 23:42, 3年前 , 3F
的確啊！推陳菊出來當監察院長
06/29 23:42, 3F
→
06/29 23:42, 3年前 , 4F
不就把中立選民愈推愈遠嗎？
06/29 23:42, 4F
推
06/29 23:43, 3年前 , 5F
所以陳菊是哪邊有問題 前科還是弊案？
06/29 23:43, 5F
→
06/29 23:46, 3年前 , 6F
有啦，林義雄啦
06/29 23:46, 6F
推
06/29 23:47, 3年前 , 7F
同意1樓 ^^
06/29 23:47, 7F
推
06/29 23:47, 3年前 , 8F
陳菊到底哪裡有問題 有弊案就拿出來啊 只會說人家有問題
06/29 23:47, 8F
→
06/29 23:48, 3年前 , 9F
我等著看一堆柯韓粉為反而反 不惜講出違心之論把死敵魔
06/29 23:48, 9F
推
06/29 23:48, 3年前 , 10F
重點不是她有問題，重點是她「疑似」有問題
06/29 23:48, 10F
→
06/29 23:48, 3年前 , 11F
讓一個「疑似」有問題的當真的好嗎
06/29 23:48, 11F
→
06/29 23:48, 3年前 , 12F
如果她真的有問題怎麼辦？
06/29 23:48, 12F
噓
06/29 23:48, 3年前 , 13F
陳菊操守有什麼問題？
06/29 23:48, 13F
→
06/29 23:48, 3年前 , 14F
頭如呂秀蓮施明德捧高高來打陳菊不適任XD
06/29 23:48, 14F
→
06/29 23:48, 3年前 , 15F
講這種話自己都不會高血壓嘛XD
06/29 23:48, 15F
推
06/29 23:49, 3年前 , 16F
06/29 23:49, 16F
→
06/29 23:49, 3年前 , 17F
疑似咧 大家都疑似來疑似去 要檢察官幹嘛 笑死XDDDD
06/29 23:49, 17F
推
06/29 23:50, 3年前 , 18F
要扯"疑似"就沒完沒了了
06/29 23:50, 18F
→
06/29 23:50, 3年前 , 19F
就承認"我就是看她不爽"很難嗎
06/29 23:50, 19F
→
06/29 23:50, 3年前 , 20F
造謠被車撞死，提不出疑似的證據按照stesome的說法某
06/29 23:50, 20F
→
06/29 23:50, 3年前 , 21F
些人可能會被車撞的死不瞑目欸
06/29 23:50, 21F
→
06/29 23:51, 3年前 , 22F
06/29 23:51, 22F
→
06/29 23:51, 3年前 , 23F
那台車不是不會出現，只是還沒出現QQ
06/29 23:51, 23F
推
06/29 23:52, 3年前 , 24F
笑死，全世界每個人都可以講成疑似有問題啊
06/29 23:52, 24F
推
06/29 23:53, 3年前 , 25F
不會沒完沒了
06/29 23:53, 25F
→
06/29 23:53, 3年前 , 26F
我的立場很簡單
06/29 23:53, 26F
→
06/29 23:53, 3年前 , 27F
由於監察院是超然獨立的機構
06/29 23:53, 27F
→
06/29 23:53, 3年前 , 28F
所以當監察院長者必須絕對清白
06/29 23:53, 28F
→
06/29 23:53, 3年前 , 29F
連一絲有弊案的可能都不能有
06/29 23:53, 29F
→
06/29 23:53, 3年前 , 30F
跟她是什麼黨派無關
06/29 23:53, 30F
推
06/29 23:53, 3年前 , 31F
所以弊案在哪？
06/29 23:53, 31F
→
06/29 23:54, 3年前 , 32F
整串對話邏輯根本世界奇觀XDDDDDDDDD
06/29 23:54, 32F
推
06/29 23:55, 3年前 , 33F
一直問弊案在哪裡的是文盲嗎？
06/29 23:55, 33F
→
06/29 23:55, 3年前 , 34F
沒看到不適任的原因嗎？
06/29 23:55, 34F
推
06/29 23:55, 3年前 , 35F
06/29 23:55, 35F
→
06/29 23:56, 3年前 , 36F
stesome大師，PCR結果出來了沒
06/29 23:56, 36F
推
06/29 23:56, 3年前 , 37F
就沒弊案啊 不然給你三個月去找成案的 我等你
06/29 23:56, 37F
→
06/29 23:56, 3年前 , 38F
06/29 23:56, 38F
推
06/29 23:56, 3年前 , 39F
就是個鳥機關養酬庸 以前的監察院長是超然獨立到哪去
06/29 23:56, 39F
還有 721 則推文
推
06/30 07:30, 3年前 , 761F
把不法變合法就查無不法啦
06/30 07:30, 761F
推
06/30 07:38, 3年前 , 762F
韓國瑜
06/30 07:38, 762F
推
06/30 07:42, 3年前 , 763F
3樓示範什麼是中立選民
06/30 07:42, 763F
→
06/30 08:05, 3年前 , 764F
菸糞菊糞護起來
06/30 08:05, 764F
推
06/30 08:11, 3年前 , 765F
慶富案跟她有關就很有疑慮了
06/30 08:11, 765F
→
06/30 08:16, 3年前 , 766F
有啊，憨導
06/30 08:16, 766F
推
06/30 08:17, 3年前 , 767F
看完了推文，看來應該是阻擋不了陳菊上任，論述不夠
06/30 08:17, 767F
→
06/30 08:19, 3年前 , 768F
柯建民
06/30 08:19, 768F
→
06/30 08:20, 3年前 , 769F
第二條路:雙方共識 廢考監
06/30 08:20, 769F
推
06/30 08:38, 3年前 , 770F
dpp抹紅人從不用疑似，私菸案這種罪證確鑿的反而不認，
06/30 08:38, 770F
→
06/30 08:38, 3年前 , 771F
雙標笑死
06/30 08:38, 771F
推
06/30 08:41, 3年前 , 772F
哪這麼複雜，就只是KMT：覺得「陳菊牌提款機」好用，讚讚
06/30 08:41, 772F
→
06/30 08:41, 3年前 , 773F
讚~~
06/30 08:41, 773F
→
06/30 08:42, 3年前 , 774F
連昨天演戲都在混，要說國民黨多在意，我都是呵呵。。。
06/30 08:42, 774F
→
06/30 08:44, 3年前 , 775F
民進黨硬要提陳菊，就要承擔被提款囉，沒看韓國瑜怎麼撿
06/30 08:44, 775F
→
06/30 08:44, 3年前 , 776F
到高雄的XD
06/30 08:44, 776F
推
06/30 08:46, 3年前 , 777F
陳菊資格最老
06/30 08:46, 777F
噓
06/30 08:46, 3年前 , 778F
另外一個人你也會出來講這句話
06/30 08:46, 778F
→
06/30 08:49, 3年前 , 779F
看來沒更好的對象肥菊上定了
06/30 08:49, 779F
推
06/30 08:50, 3年前 , 780F
陳菊真的莫名黑 柯極盡地嘲諷她黑她 然後一邊一直扮演
06/30 08:50, 780F
→
06/30 08:50, 3年前 , 781F
被媒體霸凌的受虐兒
06/30 08:50, 781F
→
06/30 09:04, 3年前 , 782F
廢掉監察院、考試院
06/30 09:04, 782F
推
06/30 09:20, 3年前 , 783F
可能跟當年李登輝與郝柏村一樣？
06/30 09:20, 783F
→
06/30 09:36, 3年前 , 784F
推誰都有的罵啦... 看她不爽明講就好 XD
06/30 09:36, 784F
推
06/30 10:16, 3年前 , 785F
裝無黨黨要這個位置，吃相太難看
06/30 10:16, 785F
推
06/30 10:27, 3年前 , 786F
台灣人欠陳菊的
06/30 10:27, 786F
噓
06/30 10:38, 3年前 , 787F
陳水扁
06/30 10:38, 787F
推
06/30 11:06, 3年前 , 788F
廢掉根本不需要人選
06/30 11:06, 788F
噓
06/30 11:11, 3年前 , 789F
疑似不就是跟莫須有沒啥兩樣
06/30 11:11, 789F
推
06/30 11:12, 3年前 , 790F
扯韓團隊查弊案 市政府只有行政權那來的調查權
06/30 11:12, 790F
→
06/30 11:13, 3年前 , 791F
如果有 當時民進黨吵著要特偵干嘛?
06/30 11:13, 791F
推
06/30 11:32, 3年前 , 792F
疑似喔 怎不說某市長疑似參與器官買賣
06/30 11:32, 792F
推
06/30 12:12, 3年前 , 793F
綠畜還在器官買賣
06/30 12:12, 793F
→
06/30 12:12, 3年前 , 794F
我看綠畜到腦袋應該是被活摘了
06/30 12:12, 794F
推
06/30 13:41, 3年前 , 795F
柯糞還知道腦袋活摘阿，阿你們沒證據就在那邊疑似有弊案
06/30 13:41, 795F
→
06/30 13:41, 3年前 , 796F
是不是腦袋也活摘阿
06/30 13:41, 796F
推
06/30 18:00, 3年前 , 797F
器官案2014年一堆民進黨大佬都澄清過了，結果2018年後柯
06/30 18:00, 797F
→
06/30 18:00, 3年前 , 798F
和民進黨有分歧就又拿來吵，翻臉真快
06/30 18:00, 798F
推
06/30 23:26, 3年前 , 799F
私煙案不敢談？趙家寶不敢談，那個吳宏謀還是穩穩的繼
06/30 23:26, 799F
→
06/30 23:26, 3年前 , 800F
續當官，呵呵，要不要臉阿
06/30 23:26, 800F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1U-WiMGK (HatePolitics)
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1U-WiMGK (HatePolitics)