Re: [討論] 所以國五塞車問題要怎麼解決?

看板HatePolitics作者 (連鎖效應)時間3年前 (2020/06/26 17:23), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串13/15 (看更多)
看思維的方式吧。 如果把國道視為大血管， 理論上一整條國道上的車， 上面有幾輛車時行駛是較順暢， 這個數字應該是可以統計出來的。 車子多就會塞， 那在閘道的時候先限制車流， 國道上的車快飽和時就限制不讓車再繼續上國道； 車子出交流道時， 也掌握好疏通的路線。 這個理論上是做得到的， 雖然只是讓車子塞在各縣市 .. lol 不過至少讓主要國道的線路維持 60-80 km/h .. 讓車子卡在上交流道的路線上， 後面的車子還可以轉其他平面道路； 直接讓車子卡在國道上， 車子想跑也跑不了。 一點想法。 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言： : 要去的車子就這麼多 : 國道路寬就長這樣 : 這兩個是無法變的 : 除非真的就是要減少車子分流 : 但又不能強制說你可以上你不能上 : 到底有什麼方法可以解決國道五號問題? : 柯P當交通部長能解決嗎? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593163402.A.EF4.html
推
06/26 17:24, 3年前 , 1F
最後車子就在砸道口崩潰到平面道路上了
06/26 17:24, 1F
→
06/26 17:26, 3年前 , 2F
不就匝道儀控？
06/26 17:26, 2F
→
06/26 17:27, 3年前 , 3F
我不是說了，你平面塞你車子還可以轉去其他道路啊
06/26 17:27, 3F
→
06/26 17:28, 3年前 , 4F
對，就閘道移控；但為何控了還一堆車卡在上面？
06/26 17:28, 4F
→
06/26 17:34, 3年前 , 5F
我還記得以前要從宜蘭回家的時候，雪隧太塞到九彎十八
06/26 17:34, 5F
→
06/26 17:34, 3年前 , 6F
拐看下面還是塞，然後就跑去開濱海了。
06/26 17:34, 6F
→
06/26 17:34, 3年前 , 7F
講到底就是三個路線加起來都不夠滿足車流量。
06/26 17:34, 7F
→
06/26 17:40, 3年前 , 8F
國道上面的車不是憑空跑出來的，這個量是可以控制的
06/26 17:40, 8F
→
06/26 17:43, 3年前 , 9F
以前的科技能力或許無法，但以現在來說是可以計算出
06/26 17:43, 9F
→
06/26 17:43, 3年前 , 10F
來才對。
06/26 17:43, 10F
→
06/26 17:48, 3年前 , 11F
雪隧流量 2600車次/小時，超過就塞。
06/26 17:48, 11F
推
06/26 17:59, 3年前 , 12F
雪隧要塞車還不簡單，有心人士，有錢龜一下就塞了
06/26 17:59, 12F
推
06/26 18:12, 3年前 , 13F
如果路線不夠 就想辦法 管你怎麼搞
06/26 18:12, 13F
→
06/26 18:13, 3年前 , 14F
不要跟我說什麼不要去 消費卷領取要排隊年要不要領
06/26 18:13, 14F
→
06/27 00:24, 3年前 , 15F
其實要去就去 不要為自己的選擇GGYY 怕塞就早點買機票
06/27 00:24, 15F
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1UzRwAxq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1UzRwAxq (HatePolitics)