Re: [討論] 民進黨2016-2020年怎麼不修法？

看板HatePolitics作者 (某某王子)時間4年前 (2020/06/25 15:05), 編輯推噓14(21推 7噓 263→)
留言291則, 27人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《s555666 (螺蟲)》之銘言： : 柯糞根本搞錯一件事 : 民進黨根本沒反對過帶職參選 : 不然那些帶職參選的根本不應該讓他們選 : 國民黨的態度和做法基本也是如此 : 而在靠北帶職參選的是誰? : 是柯屁黨和時代力量 : 去年選舉整天靠北藍綠帶職參選 : 標準這兩個小黨自己訂出來的 : 結果柯屁黨自己推薦的人馬帶職參選 : 那柯屁黨去年是在靠北三小? : 要嘴別人起碼學下時代力量的標準如一 : 大家最靠北的是柯屁雙重標準 : 嘴人的時候嘴很爽，碰到自己就轉彎 : 自己辦不到的事情，當初就不要嘴得那麼爽 : 就像柯屁提的公開透明 : 他自己有公開透明嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. 藍綠就是喜歡詭辯，藍綠有沒有反對重要嗎? 反對代表要當次等公民? 因為反對18%所以大家都能領，就妳不能領? 因為反對核電，所以所有反核的都不許用核電，只能用綠電，價錢用綠電的價錢分開算? 我記得民進黨好像反核喔，同樣的標準要不要也拿出來用，妳可別跟我說這時候民進黨又不反核了 我今天付出的義務沒比別人少，我反對這項政策，是因為我覺得不對 再這樣下去國家會亡，國家會死，所以我支持改，那怕改了會犧牲我的利益 但是上面決定不改，那憑啥要底下的當次等公民，反正都要滅亡 我為了怕勞健保破產，願意同意增加繳交費用，不代表人家是白癡，所有人都不提高費用，就那些認為勞健保再這樣下去的人會破產的人，該提高繳費，是把人當白癡在耍嗎 民進黨你要是敢推，就把不能帶職參選立案，不然認為帶職參選有錯，就要當白痴，大家都不用遵守，要用這套，那先把反核跟支持和電的電費分開算阿 但是要是大家決定不改，那憑啥要我犧牲給大家爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.34.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593068748.A.567.html
→
06/25 15:09, 4年前 , 1F
所以TMD在沒修法前嘴帶職參選是嘴火大的?
06/25 15:09, 1F
→
06/25 15:09, 4年前 , 2F
然後自己帶職參選就在那怪DPP不修法害我當王八蛋好棒棒?
06/25 15:09, 2F
推
06/25 15:10, 4年前 , 3F
雖然嗆，但是值得推。
06/25 15:10, 3F
→
06/25 15:10, 4年前 , 4F
認為不對，不代表就要當聖人，自我犧牲
06/25 15:10, 4F
噓
06/25 15:13, 4年前 , 5F
民眾黨自己可以推呀 不是有黨團？
06/25 15:13, 5F
→
06/25 15:14, 4年前 , 6F
民眾黨推了，民進黨也不敢給她過啊，當然就給民進黨推
06/25 15:14, 6F
推
06/25 15:15, 4年前 , 7F
明知道錯了還是要做 雖千萬人吾往矣 TMD就是讚
06/25 15:15, 7F
→
06/25 15:15, 4年前 , 8F
所以TMD推了嗎?拜託信徒快去叫你家TMD推啊?
06/25 15:15, 8F
→
06/25 15:15, 4年前 , 9F
TMD帶頭推帶職參選不應該，然後被老K和DPP聯手擋下，你
06/25 15:15, 9F
→
06/25 15:15, 4年前 , 10F
再出來嘴大家沒意見啊?所以推了嗎?
06/25 15:15, 10F
推
06/25 15:16, 4年前 , 11F
吃屎不好 但是法律沒規定 所以蚵糞還是要繼續吃
06/25 15:16, 11F
→
06/25 15:16, 4年前 , 12F
大概是這種概念
06/25 15:16, 12F
→
06/25 15:17, 4年前 , 13F
今天人家把球丟給妳們了阿，第一大黨該負的責不用付嗎
06/25 15:17, 13F
推
06/25 15:17, 4年前 , 14F
所以啦TMD跟DDP還有KMT兩黨有什麼差別？沒拿到權力
06/25 15:17, 14F
→
06/25 15:17, 4年前 , 15F
前就講的一嘴好話而已
06/25 15:17, 15F
→
06/25 15:17, 4年前 , 16F
想推究提案阿，人家不是都叫妳們民進黨立法了，不敢接球阿
06/25 15:17, 16F
→
06/25 15:18, 4年前 , 17F
民眾黨去年罵 但今年也做一樣的事
06/25 15:18, 17F
→
06/25 15:18, 4年前 , 18F
好在人家執政可以還一堆錢，民進黨執政會借幾百億來自肥
06/25 15:18, 18F
→
06/25 15:19, 4年前 , 19F
這樣夠嗎?要不要去查察民進黨的縣市這幾年借了多少
06/25 15:19, 19F
→
06/25 15:19, 4年前 , 20F
都肥的留油了吧
06/25 15:19, 20F
→
06/25 15:19, 4年前 , 21F
呵呵~柯學家開始抹了~主子抹~信徒也抹~~
06/25 15:19, 21F
→
06/25 15:20, 4年前 , 22F
主子被抹就氣噗噗說要人交出證據~自己抹別人就說笑笑的~
06/25 15:20, 22F
→
06/25 15:20, 4年前 , 23F
果然是新政治阿~白色力量~~
06/25 15:20, 23F
→
06/25 15:21, 4年前 , 24F
嘴78、嘴睡菊，說人家貪污之子，吃的肥肥的，然後自己推
06/25 15:21, 24F
→
06/25 15:21, 4年前 , 25F
個有案底的拼命圓~詐領圓成誤領~好意思勒~~
06/25 15:21, 25F
→
06/25 15:21, 4年前 , 26F
TMD當然好 巨蛋聚寶盆 停建還會自己長出來
06/25 15:21, 26F
推
06/25 15:21, 4年前 , 27F
講出來的話要負責的，數據拿不出來說借的錢拿去撈（
06/25 15:21, 27F
→
06/25 15:21, 4年前 , 28F
B如還誇獎是最優秀人選唷~糾咪~~
06/25 15:21, 28F
→
06/25 15:21, 4年前 , 29F
油水），那樣的行為跟吳祥輝其實差不多水準，感謝
06/25 15:21, 29F
→
06/25 15:21, 4年前 , 30F
民眾黨幫吳祥輝洗白
06/25 15:21, 30F
→
06/25 15:22, 4年前 , 31F
拿不出DPP所謂自肥百億的數據，結果台北市政府被爆養不
06/25 15:22, 31F
→
06/25 15:23, 4年前 , 32F
少肥貓還上新聞~呵呵~新政治嘛~略懂略懂~
06/25 15:23, 32F
→
06/25 15:23, 4年前 , 33F
吳祥輝居然還有粉絲耶，我知道她們是妳們綠營的啦
06/25 15:23, 33F
推
06/25 15:23, 4年前 , 34F
DPP吃屎 TMD在旁邊分一杯屎 大概是這種概念
06/25 15:23, 34F
→
06/25 15:23, 4年前 , 35F
不然幹嘛一直扯DPP不立法
06/25 15:23, 35F
→
06/25 15:23, 4年前 , 36F
我知道有顆被CF說有弊案的蛋可以在停建後越長越大捏~~
06/25 15:23, 36F
推
06/25 15:23, 4年前 , 37F
我都還沒嘴，隔空開14萬的缺讓人上班打砲勒，柯粉真
06/25 15:23, 37F
→
06/25 15:23, 4年前 , 38F
的是吳祥輝XD
06/25 15:23, 38F
→
06/25 15:24, 4年前 , 39F
實現自己黨的理念 提升台灣政治文化 還要看有沒有
06/25 15:24, 39F
還有 212 則推文
→
06/25 16:21, 4年前 , 252F
高雄補選不要開得太難看~_~
06/25 16:21, 252F
→
06/25 16:21, 4年前 , 253F
這有怎樣嗎?政黨互吃跟人民無關，妳們民進黨可是吃國家
06/25 16:21, 253F
→
06/25 16:22, 4年前 , 254F
阿~反正開得在難看都一定比B如自己上好看~
06/25 16:22, 254F
→
06/25 16:22, 4年前 , 255F
是阿~TMD也是吃台北市政府阿~B如表示、外套表示:
06/25 16:22, 255F
→
06/25 16:22, 4年前 , 256F
的蛀蟲，妳也有臉提吃相，難道妳也有分到
06/25 16:22, 256F
→
06/25 16:23, 4年前 , 257F
用北市府資源發展TMD好意思嘴DPP用國家資源?呵呵~
06/25 16:23, 257F
→
06/25 16:23, 4年前 , 258F
高雄不是早就說妳陳其邁會贏了，是要看啥?要是輸了
06/25 16:23, 258F
→
06/25 16:23, 4年前 , 259F
是阿~DPP是吃國家的蛀蟲~那TMD是吃台北市政府的什麼呢?
06/25 16:23, 259F
→
06/25 16:24, 4年前 , 260F
不是我說78贏，是你自己說你提的穩輸幹嘛辭?妳不會拉上
06/25 16:24, 260F
→
06/25 16:24, 4年前 , 261F
去看自己說了什麼?這麼快就忘了?
06/25 16:24, 261F
→
06/25 16:24, 4年前 , 262F
你是想看啥，從以往的經驗，妳2022看到的情況，會跟現在
06/25 16:24, 262F
→
06/25 16:25, 4年前 , 263F
差很多，妳最好希望別人爆料川普，把台灣比做筆的那件事是
06/25 16:25, 263F
→
06/25 16:25, 4年前 , 264F
假的，不然要是他後面放生台灣，妳民進黨可就沒牌可打了
06/25 16:25, 264F
→
06/25 16:26, 4年前 , 265F
擔心DPP沒牌打，先擔心你家CF在2022沒市長、辭黨主席要
06/25 16:26, 265F
→
06/25 16:26, 4年前 , 266F
幹嘛吧?喔~到台東行醫~差點忘了~
06/25 16:26, 266F
→
06/25 16:26, 4年前 , 267F
哈，妳不知道民眾黨的未來跟妳們民進黨綁再一起嗎
06/25 16:26, 267F
→
06/25 16:27, 4年前 , 268F
還在幻想TMD能拿綠的票我真不知道柯粉智商在哪~
06/25 16:27, 268F
→
06/25 16:28, 4年前 , 269F
現在就看民進黨何時會爆，我越來越期待川普之後的反應
06/25 16:28, 269F
→
06/25 16:28, 4年前 , 270F
乖乖去當小藍或者鬥掉老K好嗎?但我看妳們沒本事就是了
06/25 16:28, 270F
→
06/25 16:28, 4年前 , 271F
可別到時真的被賣了，不過妳們也放生香港，大家都互相利用
06/25 16:28, 271F
→
06/25 16:28, 4年前 , 272F
擔心DPP爆先關心TMD要不要爆吧~快的話2022就炸了~~
06/25 16:28, 272F
→
06/25 16:28, 4年前 , 273F
真發生妳們也沒啥好講的
06/25 16:28, 273F
→
06/25 16:30, 4年前 , 274F
要怎爆，期待國民黨忽然發威嗎，還是期待民進黨忽然把所有
06/25 16:30, 274F
→
06/25 16:31, 4年前 , 275F
反民進黨的勢力都收進去，兩個都不可能發生
06/25 16:31, 275F
→
06/25 16:31, 4年前 , 276F
妳還是擔心自己比較實在，妳們這個發生機率可不低
06/25 16:31, 276F
→
06/25 16:40, 4年前 , 277F
噗~我等著看2022地方選舉TMD的成績黑~藍綠夾殺，白色力
06/25 16:40, 277F
→
06/25 16:40, 4年前 , 278F
量被看破手腳，選得怎樣到時候就知道摟~
06/25 16:40, 278F
→
06/25 16:41, 4年前 , 279F
其實815開出來就知道了拉~加油阿~保證金拿回來~
06/25 16:41, 279F
噓
06/25 16:47, 4年前 , 280F
好了啦柯粉 完全沒論述秀下限
06/25 16:47, 280F
噓
06/25 16:54, 4年前 , 281F
你反對你可以提案呀
06/25 16:54, 281F
推
06/25 16:55, 4年前 , 282F
TMD呵呵…
06/25 16:55, 282F
→
06/25 16:55, 4年前 , 283F
TMD已經是kmt了
06/25 16:55, 283F
噓
06/25 17:06, 4年前 , 284F
白粉真的很高機率是社會邊緣人
06/25 17:06, 284F
推
06/25 17:11, 4年前 , 285F
前文就垃圾雙標黨啊 雙重標準寫進基因了
06/25 17:11, 285F
推
06/25 17:22, 4年前 , 286F
就騙你的啊，到了選前又可以再騙一次取得政權
06/25 17:22, 286F
推
06/25 18:12, 4年前 , 287F
柯糞吃屎
06/25 18:12, 287F
噓
06/25 19:01, 4年前 , 288F
所以人家說你們喊喊不用錢別理你也沒錯啊 呵呵
06/25 19:01, 288F
推
06/25 19:36, 4年前 , 289F
這篇讚
06/25 19:36, 289F
推
06/25 19:43, 4年前 , 290F
所以反核跟帶職要混一起談？當初那些反帶職的是這樣講的嗎
06/25 19:43, 290F
→
06/25 19:43, 4年前 , 291F
？還是被戳破才到處生理由？
06/25 19:43, 291F
‣ 更多 KSA142 的文章
文章代碼(AID): #1Uz4pCLd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KSA142 的文章
文章代碼(AID): #1Uz4pCLd (HatePolitics)