Fw: [新聞] 柯文哲扯黑道掀波 李眉蓁:老師要有老師格調
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Uyq7h1n ]
作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲扯黑道掀波 李眉蓁:老師要有老師格調
時間: Wed Jun 24 20:07:05 2020
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
曾珮瑛、張世瑜、陳思豪/高雄、台北連線報導
3.完整新聞標題:
柯文哲扯黑道掀波 李眉蓁:老師要有老師格調
4.完整新聞內文:
國民黨昨宣布徵召3連霸的高雄巿議員李眉蓁參加高雄市長補選,她今上午完成登記,面
對民進黨強敵陳其邁,李眉蓁喊話,「邁邁哥」知名度較高、又是暖男,但她會用專業、
年輕形象改變高雄新未來,盼來場君子之爭,而被問及是否會找高雄前市長韓國瑜站台輔
選時,毫不猶豫說:「當然、一定會!」
對於台北市長兼民眾黨主席柯文哲今讚吳益政是高雄市長最好人選,「既不是黑道也沒有
包工程」,疑是暗諷國民黨候選人李眉蓁的父親李榮宗,對此,李眉蓁回嗆:「說要君子
之爭,結果他(指柯)就先開砲?我還是講說我們君子之爭,就看誰比較沒風度。」李眉
蓁說,柯文哲也是老師,一個年輕人剛出來,應該多給予鼓勵,「我會希望說,台北市長
可以多給我鼓勵。」媒體追問「會不會覺得爸爸受委屈」?李眉蓁說:「不會啦!其實我也
是希望老師要有老師的格調。」
北市府下午隨即發稿澄清,嚴正駁斥柯文哲暗諷李眉蓁父親是黑道一事,副發言人黃瀞瑩
表示,柯文哲從未提及此話,也絕無「暗諷」之意;對於空穴來風之假消息,北市府表達
譴責與遺憾。
北市府附上柯文哲稍早受訪逐字稿,當時柯談話內容如下:「 吳益政是一個過去的歷史
,還算滿,怎麼講,你去問隨便一個高雄人他那個選區的,你對這個人印象怎麼樣,至少
他一定講不出甚麼壞話,他不會說是黑道啦、包工程啦幹甚麼,一定沒有這種東西,他是
一個滿紮實的人 」。
41歲的李眉蓁接受國民黨徵召參加高雄市長補選,今上午11時在黨籍同志的陪同下完成登
記,不過日前主動表態參選的國民黨高市議員李雅靜以及黃紹庭並未現身,李眉蓁解釋,
李雅靜有和她打過招呼,今日因有錄影行程無法到現場,但表達力挺與獻上祝福。
面對代表民進黨的陳其邁與披民眾黨戰袍的吳益政,李眉蓁盼來場君子之爭,「邁邁哥的
知名度高我很多」,但高雄已經厭倦抹黑、鬥爭,希望不要再有仇恨,「我就覺得他(指
陳其邁)用暖男的方式來爭取大家的支持,我想要用我專業然後年輕的形象,改變我們高
雄新未來,我想要大家就是用這個方向來前進。」
外傳李佳芬力薦李眉蓁參加高雄市長補選,李眉蓁說,因為韓國瑜和李佳芬一直是她敬重
的對象,韓國瑜市長當初到高雄參選時,她都是全力支持,因為他是國民黨提名的;她相
信自己現在也是國民黨提名,大家也都會很支持,未來一定會團結一心來面對這個選戰。
媒體問及「會找韓國瑜輔選嗎?」李眉蓁毫不猶豫說:「當然、一定會」,因韓國瑜市長
這麼好的團隊,就這樣子被罷掉,她心裡很難過,尤其高雄20幾年來,經濟起飛忽然停滯
,前1年半高雄的基本建設突然突飛猛進,韓團隊沒有做錯事情,就這樣被罷掉了,「所
以我一定也是支持我們原來的市府團隊,希望找回高雄,至少高雄未來要前進,還是要退
後,我相信市民的眼光是明亮的。」
李眉蓁表示,她一定會請韓市長站台,因為國民黨一定要表現大團結,國民黨的任何人,
願意來幫忙站台,她當然就是會舉雙手歡迎;她也透露,這兩天有跟韓國瑜聯繫,但後續
站台事宜,等團隊準備就緒會再討論。
李眉蓁強調,這是一個高雄給年輕人、新世代的機會,「年輕人決定這一次的選戰,國民
黨有聽到民眾的聲音,派出年輕人來號召年輕人,把國民黨的年輕人找回來,因為眉蓁也
是一個年輕人,所以我一定會看到年輕人,這次國民黨做出這麼重大的決定,提名我這個
40歲的,真的是40年以來,高雄國民黨從來沒有提過在地年輕人,這次國民黨做到了,我
也很認同我們的中央可以做出這樣的決定。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20200624/GESEE6QVOA745A7GOPCHFA6G7I/
6.備註:
國民黨候選人李眉蓁表示台北市長柯文哲一點都沒有君子風範
一開口就直接說她父親是黑道 希望他應該要有醫師的格調
北市府急忙澄清 柯市長絕無此意 只是剛好提到而已 沒有要冒犯誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.139.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593000427.A.071.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MagicMoney (220.136.139.236 臺灣), 06/24/2020 20:07:12
→
06/24 20:08,
4年前
, 1F
06/24 20:08, 1F
噓
06/24 20:09,
4年前
, 2F
06/24 20:09, 2F
→
06/24 20:09,
4年前
, 3F
06/24 20:09, 3F
→
06/24 20:09,
4年前
, 4F
06/24 20:09, 4F
推
06/24 20:11,
4年前
, 5F
06/24 20:11, 5F
推
06/24 20:11,
4年前
, 6F
06/24 20:11, 6F
推
06/24 20:12,
4年前
, 7F
06/24 20:12, 7F
推
06/24 20:13,
4年前
, 8F
06/24 20:13, 8F
推
06/24 20:13,
4年前
, 9F
06/24 20:13, 9F
推
06/24 20:14,
4年前
, 10F
06/24 20:14, 10F
推
06/24 20:14,
4年前
, 11F
06/24 20:14, 11F
推
06/24 20:18,
4年前
, 12F
06/24 20:18, 12F
→
06/24 20:22,
4年前
, 13F
06/24 20:22, 13F
→
06/24 20:24,
4年前
, 14F
06/24 20:24, 14F
推
06/24 20:24,
4年前
, 15F
06/24 20:24, 15F
推
06/24 20:29,
4年前
, 16F
06/24 20:29, 16F
推
06/24 20:35,
4年前
, 17F
06/24 20:35, 17F
推
06/24 20:37,
4年前
, 18F
06/24 20:37, 18F
推
06/24 20:38,
4年前
, 19F
06/24 20:38, 19F
推
06/24 20:43,
4年前
, 20F
06/24 20:43, 20F
推
06/24 21:02,
4年前
, 21F
06/24 21:02, 21F
推
06/24 21:07,
4年前
, 22F
06/24 21:07, 22F
推
06/24 21:15,
4年前
, 23F
06/24 21:15, 23F
→
06/24 21:34,
4年前
, 24F
06/24 21:34, 24F
推
06/24 21:37,
4年前
, 25F
06/24 21:37, 25F
→
06/24 21:38,
4年前
, 26F
06/24 21:38, 26F
推
06/24 21:38,
4年前
, 27F
06/24 21:38, 27F
→
06/24 21:38,
4年前
, 28F
06/24 21:38, 28F
推
06/24 21:41,
4年前
, 29F
06/24 21:41, 29F
→
06/24 21:43,
4年前
, 30F
06/24 21:43, 30F
推
06/24 21:51,
4年前
, 31F
06/24 21:51, 31F
→
06/24 21:51,
4年前
, 32F
06/24 21:51, 32F
推
06/24 22:05,
4年前
, 33F
06/24 22:05, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):