Re: [新聞] 鄭運鵬：支持國民參與審判、未背棄當年理
我只這樣說 我之前法律倫理報告就是做國民法官的小論文（我不是法律系 純粹課堂期末
報告
後來得出來的結論是國民法官根本沒用 真正的審判還是由法官判的 國民法官只能參考
而且國民法官意見相左（像是我不管怎樣都是希望判刑不得假釋 讓他們真的受死吧 可是
一定有人覺得我很偏激
這時候法官就會出來帶 然後解釋說可以怎麼判 然後把意見帶到庭上
我是不知道有沒有改啦 我是2018查國民法官的資料
可是美國陪審團是可以直接審判犯人的 這完全不同好不好 直接審判犯人 才是人民想要
的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592635540.A.3C0.html
→
06/20 14:48,
4年前
, 1F
06/20 14:48, 1F
噓
06/20 14:48,
4年前
, 2F
06/20 14:48, 2F
→
06/20 14:49,
4年前
, 3F
06/20 14:49, 3F
→
06/20 14:49,
4年前
, 4F
06/20 14:49, 4F
殺死那些犯罪垃圾就好 垃圾假釋 垃圾中華民國司法 陳哲男出來了 阿扁保外了
啊一個癌末受刑人卻要抓進去關
果然有黨政就贏了
犯罪垃圾不值得同情
※ 編輯: love11234 (223.136.115.172 臺灣), 06/20/2020 14:50:58
→
06/20 14:50,
4年前
, 5F
06/20 14:50, 5F
→
06/20 14:51,
4年前
, 6F
06/20 14:51, 6F
→
06/20 14:51,
4年前
, 7F
06/20 14:51, 7F
噓
06/20 14:53,
4年前
, 8F
06/20 14:53, 8F
→
06/20 14:53,
4年前
, 9F
06/20 14:53, 9F
→
06/20 14:53,
4年前
, 10F
06/20 14:53, 10F
→
06/20 14:57,
4年前
, 11F
06/20 14:57, 11F
→
06/20 14:58,
4年前
, 12F
06/20 14:58, 12F
推
06/20 15:02,
4年前
, 13F
06/20 15:02, 13F
→
06/20 15:03,
4年前
, 14F
06/20 15:03, 14F
國民法官很容易被被告騙啊 可是敢犯罪都是有覺悟要死的 怕什麼？還給他機會幹嘛？不
敢行刑那怎麼行刑官不外找
販賣毒品應該唯一死刑才對 毒品殺了這麼多家庭跟國民 我支持杜特蒂來台灣當法官 把
那些垃圾販毒全部槍斃掉
說什麼販毒情有可原根本聖母婊 販毒殺了這麼多人 如果販毒不是罪大惡極 什麼才是罪
大惡極
偏偏台灣根本販毒詐騙天堂 看看支那詐騙嚴重可以處死 泰國走私幾公克就直接判死刑
菲律賓也是直接槍斃毒販
※ 編輯: love11234 (223.136.115.172 臺灣), 06/20/2020 15:17:46
※ 編輯: love11234 (223.136.115.172 臺灣), 06/20/2020 15:18:25
※ 編輯: love11234 (223.136.115.172 臺灣), 06/20/2020 15:18:39
推
06/20 17:57,
4年前
, 15F
06/20 17:57, 15F
→
06/20 17:57,
4年前
, 16F
06/20 17:57, 16F
→
06/20 17:57,
4年前
, 17F
06/20 17:57, 17F
→
06/20 18:01,
4年前
, 18F
06/20 18:01, 18F
→
06/20 18:03,
4年前
, 19F
06/20 18:03, 19F
噓
06/20 18:34,
4年前
, 20F
06/20 18:34, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：