Re: [討論] 柯粉臭幹民進黨給公關公司一堆標案 結果.

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2020/06/19 15:50), 3年前編輯推噓3(6推 3噓 13→)
留言22則, 14人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
不是啦，你這樣過渡簡化問題了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3202760 https://newtalk.tw/news/view/2020-06-18/423214 對此，北市觀傳局長劉奕霆表示，兩家公司在觀傳局的標案都是公開評選， 並無其他問題。 如果公開評選為真，那人家proposal比較好，總不能因為是DPP背景就不給人得標吧？ 而且2016公司才成立，應該也不會是黑名單。這樣得標沒問題呀。 回頭看一下另一則新聞，其中一段 https://newtalk.tw/news/view/2020-06-19/423739 真正的問題是「他們做了什麼事」？這兩家公司成立至今近四年， 一共投標48件政府標案、得標34件，得標率高達70.8％，標案總金額為8313萬多元， 而根據蘋果日報的細部分析，幫推23案中有21案都採限制性招標， 其中13案只有幫推一家投標，有5案還都是總統府招標，採最低標， 而投石11案中竟然10案都是限制性招標，剩下的1案也只有投石1家投標。 怎麼都是"限制性招標"，這才是人家在罵的點， 你不能簡化成柯也有給他得標，所以兩邊都有問題/或都沒問題啦。 當然，最後也是一切依法行政，謝謝指教。 ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 剛剛看到的 : 投石、幫推兩家公司遭爆料大量接政府標案，4年海撈8千多萬，但其幕後主導疑為中華文 : 化總會秘書長林錦昌、副秘書長李厚慶，2位都是綠營文宣要角，在多場選舉扮演重要操盤 : 統合，與綠營高層關係匪淺，引發外界討論。 : 游淑慧19日專案報告時爆料，投石、幫推分別在2016年7、8月成立，接著就接拍柯市府就 : 職2周年影片，「一成立就可以幫拍，你還真是給新創公司機會」；游指出，投石媒體得標 : 案子以北市觀傳局給最多，106、107、109年累積給了超過1千萬的案子。 : 結果在北市也拿了累積超過1千萬...... : 所以按照柯粉這幾天臭幹的標準 : 柯文哲跟北市府也養蟑螂囉? : 還跟民進黨養了一樣的蟑螂? : 109年都2020年了喔 2020年也養蟑螂? : 有沒有柯粉要開釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.108.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592553016.A.AF7.html
推
06/19 15:50, 3年前 , 1F
樓下投石幫推
06/19 15:50, 1F
→
06/19 15:51, 3年前 , 2F
投石車開出來
06/19 15:51, 2F
推
06/19 15:52, 3年前 , 3F
投石推阿北政績
06/19 15:52, 3F
推
06/19 15:52, 3年前 , 4F
無腦推
06/19 15:52, 4F
噓
06/19 15:56, 3年前 , 5F
意思就是阿北的就是沒問題,dpp就有問題
06/19 15:56, 5F
→
06/19 15:57, 3年前 , 6F
投石車是啥梗==
06/19 15:57, 6F
→
06/19 15:59, 3年前 , 7F
投石就公關公司啊 白綠都吃的
06/19 15:59, 7F
噓
06/19 15:59, 3年前 , 8F
所以標案內容有什麼問題嗎？
06/19 15:59, 8F
噓
06/19 16:07, 3年前 , 9F
講一堆 還是沒指出哪裡違法
06/19 16:07, 9F
→
06/19 16:08, 3年前 , 10F
我都寫得很清楚了，一切依法行政，謝謝指教了
06/19 16:08, 10F
→
06/19 16:09, 3年前 , 11F
只是DPP政府，放了一堆標案給DPPer開的公關公司
06/19 16:09, 11F
→
06/19 16:09, 3年前 , 12F
還是用限制性招標，這樣被罵也是剛好不是嗎
06/19 16:09, 12F
→
06/19 16:09, 3年前 , 13F
柯師父說自己沒問題 總統府也說一切合法
06/19 16:09, 13F
→
06/19 16:09, 3年前 , 14F
還是政黑現在沒犯法就不能罵了？
06/19 16:09, 14F
→
06/19 16:09, 3年前 , 15F
同間公司 台北市的標案沒問題 中央有問題 不覺得好笑
06/19 16:09, 15F
→
06/19 16:09, 3年前 , 16F
嗎
06/19 16:09, 16F
→
06/19 16:10, 3年前 , 17F
結果都是柯粉在說
06/19 16:10, 17F
→
06/19 16:10, 3年前 , 18F
限制性招標 你以為北市府就沒有嗎
06/19 16:10, 18F
→
06/19 16:10, 3年前 , 19F
還是柯粉意思是限制性招標就該被罵
06/19 16:10, 19F
不是啦，現在政黑是流行不看內文就回推的嗎？ 再貼一下內文： 幫推23案中有21案都採限制性招標，其中13案只有幫推一家投標 投石11案中竟然10案都是限制性招標，剩下的1案也只有投石1家投標 這樣以政黑的標準是合理的，不能罵？ 怎麼又把問題簡化成"限制性招標就該被罵"呀 然後再補充一下，一切依法行政，謝謝指教 不然等一下又有人問哪裡違法了
推
06/19 16:22, 3年前 , 20F
可以
06/19 16:22, 20F
※ 編輯: ludewa (61.231.108.5 臺灣), 06/19/2020 16:24:01
推
06/19 16:33, 3年前 , 21F
這板就垃圾柯黑取暖地 意外嗎
06/19 16:33, 21F
推
06/19 20:48, 3年前 , 22F
推
06/19 20:48, 22F
‣ 更多 ludewa 的文章
文章代碼(AID): #1Ux6uuht (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ludewa 的文章
文章代碼(AID): #1Ux6uuht (HatePolitics)